最近听《走向共和》，有没有老哥客观评价一下李鸿章

miserable

2020-03-22T12:37:57+00:00

我的历史常识只有初中水平，《走向共和》里李太难了，我知道只是艺术加工，所以想了解一下李历史上到底几分功过，以免混淆视听

miserable

我知道以前水区有过帖子，但是都已经被冲水了[s:ac:冷]

miserable

沉得好快[s:ac:冷] 我也不知道该去查什么史料……

miserable

翁同龢真要把人气死了，干啥啥不行，拖后腿第一名[s:ac:怒][s:ac:怒][s:ac:怒]

kkrn

听是什么鬼
这玩意还有广播剧？

hasmat7

[s:ac:哭笑] 不要只听一面之词。翁同龢没那么坏，李鸿章也没那么好。北洋舰队没钱，钱在李鸿章手里。[s:ac:哭笑]

Xxx_Supercat_xxX

宰相合肥天下瘦。

我的兵吃的是大帅的粮，是大帅稳坐中堂之位的根本，岂能因他爱新觉罗家的家事浪战？

一句话——封建时代的权宦而已，既然投身于满清这个封建王朝，就绝对不要指望他有什么超越时代的眼光和作为——有这种眼光和作为的人早就着手推翻满清而不是削尖脑袋去当官了。

lino

李鸿章那句“一代人做一代事”我现在还不懂。

全麦夸松

在那个时代坐他那个位置很难有什么成就，这真的是体制原因

haydonwins

这部戏演的不错可惜给李鸿章洗的太过

Rinzlerr

被现代官僚吹起来的渣渣而已。晚清值得我们纪念和歌颂的只有左宗棠，左公千古！看左宗棠的事迹都看的流泪了。

natural

大清朝的糊裱匠，没能突破时代的局限性

emilyyy

宰相合肥天下瘦

只不过他的徒子徒孙有钱了，洗地了。

theyhatedemon

李鸿章晚年家族坐拥数以万计的财富这一点就能说明他只是个封建权臣而已，相比之下从对现代的社会影响力和贡献而言是比不上同时期的左宗棠的。

Nick Midwest

我不觉得他有什么功
洋务运动归根结底还是为了维护自己大地主阶级的利益，失败之后什么替上面签字也是yy的产物，作为运动发起者与实施者，必然应该承担责任，出发点本就是自身的利益，功？大概是让后面的先烈更加看清三座大山吧

cloud2

走向共和这种剧反响不错的原因就在于，把人物脸谱化了，这样戏剧性更足，穿插的人物用笔很多，这样观众能感受到历史那份真实和厚重

李鸿章篇就是把翁同龢他俩弄一块来角力，把翁同龢塑造的离谱，凸显李，这样任何观众都会觉得，李鸿章怨啊