[IT杂谈] 欧美电信运营商声称:没人需要6G

nolife-avatar

nolife

2022-02-07T07:25:16+00:00

“没有人需要6G。业界应该让6G成为一个‘非G’(a no-G。意即'5G之后再也不要有6G')。”这是沃达丰集团网络战略总监Santiago Tenorio日前在接受采访时表达的观点。英国电信集团的首席架构师Neil McRae在2017年和2021年均表示:“我希望5G成为有史以来最好的以及最后的一代移动通信。希望我们不需要6G。”

至于背后的原因,有分析师认为,运营商过去几十年对于各代移动通信系统的累计万亿的投资,肥了设备商,但是欧美电信运营商自己却没有实现复兴,导致财务压力越来越大。因此,欧美电信运营商对于目前被炒作的、过不了几年又不得不新投巨资建网的6G极其反感,也对移动通信的代际更替过快(基本上十年一次)很反感。

作为最明显的论据,欧美电信运营商的股价从2000年(运营商鼎盛时期)至今均总体呈下降态势,导致从2000年到目前是“暴跌”,德国电信从86欧元/股跌至18欧元/股、美国AT&T从57.69美元/股跌至23.94美元/股、西班牙电信跌51.8%、意大利电信跌47.89%、沃达丰集团跌30.11%、法国电信跌24.94%。

分析师认为,运营商价值的巨大损失,是由于行业经常对每一代移动通信系统的能力过度承诺,即使是最成功的4G,也没有促进欧美运营商销售的增长。5G对于欧美来说又是一个姗姗来迟的警钟——它始于行业对运营商新的创收服务机会的狂热宣传,但到目前鲜有实现——欧美的5G目前基本上是4G+ (open signal测试发现AT&T低频5G在速率和时延上和4G差不多)。有分析师的评价是,与前几代一样,5G并没有阻止欧美电信运营商的“腐烂”——比如沃达丰股价在过去四年中下跌了40%,对5G和传输网的投资给欧美运营商利润率带来了额外压力,但是收入却持平而且债务居高。

作为应对,欧美运营商正在裁员、剥离基础设施部门、共享5G网络并要求通信监管机构允许他们合并并向互联网公司巨头收取网络使用费(目前在网络中立立法下被禁止)。相关情况在美国更为严重,比如其5G频谱拍卖创造了有史以来的收入第一、第二、第三大频谱拍卖,给美运营商带来极大财务负担,以AT&T为代表的国外运营商在内部财务压力及外部竞争压力下开始舍弃自身云能力放弃云网融合产业主导权走被彻底管道化之路。综上,对于欧美运营商而言,再一次在6G上大肆挥霍的想法难以为继。

然而,设备商却是另外一重天。分析师称,在许多正苦苦挣扎的欧美运营商眼中,爱立信和诺基亚已经变得太强大了——爱立信的股价在过去五年中几乎大涨100%,2021年的净利润增长了30%;诺基亚的股价自2020年8月新CEO上任以来涨了24%,2021年的净利润增长了47%。

由此,分析师感慨,无论财务表现如何,自20世纪以来,通信技术力量的“天平”已经从运营商向供应商倾斜——比如设备商巨头每年的研发投入累计达到数百亿美元,但运营商在这方面的投入相比之下几乎可忽略不计。某位欧美电信运营商高管表示,设备供应商在主要标准机构3GPP实际上已经超越运营商,(3GPP)已经几乎不可能听到运营商的声音。

当然,上述并不意味着运营商不欢迎6G、把5G作为最后一个G(未来不再将其网络演进至6G),毕竟在6G时代,数字社会对于得到6G系统的支撑的需求将非常强劲,这将是运营商面临的新的历史性的机遇。分析师认为,移动通信“代际周期更大、演进性更强”的发展道路是值得考虑的。
Zong-avatar

Zong

让华为的设备进驻不就可以了,再低中兴的设备价格更低
dgg0818hyu-avatar

dgg0818hyu

以前躺在赚钱爽了,现在让站起来走两步就喊叫?
Callum Chell-avatar

Callum Chell

确实,按照泥潭4g够用理论来说,国外5g毫米波更够用
Dr Squid-avatar

Dr Squid

[quote][pid=588768761,30666557,1]Reply[/pid] Post by [uid=61505200]冷彬彬啊[/uid] (2022-02-14 15:52):
让华为的设备进驻不就可以了,再低中兴的设备价格更低[/quote]上大号,活在疫情前的我区吗。
kam1kaze-avatar

kam1kaze

是因为5g的钱还没赚足呢
Eugene-avatar

Eugene

就欧美那铺设基站的速度,可不就显得换的频繁了?
OldCactus-avatar

OldCactus

没有人需要5g/6g
没有人需要pcie4/pcie5[s:ac:哭笑]
FlixxJ-avatar

FlixxJ

消费者:“我需要……”
欧美电信运营商:“不,你不需要!”[s:ac:哭笑]
Apollo-avatar

Apollo

好像5g运营商都在叫苦,设备商吃的饱饱
Mightywicho-avatar

Mightywicho

[quote][pid=588770702,30666557,1]Reply[/pid] Post by [uid=40507805]梦槿[/uid] (2022-02-14 16:00):
消费者:“我需要……”
欧美电信运营商:“不,你不需要!”[s:ac:哭笑][/quote]中国消费者:“我不需要”
中国电信运营商:“不,你必须要”
Revelin-avatar

Revelin

Intel:8核够用,PCIE4.0没用
[s:ac:哭笑]
C0rN V1bes-avatar

C0rN V1bes

运营商当然想躺平收钱了
Drag-avatar

Drag

Reply to [pid=588771386,30666557,1]Reply[/pid] Post by [uid=61266114]XAstray[/uid] (2022-02-14 16:02)

天天都给玩扫雷,要什么性能,天天跑3dmax和鲁大师才需要[s:ac:偷笑]
will !!-avatar

will !!

[s:ac:愁]

6G如果耗能低一些或者是真掌握了可控核聚变,那后来一切都大功率玩意才有更广泛都用途
おやすみなさい-avatar

おやすみなさい

g完全就是肥了设备商
Judah Christ-avatar

Judah Christ

该研究怎么突破物理限制。既穿透强,又功耗低,还速度快的东西了。

要不然,就跟加内存一样,8G不够上16G。确实没意思。
the ol Tort-avatar

the ol Tort

5g也好,6g也好,能做到"提速降费"吗?做不到就永远也不可能有出路
DanDan-avatar

DanDan

[quote][pid=588779599,30666557,1]Reply[/pid] Post by [uid=41393692]在虚构的世界寻找[/uid] (2022-02-14 16:32):
5g也好,6g也好,能做到"提速降费"吗?做不到就永远也不可能有出路[/quote]国有资产流失警告
Shuajo-avatar

Shuajo

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]有没有可能中国的运营商也根本不想要5g