SCP_4999
2020-03-19T09:10:45+00:00
学计算机的都是知道，现代计算组成原理是基于冯·诺依曼体系结构来进行展开的。根据冯氏体系，电脑硬件上应具备控制器、运算器、存储器、输入及输出的基本组成部分，而这五个部分实现了系统结构的逻辑实现。不了解的筒子可能会说，有这几个部件这不是天经地义的吗？诶~没有冯老爷子的归纳及设计，它没准儿就不是天经地义的了。
那么明显看得出来，其实不光是这一代，所有代系得游戏主机，其实都是电脑，只是他们搭载着与你日常使用得个人电脑有着不同的操作系统而已。尤其是近代以来的主机，NS其实就是Arm架构改版，那么PS4其实是基于Linux的深度改造。但是它本质还是个电脑，也就是说，因为主板限制可能不能直接给PS装Win10，但是PS4直接装个原生的Linux系统甚至你装完Linux在运行个FC模拟器玩马里奥兄弟都不是什么难事儿。
说了这么多，我到底想说啥？其实很简单，我想说的就是ITX硬件或者说个人电脑硬件对PS现在数据的一些猜测。很多筒子迷信索尼的一些说法，其实很简单，索尼是商人，他所官宣的内容都是可以话术的，这个我不多讲。我今天重点说2个吧里最关注的问题，SSD跟超频。
先说SSD吧，索尼在发布会上重点介绍了SSD的黑科技，当然索尼只是很规范的介绍了数据IO向的内容，后来被开发者发散了下可期的游戏设计新模式？这些都没问题，可是问题有人会认为这个SSD可以强化图形处理效果？？？冯老爷子棺材板被你们炸飞了啊。首先，GPU数据的加载，CPU读取硬盘数据到RAM，然后再到GPU的？硬盘对GPU本身都是不可见的啊！好，我就算他索尼技术牛逼，突破了这个瓶颈，我就算你基本上等于GPU可以直读硬盘数据，我就假设你SSD可以直接无损给GPU做显存，那也有问题啊！GPU获取了数据后开始自己渲染流水线的GPU加工，具体过程我不讲了，你要知道GPU自己是有加工时间的，你数据堆上来了，GPU流处理器根本没能力处理有毛用啊？这里我就想到了当时的GT610 4G狂牛版，在那个很多人只会根据显存判断显卡能力的年代，这个卡成为了无良奸商的主推位，孱弱的流处理器配上4G的大显存，忽悠了N多小白。被HD7850用1G显存吊打。所以说，这个SSD就是个SSD，不是可以提升画质的黑科技啊，想提升画质？老老实实去强化CPU跟GPU去啊。
再说超频，大家都知道GPU尤其是AMD的GPU，没有睿频！没有睿频！没有睿频！AMD的GPU只有在高温或高负载下进项降频，至于英伟达的Boost，也不是睿频技术，不一样的。至于索尼声称的可变频率跟睿频没有一毛钱关系！！！第二，GPU的的频率，如果解锁功耗墙，理论上可以无限拉高，注意：无限拉高！你自己解锁功耗墙，你买块RX580把频率拉到10GHz也没问题，真拉到了全人类都要来感谢你。那么可以断定PS的可变频率就是在OS的调度下进行的频率拉升或降低。超频有什么坏处呢？这个世代其实AMD也好，英伟达也好对硬件的官方默频已经没有那么保守，毕竟技术实力都上来了，现在这个时代的超频会极大程度的降低平台稳定性，会以你想象不到的速度增加发热量，我这么说吧5700如果超到2.0如果不是开盖加水冷，很难，5700超到2.2，不用液氮是比较难的，我姑且认为PS5使用的是RDNA2代架构，结合XSX的数据，可以合理推断默频在1.8-1.9左右，大家想想长期2.23运行，请自备灭火器。并且超频还要看芯片本身体质，如果要求所有机子都能这么超，那么选片的成本会高很多，所以说，也不要期望成本会低多少。
综上，虽然我不如索尼懂PS5，但是我相信科学，而不是神学，上面是个人浅见，如有问题，各位高人欢迎讨论。虽然我不是喜欢PS4 PRO的风噪，但是没有想到，PS5比PS4还猛，这种稳定性，直击让我死心了。
那么明显看得出来，其实不光是这一代，所有代系得游戏主机，其实都是电脑，只是他们搭载着与你日常使用得个人电脑有着不同的操作系统而已。尤其是近代以来的主机，NS其实就是Arm架构改版，那么PS4其实是基于Linux的深度改造。但是它本质还是个电脑，也就是说，因为主板限制可能不能直接给PS装Win10，但是PS4直接装个原生的Linux系统甚至你装完Linux在运行个FC模拟器玩马里奥兄弟都不是什么难事儿。
说了这么多，我到底想说啥？其实很简单，我想说的就是ITX硬件或者说个人电脑硬件对PS现在数据的一些猜测。很多筒子迷信索尼的一些说法，其实很简单，索尼是商人，他所官宣的内容都是可以话术的，这个我不多讲。我今天重点说2个吧里最关注的问题，SSD跟超频。
先说SSD吧，索尼在发布会上重点介绍了SSD的黑科技，当然索尼只是很规范的介绍了数据IO向的内容，后来被开发者发散了下可期的游戏设计新模式？这些都没问题，可是问题有人会认为这个SSD可以强化图形处理效果？？？冯老爷子棺材板被你们炸飞了啊。首先，GPU数据的加载，CPU读取硬盘数据到RAM，然后再到GPU的？硬盘对GPU本身都是不可见的啊！好，我就算他索尼技术牛逼，突破了这个瓶颈，我就算你基本上等于GPU可以直读硬盘数据，我就假设你SSD可以直接无损给GPU做显存，那也有问题啊！GPU获取了数据后开始自己渲染流水线的GPU加工，具体过程我不讲了，你要知道GPU自己是有加工时间的，你数据堆上来了，GPU流处理器根本没能力处理有毛用啊？这里我就想到了当时的GT610 4G狂牛版，在那个很多人只会根据显存判断显卡能力的年代，这个卡成为了无良奸商的主推位，孱弱的流处理器配上4G的大显存，忽悠了N多小白。被HD7850用1G显存吊打。所以说，这个SSD就是个SSD，不是可以提升画质的黑科技啊，想提升画质？老老实实去强化CPU跟GPU去啊。
再说超频，大家都知道GPU尤其是AMD的GPU，没有睿频！没有睿频！没有睿频！AMD的GPU只有在高温或高负载下进项降频，至于英伟达的Boost，也不是睿频技术，不一样的。至于索尼声称的可变频率跟睿频没有一毛钱关系！！！第二，GPU的的频率，如果解锁功耗墙，理论上可以无限拉高，注意：无限拉高！你自己解锁功耗墙，你买块RX580把频率拉到10GHz也没问题，真拉到了全人类都要来感谢你。那么可以断定PS的可变频率就是在OS的调度下进行的频率拉升或降低。超频有什么坏处呢？这个世代其实AMD也好，英伟达也好对硬件的官方默频已经没有那么保守，毕竟技术实力都上来了，现在这个时代的超频会极大程度的降低平台稳定性，会以你想象不到的速度增加发热量，我这么说吧5700如果超到2.0如果不是开盖加水冷，很难，5700超到2.2，不用液氮是比较难的，我姑且认为PS5使用的是RDNA2代架构，结合XSX的数据，可以合理推断默频在1.8-1.9左右，大家想想长期2.23运行，请自备灭火器。并且超频还要看芯片本身体质，如果要求所有机子都能这么超，那么选片的成本会高很多，所以说，也不要期望成本会低多少。
综上，虽然我不如索尼懂PS5，但是我相信科学，而不是神学，上面是个人浅见，如有问题，各位高人欢迎讨论。虽然我不是喜欢PS4 PRO的风噪，但是没有想到，PS5比PS4还猛，这种稳定性，直击让我死心了。