Gomox
2021-01-08T12:41:37+00:00
一直以为这种情节只会出现在海外劝返的故事中
没想到国内现在JCY也这样搞
这种“自首”，能认定不？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/15/-7Q8ffc-gab8K7T3cSk1-1t.png[/img]
1.自首投案的方式和动机。犯罪分子出于真诚悔罪自动投案的自首，犯罪分子虽有投案的诚意，但由于伤病不能投案的而委托他人代为投案，或首先信电投案的等一切方式，总之不论采取何种方式和出于何种动机都属于投案自首。至于被公安机关，群众围攻，走投无路，当场投案的，以及经司法机关传讯，采取强制措施归案的，都不是自动投案。[s:ac:汗]
但凡百度一下都不会说这是自首，只能是劝降
[quote][pid=485550274,25128106,1]Reply[/pid] Post by [uid=41053181]暮若雨兮[/uid] (2021-01-15 20:55):
1.自首投案的方式和动机。犯罪分子出于真诚悔罪自动投案的自首，犯罪分子虽有投案的诚意，但由于伤病不能投案的而委托他人代为投案，或首先信电投案的等一切方式，总之不论采取何种方式和出于何种动机都属于投案自首。至于被公安机关，群众围攻，走投无路，当场投案的，以及经司法机关传讯，采取强制措施归案的，都不是自动投案。[s:ac:汗]
但凡百度一下都不会说这是自首，只能是劝降[/quote]要不要我给你贴一段起诉书的最后:D
“自首”是一个法律名词，《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
从法律意义上来说，自首有两个构成要件：“自动投案”和“如实供述自己的罪行”。投案是构成自首的基本条件，但如果投案后不如实供述，也不构成自首。从时间上来说，投案在前，自首在后。
从政治角度来说，办案子的目的不是为了惩罚，是为了治病救人
从业务的角度，如果愿意自首，对案件进度的帮助和处理的成本会有很大的好处
所以劝降是很有必要的一件事
很正常。
这个经常出现在基本可以确认他但是物证不充足的时候 当面劝自首了完全说得通
劝降是传统技能，哪能丢掉了！法律上也为劝降提供了便利啊，有等同自首情节的，可以更快、更好的结案，甚至能够掌握原先没掌握的情况
[quote][pid=485550274,25128106,1]Reply[/pid] Post by [uid=41053181]暮若雨兮[/uid] (2021-01-15 20:55):
1.自首投案的方式和动机。犯罪分子出于真诚悔罪自动投案的自首，犯罪分子虽有投案的诚意，但由于伤病不能投案的而委托他人代为投案，或首先信电投案的等一切方式，总之不论采取何种方式和出于何种动机都属于投案自首。至于被公安机关，群众围攻，走投无路，当场投案的，以及经司法机关传讯，采取强制措施归案的，都不是自动投案。[s:ac:汗]
但凡百度一下都不会说这是自首，只能是劝降[/quote]没有强制措施以前投案如实供述，都可以定自首。
[最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见]
根据刑法第六十七条第一款的规定，成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案的，是自动投案。在此期间如实交代自己的主要犯罪事实的，应当认定为自首。
不知道现在的老师都咋教的。
但凡多掌握一点专有名词，都说不出来“劝降”。
[quote][pid=485554379,25128106,1]Reply[/pid] Post by [uid=20912695]gemas888[/uid] (2021-01-15 21:17):
监察委又没权抓人，办案方式当然跟公安不一样[/quote]监察委就是侦查机关，侦查权限于公职犯罪而已，一样能抓人，调查谈话对应讯问，留置对应拘留。
他要是供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实之类的话也可以算自首吧