🅺🅸🅽🅶 🅼🅾🆇🆇🅸🅴
2020-10-31T08:19:29+00:00
玛莎拉蒂案从发生到现在,大家对肇事司机欲除之而后快,舆论一般讨论的话题是:不赔偿是死刑,赔偿死缓。然后判决出来是无期,有人就说:有钱能使鬼推磨。
那么事实上是怎么样的呢?
1.在司法实践中,间接故意一般不会判处死刑(包括死缓),除非有极其特殊的恶劣情节。
本案系连续冲撞引发,主观方面符合间接故意的定义,玛莎拉蒂司机并不是奔着撞死人去的,而是因为肇事逃逸引发的连续冲撞。因此是间接故意。
所以无期徒刑本身就是顶格判决。
2.有人说舆论怎么怎么样,这只是酌定因素,定罪量刑的决定因素永远是情节而非舆论
3.关于恶劣情节,有人说这个人在情节上足够恶劣。这么说的人,建议去查一下南京张明宝案,5人死亡,其中一名死者为孕妇,也就是一尸两命。判决结果是什么?无期徒刑。玛莎拉蒂案比起张明宝案在情节上并不特殊。
所以无期徒刑已经是顶格判罚,有些人以为可能会判死刑其实是被不懂法的舆论误导了。
那么事实上是怎么样的呢?
1.在司法实践中,间接故意一般不会判处死刑(包括死缓),除非有极其特殊的恶劣情节。
本案系连续冲撞引发,主观方面符合间接故意的定义,玛莎拉蒂司机并不是奔着撞死人去的,而是因为肇事逃逸引发的连续冲撞。因此是间接故意。
所以无期徒刑本身就是顶格判决。
2.有人说舆论怎么怎么样,这只是酌定因素,定罪量刑的决定因素永远是情节而非舆论
3.关于恶劣情节,有人说这个人在情节上足够恶劣。这么说的人,建议去查一下南京张明宝案,5人死亡,其中一名死者为孕妇,也就是一尸两命。判决结果是什么?无期徒刑。玛莎拉蒂案比起张明宝案在情节上并不特殊。
所以无期徒刑已经是顶格判罚,有些人以为可能会判死刑其实是被不懂法的舆论误导了。