小身軀大能量: 12代小核Gracemont完全評測

Shammy-avatar

Shammy

2021-12-26T23:13:21+00:00

眾所周知, Intel在12代首次引入了大小核架構, 並將其中兩個大核的面積換成了8個小核, 那麼這些小核的實際性能又是否值得?
本測試將通過開啟和關閉12900KF的8個小核, 從而研究小核Gracemont的實際性能

測試平台1:
12900KF P Core 5.0GHz, E Core 4.0GHz
DDR5 5200C38 32GB
ROG Z690 Apex
ROG 3090 Strix OC

測試平台2:
12900KF P Core 5.0GHz
DDR5 5200C38 32GB
ROG Z690 Apex
ROG 3090 Strix OC

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/03/9aQ2p-a8bhZpT3cSs7-s7.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/03/9aQ2p-cnzbZqT3cSsa-s7.jpg[/img]

測試項目1: CPUZ
12900KF 8P+8E = 11731.7
12900KF 8P = 8184.6
由此可見, 8個小核的得分為3547.1, 提供了43.3%的加成

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/03/9aQ2p-j4pbZiT3cSs7-s7.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/03/9aQ2p-h3hbZiT3cSs6-s3.jpg[/img]

測試項目2: Cinebench R15
12900KF 8P+8E = 4207
12900KF 8P = 2924
由此可見, 8個小核的得分為1283, 提供了43.9%的加成

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/03/9aQ2p-6709ZeT3cSsg-g0.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/03/9aQ2p-l361ZeT3cSsg-g0.jpg[/img]

測試項目3: Cinebench R20
12900KF 8P+8E = 10792
12900KF 8P = 7772
由此可見, 8個小核的得分為3020, 提供了38.9%的加成

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/03/9aQ2p-22fsZfT3cSsg-g0.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/03/9aQ2p-5j79ZfT3cSsg-g0.jpg[/img]

測試項目4: Cinebench R23
12900KF 8P+8E = 27988
12900KF 8P = 19931
由此可見, 8個小核的得分為8057, 提供了40.4%的加成

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/03/9aQ2p-kbxaK2fT3cSsg-g0.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/03/9aQ2p-9y22K2hT3cSsg-g0.jpg[/img]

測試項目5: Time Spy Extreme
12900KF 8P+8E = 9629
12900KF 8P = 7177
由此可見, 8個小核的得分為2452, 提供了34.2%的加成

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/03/9aQ2p-433mZfT3cSsg-g0.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/03/9aQ2p-6yrfZfT3cSsg-g0.jpg[/img]

測試項目6: V-Ray Benchmark
12900KF 8P+8E = 19186
12900KF 8P = 14639
由此可見, 8個小核的得分為4547, 提供了31.1%的加成

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/03/9aQ2p-4cllK2mT3cSsg-ih.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/03/9aQ2p-5xovK2mT3cSsg-ij.jpg[/img]

測試項目7: Corona Benchmark
12900KF 8P+8E = 9161510
12900KF 8P = 6598030
由此可見, 8個小核的得分為2563480, 提供了38.9%的加成

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/03/9aQ2p-67zpZkT3cSsg-dy.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/03/9aQ2p-1p9cZkT3cSsg-dy.jpg[/img]

測試項目8: AIDA64 Stress FPU
12900KF 8P+8E = 214W
12900KF 8P = 180W
由此可見, 8個小核的功耗為34W, 相對於個8大核, 額外產生了18.9%的功耗

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/03/9aQ2p-4kxbK2rT3cSsg-g0.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/03/9aQ2p-36beK2rT3cSsg-g0.jpg[/img]

總結, 8個4.0GHz的小核大約等同一顆默頻的8700K, 最多可以提供43.9%的加成, 最少可以提供31.1%的加成
平均而言, 4.0GHz 8C8T的Gracemont擁有38.7%的8C16T 5.0GHz的Golden Cove的性能, 卻只增加了18.9%的功耗, 能耗比較後者高出一倍以上, 是名副其實的小身軀大能量
YurKhan-avatar

YurKhan

哦[s:ac:茶]
Mollus-avatar

Mollus

内存性能是大核的1/4,晶体管数量和去掉超线程的skylake似乎也没啥区别
Shammy-avatar

Shammy

[quote][pid=578512380,30113732,1]Reply[/pid] Post by [uid=9600420]franksunjin[/uid] (2022-01-03 08:35):

内存性能是大核的1/4,晶体管数量和去掉超线程的skylake似乎也没啥区别[/quote]1. Gracemont的整數IPC已經超越了Skylake,這是毋容質疑的
2. 8700K單烤FPU可不止34W,就算是神雕也不行
Mollus-avatar

Mollus

[quote][pid=578516976,30113732,1]Reply[/pid] Post by [uid=63836941]1qaz2wsx3edc4rfv[/uid] (2022-01-03 09:07):

1. Gracemont的整數IPC已經超越了Skylake,這是毋容質疑的
2. 8700K單烤FPU可不止34W,就算是神雕也不行[/quote]ipc半斤八两

我8600k能0.98v 4.0g,fpu功耗不到42w,算上工艺进步,还在合理范围,超线程算加上20%
KxngDemon-avatar

KxngDemon

对于8+8的12900k来说,从调度策略的角度来看,每一个小核可以看作对应每一个大核附属的大型超线程
因为win11是优先用大核>小核>大核超线程

假如大核1T跑分1000分,那么大核超线程2T跑分就是650+650=1300分(假设超线程30%效率提升),大核1T+小核1T跑分就是1000+600=1600分,大核2T+小核1T跑分就是650+650+600=1900分
pshooterbob-avatar

pshooterbob

功耗这么算可能有些问题,毕竟大小核有些部分是共用的。
不过小核刷多核分确实有效。
KxngDemon-avatar

KxngDemon

Reply to [pid=578570653,30113732,1]Reply[/pid] Post by [uid=9600420]franksunjin[/uid] (2022-01-03 13:28)
降压到0.98v来比有点不讲武德。。低电压当然功耗低了
Gracemont在1.0v跑3.4G可做到单核功耗2瓦,即6核12瓦,8核16瓦
Mollus-avatar

Mollus

12900K的die size是215mm^2,10900K是206mm^2
14nm密度是37.5 MT/mm^2,10nm没有具体数据大概是100多一点。
晶体管数量skylake大核比小核大概多了20-30%,算上超线程的部分几乎没有任何区别。IPC也在伯仲之间。skylake降频到4.0G我8600K也能跑到FPU 42W,还有uncore的,算上工艺进步,也是伯仲之间。
Mollus-avatar

Mollus

[quote][pid=578576325,30113732,1]Reply[/pid] Post by [uid=38922157]嗯嗯嗯嗯什么[/uid] (2022-01-03 13:55):

降压到0.98v来比有点不讲武德。。低电压当然功耗低了
Gracemont在1.0v跑3.4G可做到单核功耗2瓦,即6核12瓦,8核16瓦[/quote]当然是比同频率能跑的最低电压了,有什么不公平
KxngDemon-avatar

KxngDemon

Reply to [pid=578579326,30113732,1]Reply[/pid] Post by [uid=9600420]franksunjin[/uid] (2022-01-03 14:10)
因为Gracemont在4.0G已经接近电压拐点了,需要的电压会相对比较高,能耗比急剧下降,相当于丢失了他正常的能耗比特性了
所以对比同电压会比较好

如果要比同频率那没的比了,skylake都不需要拉5.0G,拉个4.6G就能宣布完全胜利了,因为Gracemont电压加到把U烧掉了都跑不了这个频率
Lightbulb Kid-avatar

Lightbulb Kid

我为了拉ring直接把垃圾小核关了

1%low提升明显
ShotaBlood-avatar

ShotaBlood

[quote][pid=578582117,30113732,1]Reply[/pid] Post by [uid=1699047]天籟永恒[/uid] (2022-01-03 14:23):

我为了拉ring直接把垃圾小核关了

1%low提升明显[/quote]然而聪明的人已经不关小核不动ring使用线程管理软件了
Shammy-avatar

Shammy

[quote][pid=578570653,30113732,1]Reply[/pid] Post by [uid=9600420]franksunjin[/uid] (2022-01-03 13:28):

ipc半斤八两

我8600k能0.98v 4.0g,fpu功耗不到42w,算上工艺进步,还在合理范围,超线程算加上20%[/quote]8600K是6C6T,你用它和8C8T的Gracemont比?
用4.0GHz的9700K還差不多
Snooty-avatar

Snooty

[quote][pid=578570653,30113732,1]Reply[/pid] Post by [uid=9600420]franksunjin[/uid] (2022-01-03 13:28):

ipc半斤八两

我8600k能0.98v 4.0g,fpu功耗不到42w,算上工艺进步,还在合理范围,超线程算加上20%[/quote]然而工艺提升 不会提升ipc
Shammy-avatar

Shammy

[quote][pid=578581717,30113732,1]Reply[/pid] Post by [uid=38922157]嗯嗯嗯嗯什么[/uid] (2022-01-03 14:21):

因为Gracemont在4.0G已经接近电压拐点了,需要的电压会相对比较高,能耗比急剧下降,相当于丢失了他正常的能耗比特性了
所以对比同电压会比较好

如果要比同频率那没的比了,skylake都不需要拉5.0G,拉个4.6G就能宣布完全胜利了,因为Gracemont电压加到把U烧掉了都跑不了这个频率[/quote]小核如果硬超的話,可以上4.2-4.3GHz左右,此時已經差不多追上默頻的9700K
KxngDemon-avatar

KxngDemon

Reply to [pid=578641474,30113732,1]Reply[/pid] Post by [uid=63836941]1qaz2wsx3edc4rfv[/uid] (2022-01-03 19:00)
可以但没必要,本来小核的卖点就是效率而非性能,过了电压拐点强行拉性能,效率就变得太难看了
感觉在3.8、3.9G以下的时候效率比较正常、好看
Moth-avatar

Moth

[quote][pid=578577450,30113732,1]Reply[/pid] Post by [uid=9600420]franksunjin[/uid] (2022-01-03 14:01):

12900K的die size是215mm^2,10900K是206mm^2
14nm密度是37.5 MT/mm^2,10nm没有具体数据大概是100多一点。
晶体管数量skylake大核比小核大概多了20-30%,算上超线程的部分几乎没有任何区别。IPC也在伯仲之间。skylake降频到4.0G我8600K也能跑到FPU 42W,还有uncore的,算上工艺进步,也是伯仲之间。[/quote]8600k是8c8t吗? 这也能类比?要比也是9700k
Chav-avatar

Chav

Reply to [pid=578582117,30113732,1]Reply[/pid] Post by [uid=1699047]天籟永恒[/uid] (2022-01-03 14:23)
12代的正确用法是关超线程,保留小核,RING默认