Hyushino
2025-07-28T13:36:38+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/01/gqQ1ag-gjjK2eT3cSno-sg.jpg[/img]
[quote][pid=834345250,44747113,1]Reply[/pid] Post by [uid=61903787]dmasdfdmazz[/uid] (2025-08-01 21:42):
没掉头,跟屁股没跳吧,[/quote]也不是没跳起来的
低头的确实没有
[quote][pid=834345244,44747113,1]Reply[/pid] Post by [uid=39795673]路人甲的温暖[/uid] (2025-08-01 21:42):
别人能把卡车车轮撞飞起来吗?[/quote]还真撞飞起来了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/01/gqQ1ag-hvf2K1eT3cSsg-cs.jpg[/img]
[quote][pid=834345244,44747113,1]Reply[/pid] Post by [uid=39795673]路人甲的温暖[/uid] (2025-08-01 21:42):
别人能把卡车车轮撞飞起来吗?[/quote]车轮飞了,不过头没低
zi'xi'ka
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/01/gqQ1ag-ccanK1rT3cSsg-fk.jpg[/img]仔细看了下,这也轮子腾空了,不过只是前轮,后轮没有。不过区别在于1,理想是50对撞,相对100,这个是只有卡车50,尊届原地不动。2,尊届没有拉手刹,一撞就往后退,说实话这测试也挺抽象的。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/01/gqQ1ag-9040K2aT3cSsg-jg.jpg[/img]
我看卡车都是扣了车标或者打码的,怎么i8那个就确定是乘龙?
因为理想把货车头撞翻,四轮撞腾空,其它测试有这样么?
飞起来其实很正常
但是车头掀了,就“戏剧”效果就大了。
因为只有理想愚蠢地把别人家logo漏出来了,
这种傻逼野鸡测试我可以说每家发布会都搞,
理想这次算野的,但肯定不是最野的,
有人好事调侃或者指责这事,你不去回应很快声音就被淹没了,
但你漏了人家的logo,好事者找对家去调侃,那就产生互动了,
再结合根本不良心的售价,以及最不可接受的无任何小定权益,
可以说哪怕是准车主,现在都在看乐子,甚至巴不得成为舆论灾难,
因为这样搞不好还能再来次如mega一样的追加权益。
这事一点都不冤,一年就2场重大发布会,负责发布会的能犯如此极低的错误,
以及开发布会前一个月邹良军被换,
我想理想内部对营销团队的不满早就矛盾公开化了,
这个视频也肯定是在这个内部环境下制作出来的。
中国汽研这测试一直很抽象,主要这次有卡车logo被人抓到小辫子带节奏
这个虽然也假,但是没理想那么离谱,理想那完全是把别人当傻子,能把卡车后边撞飞,无敌了。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/02/gqQ1ag-l8ppK22T1kSg1-sg.jpg.medium.jpg[/img]因为太狂吧,再看看历史暴论
[quote][pid=834377986,44747113,1]Reply[/pid] Post by [uid=60725437]duvalier[/uid] (2025-08-02 07:56):
因为理想把货车头撞翻,四轮撞腾空,其它测试有这样么?[/quote]极狐就是理想同款碰撞也是四轮腾空。
因为别家没有试图挑战公众的既有认知。
正常人,活了几十年,都有一个固有认知,那就是小车在卡车面前,都是小趴菜。
作为车企,宣传小车安全性,你跟卡车对撞之后,展示你的车辆完整性,乘员保护性就好。
想子倒好,直接把卡车给干趴下,以此凸显自己安全,你这不是把大众几十年的基本认知按在地上摩擦吗?
如果承认你想子牛逼,只有两种情况:1.我承认这几十年认知真S.B,你想子才是真理。2.你想子已经有天顶星科技可以颠覆我认知了。
很明显,想子没有给我们展示第2种情况,那就是想让我承认我是大傻春呗?
Reply to [pid=834385139,44747113,1]Reply[/pid] Post by [uid=65576419]freezeeeee[/uid] (2025-08-02 09:35)
卖的既不如问界,也不如零跑多