EmotionalSupportNuke
2020-04-28T09:01:45+00:00
标题只是一个引子，我想所的话在下面：
真要立法禁止虐待动物，我想先搞清楚几个问题。
1 怎么算虐待？把螃蟹五花大绑活活蒸熟算吗？把活鱼放进油锅炸呢?阉割猫狗等宠物算吗？因为阉割是养宠物猫狗以后的常规操作所以就忽略了给猫狗造成的实质性伤害？那些呼吁立法只是为了保护宠物的人，我觉得对不同动物有所双标，有本事你别吃鱼别吃螃蟹啊。
2 怎么算动物？对宠物扒皮抽筋很多人是不能忍的，对把我家弄得很乱的老鼠呢？
3 吃狗肉算不算虐待动物？我一刀就把(非宠物的)狗头痛快剁了，然后做熟了吃了算不算。
4 禁止对人的虐待的时候只有那几个法条，到了禁止对动物的虐待的时候要整一部完整的法律？我可以理解为对人重视程度不如对动物吗？
5 别说我杠，真的要立法的话，“本法所称动物，是指”和“本法所称虐待，是指”肯定要一字一句推敲出来的。
6 我还是觉得这更多是一个道德问题。上升到法律层面有些立不住。
欢迎理性讨论，有无脑喷子我肯定喷回去
本质是禁止变态行为
一般人不觉得可怕的行为不构成虐待
[quote][pid=417386203,21511521,1]Reply[/pid] Post by [uid=61836800]图图不是兔兔[/uid] (2020-04-28 17:09):
本质是禁止变态行为
一般人不觉得可怕的行为不构成虐待[/quote]一般人这定义不清晰啊
鱼好像是杀了再下锅的
但是贝类以及甲壳类比如虾蟹基本都是活煮活蒸
根据实验虾蟹也是有痛觉的
Reply to [pid=417386444,21511521,1]Reply[/pid] Post by [uid=35101450]Icars白[/uid] (2020-04-28 17:10)官老爷的定位更不清晰,都是笑话
当然都算了
但是人类社会根本没有义务保护动物不被虐待。
[quote][pid=417386444,21511521,1]Reply[/pid] Post by [uid=35101450]Icars白[/uid] (2020-04-28 17:10):
一般人这定义不清晰啊[/quote]罗翔老师就是这么讲的
一个人够不构成犯罪要看一般人觉不觉得这是日常生活伦理道德所允许的行为
[quote][pid=417386203,21511521,1]Reply[/pid] Post by [uid=61836800]图图不是兔兔[/uid] (2020-04-28 17:09):
本质是禁止变态行为
一般人不觉得可怕的行为不构成虐待[/quote]老外也觉得蒸螃蟹变态[s:ac:blink]
[s:ac:茶]虐猫咋啦，这东西又不是最近才存在的，不知道都关注这个干嘛，业余爱好而已
[quote][pid=417386203,21511521,1]Reply[/pid] Post by [uid=61836800]图图不是兔兔[/uid] (2020-04-28 17:09):
本质是禁止变态行为
一般人不觉得可怕的行为不构成虐待[/quote]法律总不能写一般人认为怎么样吧？那样到基层执法权力全在基层执法人员手上，鬼知道会出什么事情。法律就要明确行为，一般人认为，那判个案还得来个投票？看看大部分咋认为的？最难得就是分清接线。你这一句话啥都没分啊。
[quote][pid=417387003,21511521,1]Reply[/pid] Post by [uid=37837085]五更璃琉[/uid] (2020-04-28 17:12):
老外也觉得蒸螃蟹变态[s:ac:blink][/quote]所以生吃么[s:ac:哭笑]
[quote][pid=417386557,21511521,1]Reply[/pid] Post by [uid=39322594]菜哔[/uid] (2020-04-28 17:10):
鱼好像是杀了再下锅的
但是贝类以及甲壳类比如虾蟹基本都是活煮活蒸
根据实验虾蟹也是有痛觉的[/quote]我看的科普是螃蟹比较低等，不会疼
只有基础的神经反应
不好意思人本来就是双标的，动物的价值是人赋予的，不管你承不承认，动物的命就是有贵贱之分，说禁止虐猫狗，你就扯螃蟹鱼。那是不是禁止杀人你还要问为什么能杀猪不能杀人？
[quote][pid=417387098,21511521,1]Reply[/pid] Post by [uid=9284242]401584424x[/uid] (2020-04-28 17:12):
所以生吃么[s:ac:哭笑][/quote]西方好像真有的国家必须要拍晕吃龙虾，不能让他有意识死亡。这要在中国，以后自己家油炸大虾都费劲。小龙虾还得专门找个人拍它。
第一 虐待动物法的归类可能更多是在公共秩序管理法和色情暴力内容扩散这两个条目下面
除此之外可能民事或者其他方面可能法律会支持曝光虐待动物行为，不保护相关方面的隐私
大概会视同类似出轨小三等等等等
因此，你所幻想的傻屌法没什么可能存在
整一批炸螃蟹警察天天蹲你家里监督你正确炸螃蟹，这种毫无社会效益又完全没有正面收益且为执法机构制造巨大负担的法案
我觉得能想出来的人的法律意识也基本上是负数了