[讨论] 他们一直在为虐待者掩盖的几点事实。其实说出来屁股就是歪的。

Mountain Dewd-avatar

Mountain Dewd

2020-04-24T00:58:45+00:00

我是养猫者,家里猫都是救助的小猫仔,捡到家 从小养到大。
我不圣母,我也支持 只要有手续的肉狗养殖,该吃可以吃。
但虐待? 你说出花来,也不能掩盖几点事实。
我知道很多人烦猫,但你不能因为你自己小小厌恶,就站到人性的灰暗对立面去,这是不道德也不聪明的。


解释者的说法1: 动物是他的个人物品,他怎么处理私有物品是自己的事。

不是,一个正常智力的人都应该知道,
虐猫者的猫,从来不是自己养的。
且不说你养大的 你可能会有感情。
心情痛苦 踢了几脚自家猫,从来没有被推到风口浪尖过。
虐猫者都是几十条,上百条视频。他们根本不可能养殖这些猫。
他们虐待的目标,一般都是周边可以带回家的, 小奶猫小奶狗,或者走丢的 对人不设防,甚至来蹭蹭你的善意猫。

他们只是虐待者,他们不是生活里的勇敢者。
你们讨厌的敏感,爪尖,暴躁,伤人的野猫。。 对不起我没看到任何虐待者敢去捉这样的对象去对待。
所以虐待者并没有 站在你们这边,搞清楚


说法2: 我们也杀猪杀牛杀羊,杀猫有什么区别。

阿凡达里卡梅隆已经表达的很清楚了: 我们都是大自然循环的一部分,互相成为食物链。你从其他生物身上获得能量和饱腹,应该充满对自然的感激和尊重,为了你也会为自然提供你的帮助。
你如果流浪到一个陌生的城市, 肚子很饿,抓住一只猫烤了吃。。 没多人会真的跟你计较。

但虐待视频---- 是把一只只 还很小,对人没有威胁的猫狗,不是简单的一刀毙命和食用。
是霸凌,肢解,火烧。
是用剪刀 活生生剪去猫的爪,
用牙签戳爆眼睛,
用火烧身体,
用刀活生生 切割,肢解身体。
等等等等。
违反最起码的人性。

中国人从小接受的三字经,唐诗三百首,儒家孔子故事,传统儿歌童话。
没有一个不教你,人应该为善,应该正直,应该帮助弱小而不是欺凌弱小。
没有一个孩子的成长,没听老师教过“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”
你能看着自己家的老人,孩子,摸着良心告诉我,这样残暴的对待 手无寸铁反击的生灵,
是一种正常爱好?是你接受经年累月 教育的理解?

我就要骂一声孬种, 如果你真的觉得自己是个暴君
为什么我没看到过一个 虐西藏到处流浪的藏獒 的视频?
为什么不去虐 斗犬,发情的成年野猫?
而是对幼崽痛下杀手?

你告诉我 这是个人爱好? 欺凌弱小什么时候变成了冠冕堂皇可以拿出来说的品德了?
你敢说这不是你社会压抑,心里灰暗的发泄,
而是父母他们从小教育你,对你的希望吗?
Mountain Dewd-avatar

Mountain Dewd

欢迎对线
mandarinmenace-avatar

mandarinmenace

泥潭大部分人都是杠精体制,他们没有自己的想法只是单纯想站在大部分人的对立面。要是泥潭支持虐猫变成主流这群人可以化身成爱心天使的,马上拿出国外法律加道德标准开战。
不“独醒”,怎么当精英?[s:a2:不明觉厉]
alex▫-avatar

alex▫

想知道你说的“违反最起码的人性”这个人性具体指标有哪些。
2chu4you-avatar

2chu4you

我的主张就是,爱虐待不虐待,不关我的事,但只有一点,别公开,对外展示啥的,这是最基本的

动物是你的朋友,不是我的朋友

长期虐杀动物的,不是屠宰场就是个别的心理变态,你们最终追究的是这种人,而不是在论坛里瞎扣帽子
ShadowSenPoi-avatar

ShadowSenPoi

连道德谴责都反对就是沙雕啦,眼里只有法律里对自己有利的那几条而已
KikRox420-avatar

KikRox420

逻辑上没问题,传统思想里的君子远庖厨不就有一种解释是见其生不忍见其死么,但又没说君子不能吃肉。
在吃这个问题上,作为食物,每个人都有自己选择的自由。我不养猫狗,不吃猫狗,也不会阻止别人吃猫狗。
但是涉及到虐待这个问题,不管虐待什么,我都是坚决反对的。人是万物的灵长,在大的方面,人类有能力让其他动物过的更好或者更坏。在小的方面,对每一只动物,就算要杀死,也一样有能力让它们死的直接或者痛苦。
你都已经要靠杀死动物来获取食物了,为什么还要虐待来多生事端?干脆的杀死,无论从感情上还是效率上,不应该是更好的手段么?
而且人还是要对自然有一些敬畏之心的,就算是凌驾万物之上,最起码也要懂得尊重食物。
老话“劝君莫打三春鸟”也就是这个意思,当然有的人说我就非要打,我就非要捣燕子窝,然后捣下来还要把燕子翅膀脚全剪掉,让它慢慢等死。这和虐猫虐狗没啥大的区别,只不过这个可能是要吃牢饭了。
虐待这种行为,无论虐待什么,都是一种心理变态,我觉得洗不干净
cheekclapper69-avatar

cheekclapper69

[s:ac:中枪]道德谴责是没有问题的,这些人就是变态也没有什么争议。

现在的问题是这些人该不该受到法律制裁啊。
Synxe-avatar

Synxe

[quote][pid=417545617,21520194,1]Reply[/pid] Post by [uid=1086550]hzp3927[/uid] (2020-04-29 09:26):

想知道你说的“违反最起码的人性”这个人性具体指标有哪些。[/quote]应该违反了恻隐之心
ASSASSIN-_-SG98-avatar

ASSASSIN-_-SG98

泥潭那些支持虐猫,顺小众爱好的真的是我逛这么多年论坛,第一次遇到的群体……
其他各大论坛都没见到过类似的变态言论
ASSASSIN-_-SG98-avatar

ASSASSIN-_-SG98

[quote][pid=417547157,21520194,1]Reply[/pid] Post by [uid=41824207]知守0[/uid] (2020-04-29 09:32):

[s:ac:中枪]道德谴责是没有问题的,这些人就是变态也没有什么争议。

现在的问题是这些人该不该受到法律制裁啊。[/quote]暂时不会受到法律制裁
Le_Squishy-avatar

Le_Squishy

发达国家虐待动物早进入了刑法,也就你天朝落后在这方面没有相关法律。
dank sinatra 7-avatar

dank sinatra 7

我自己养的猫也是该打滴时候就打啊,我觉得必要的惩戒不算虐猫,不过看微博上某些领养的人不喂特定猫粮都算虐
Lyscano-avatar

Lyscano

编辑了……啦
Milokababelio-avatar

Milokababelio

[quote][pid=417547808,21520194,1]Reply[/pid] Post by [uid=61317417]阿尔忒猊斯[/uid] (2020-04-29 09:34):

发达国家虐待动物早进入了刑法,也就你天朝落后在这方面没有相关法律。[/quote]在这个论坛你提出发达国家的看法。。。。。是美国哪个州?
MrWatles-avatar

MrWatles

虐待这事还有杠的?
真是没有下限
BabaYaga-avatar

BabaYaga

[quote][pid=417547442,21520194,1]Reply[/pid] Post by [uid=7295054]jihaixiao8[/uid] (2020-04-29 09:33):

泥潭那些支持虐猫,顺小众爱好的真的是我逛这么多年论坛,第一次遇到的群体……
其他各大论坛都没见到过类似的变态言论[/quote]这个论坛有严重的围观者心态,喜欢讥笑和冷漠,大部分是中老年人,你换到任何一批新青年人多的地方,绝不可能说出他们说的这些话。
TizFUNK-avatar

TizFUNK

我在道德上反对虐猫,同时我也批评传播虐猫视频的人,但是,我尊重他人在不违法的情况下虐猫的权利,我一边批评他一边尊重别人应有的权利,这才是道德和法治的二合一
JakeHill1996-avatar

JakeHill1996

老哥不和傻逼炒

这些人分不清楚打和殴打

跟不理解什么是杀死和虐杀了

跟这类人有个屁的争执
✞{Zue}✞-avatar

✞{Zue}✞

建议不要打蚊子哦,也不要点蚊香,这些都是虐待,有些人就是智力不健全,分得清蚊子和猫,分不清猫和人,因为杀猫不违反,所以可以杀,当然你们也可以骂,但是杀人违法,脑子正常的人都能分得清猫和人的区别吧,不会有人认为猫和人一样吧,这边建议你和猫生下下一代哦[s:a2:鬼脸]