体制内希望放开的多还是清零的多呢

RayManSon-avatar

RayManSon

2022-03-26T03:45:14+00:00

我来谈谈自己看法

1、医疗条件方面体制内关系比外面多,同等情况稍微好点,可以托人住院啊看病啊,如果医院爆满的话可能可以优先

2、劳动强度上清零意味着无休无止的加班,心理和身体压力与日俱增。

3、收入上清零意味着经济停滞,没有财政收入直接影响工资发放。现在说起来部分地区要降薪,有部分原因就是经济不行加上钱都抗疫买物资买药剂租酒店了,财政没钱了。

所以对于体制内,和体制外相比,希望放开的人数会多点吧?比如体制内1%希望放开,体制外可能就0.1%的样子
Zemty-avatar

Zemty

最好都把三针打完,不要搞清零了,这么清下去没完没了的。
Gizmodied-avatar

Gizmodied

体制内不都是老爷,还有普通人
hoser-avatar

hoser

这里是中国。
oweenie-avatar

oweenie

你想想最近半年官方有没有大力推进疫苗接种[s:ac:茶]
SiinSon-avatar

SiinSon

在这儿问有毛用
세티오-avatar

세티오

槽点太多,打回重写。

噢忘了你们这些人学历如此,根本编不出来像样的观点。
TuRtLeD-avatar

TuRtLeD

Reply to [pid=600363706,31329800,1]Reply[/pid] Post by [uid=62216134]医世组因[/uid] (2022-04-03 11:51)

英国这么高的三针率,还不是给你玩波浪状死亡率
Sp1cyArcher83-avatar

Sp1cyArcher83

[s:a2:你看看你]隔这瞎扯那。。本来清零了,可以好好过日子。开放意味更多的感染,经济更糟糕,更忙了好么。鼓吹开放共存的都是傻逼。
bozo-avatar

bozo

你要问的话
高层的意见是不惜一切代价清零

基层就是那个代价
代价会不会累得希望所有人一起当代价呢?那就不好说了
Elllz-avatar

Elllz

就一点,3岁之前没打疫苗的怎么办?新生儿不生了?
tired.-avatar

tired.

无论是清零还是放开

最惨的还是底层人民
doo-avatar

doo

没人希望放开 谁家里没有老人
放开不是选择 二十没得选
Vibu-avatar

Vibu

体制内表示坚决支持清零
darknigga445-avatar

darknigga445

最近在抓60岁以上老年人接种率了
Reckless-avatar

Reckless

利益倾向吧,长春欧亚(资本来源)算不算体制内[s:ac:呆]
John Pork-avatar

John Pork

[quote][pid=600363706,31329800,1]Reply[/pid] Post by [uid=62216134]医世组因[/uid] (2022-04-03 11:51):

最好都把三针打完,不要搞清零了,这么清下去没完没了的。[/quote]还可以观察一下病毒的变化,毕竟放开了满地阳性,基本没条件回头再封了。看看病毒再减弱再考虑开放。如果不减反强,那也不用争了,听天由命了。
Banuhnuh-avatar

Banuhnuh

[quote][pid=600363706,31329800,1]Reply[/pid] Post by [uid=62216134]医世组因[/uid] (2022-04-03 11:51):

最好都把三针打完,不要搞清零了,这么清下去没完没了的。[/quote]共存派为什么不先去死?