[开群嘲]联动隔壁陈寅恪，麻烦别站在现代嘲讽时人。主楼科普更新古书图片

利益 屁股 相关：历史系在读
刚打了一堆字保存完没了 气死我了
历史版好像快开版了，就泥潭这个二极管风气，我建议还是别开了，连最起码的一些原则都做不到，八成打成狗脑子

因为几乎所有人都具有眼光无法超越时代的局限性，所以我们不管是讨论还是研究的过程中，都有个很重要的原则：不能站在上帝视角去任意评价一个历史人物。在评价历史人物的过程中，一定要把自己代入到当时所处的时代和人物所生活的环境(时代背景、社会环境、生活环境等)，然后明白他当时所知道的情况和知识以及不可能知道的情况和知识，这样才能下一个相对不那么偏颇的结论。

再一个，研究中国古代历史文化必须要能读得了繁体竖排的排版方式，你不高兴，去喊历代的编纂者爬起来改一下啊。同时这里的繁体不仅仅是我们现在看到的繁体字，还有更多的异体字、或是我们根本没用过/用过废弃的字，你强行改成简体干嘛？再有，繁体竖排的原样出版大部分人可能以为只是出于优越感，然后在现代样式的书里随便换个排版就可以。但实际上真正研究历史，古书的原本是十分重要的，而且还要读不同的版本。古代的书有一大部分是抄写流传，另一部分是印刷，在抄写新本的过程中可能出于写错了/新朝代避讳/新朝代的政治需要等各种原因对原来的记载加以春秋笔法或是改动，这些痕迹是只有在原本中才能看到的，同时，古书原本本身也具有文化价值，包括书的装帧、字体、排版，不同的朝代都有不同的规定，后世通过这些也能够判别这本书是不是伪书。

隔壁帖子里断章取义摘了点“屈服”、“不抵抗”的词，然后就拿出来大举批判一番，那“悉心备战”这样的词你怎么不摘出来呢？预设了批判的对象当然不能把有利于其的证据拿出来了。恕我直言，这种做法别说是学术研究，就是个普通讨论你都做不到客观，还是别拿出来了吧。陈寅恪做学术确实牛逼，就用隋唐史来说，《隋唐制度渊源略论稿》《唐代政治史述论稿》这两本书就是绕不过去的。但他也确实具有消极性，一方面是社会的影响，一方面是他本身保守派的观点。但你要就以这几句话就把他批为“投降派”或者是“不爱国”之流，恐怕也难以服众。

还是那句话，你不认同的不代表不好，不要拿自己的无知和不客观当做自己可以随便批判的资本。二极管论坛属实名不虚传。

我等下找个图过来说明一下那个简体字的问题，不过好像是有出于保密还是啥规定不知道能不能发出来，先去问下。
没找到图，不过我另外找了本书的图片过来，效果也类似。
《历代定域史纲》作者是清代薛一諤。包括裝訂排版等方面也有體現，里面有些字很明显不是我们接触的繁体字了，也有些看不懂需要查资料的字。
另外如果有坛友想学习研究的也可以联系我找找资料什么的