Jakob
2021-04-14T13:09:29+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/22/-7Qc2gn-d752K6T1kScm-y.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/22/-7Qc2gn-e1y6K7T1kSc8-y.jpg.medium.jpg[/img]好奇？
叔本华开群嘲，那么有什么人嘲讽回去吗？
benc7
叔本华是谁?
ender
不透支健康换取财富最后没钱治病死了的算哪种人[s:ac:哭笑]
camilodyXDL
。。。。
中毒太深
中毒太深
Catoverlook
哲学又没有对错，学的越多越混乱，你怎么活还用哲学家教？
merr
人如楼主ID
HelloHello1
叔本华算老几
他有几套房？
垃圾
他有几套房？
垃圾
bigjigglyjugs
原来是富二代，难怪说话不腰疼。
Yin
断章取义没意思
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/22/-7Qc2go-bjvgK1yT3cSsg-lc.jpeg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/22/-7Qc2go-bjvgK1yT3cSsg-lc.jpeg.medium.jpg[/img]
Satellito
对啊，说的挺好的。我觉得叔本华除了仇女外其他言论都很在理，哪怕仇女言论也很解气。。。
EyelessWolf01
不过最聪明的哲学家的财富是靠继承老爹遗产来的。
不过说的不是你，叔本华。最聪明的哲学家肯定指的是黑格尔啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
不过说的不是你，叔本华。最聪明的哲学家肯定指的是黑格尔啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
ave
唯物主义经常会说：
“虽然你的意识消失的时候，你的世界就消失了，但是我的世界并没有消失。所以唯心主义是不能自恰的，因为每个人(独立个体)都是唯物的”
实际上真正的唯心主义中，根本没有你和他的概念，只有我
不是每个人有每个人的世界，世界上没有其他人，只有我
我在这里给你回贴，实际上我在给我意识中的你回贴，你并不存在
你以为你收到了我的贴子，我们俩的世界有交集了，但实际上是你意识中的你以为你在你的世界收到了我的贴子，而我并不存在
但更深刻的含义是，我知道你以为，你的世界里的你，以为你在你的世界里收到了我的回贴，但其实你和你以为的世界都是我虚构的世界，你和你的世界都不存在
所以，你 我以为的，并不存在的你 ，理解了嘛？[s:ac:哭笑]
“虽然你的意识消失的时候，你的世界就消失了，但是我的世界并没有消失。所以唯心主义是不能自恰的，因为每个人(独立个体)都是唯物的”
实际上真正的唯心主义中，根本没有你和他的概念，只有我
不是每个人有每个人的世界，世界上没有其他人，只有我
我在这里给你回贴，实际上我在给我意识中的你回贴，你并不存在
你以为你收到了我的贴子，我们俩的世界有交集了，但实际上是你意识中的你以为你在你的世界收到了我的贴子，而我并不存在
但更深刻的含义是，我知道你以为，你的世界里的你，以为你在你的世界里收到了我的回贴，但其实你和你以为的世界都是我虚构的世界，你和你的世界都不存在
所以，你
Jakob
[quote][pid=510127418,26441940,1]Reply[/pid] Post by [uid=42381841]好亮闪瞎眼12139[/uid] (2021-04-22 22:00):
唯物主义经常会说：
“虽然你的意识消失的时候，你的世界就消失了，但是我的世界并没有消失。所以唯心主义是不能自恰的，因为每个人(独立个体)都是唯物的”
实际上真正的唯心主义中，根本没有你和他的概念，只有我
不是每个人有每个人的世界，世界上没有其他人，只有我
我在这里给你回贴，实际上我在给我意识中的你回贴，你并不存在
你以为你收到了我的贴子，我们俩的世界有交集了，但实际上是你意识中的你以为你在你的世界收到了我的贴子，而我并不存在
但[/quote]不就是两个平行真实互相影响吗，绕这么大一圈干啥，而且你在怎么觉得虚无影响到我这里以后在我这里不也变成了真实，第二个物质永存，但是世界终将毁灭，所以最终物质跟留存被人记忆的精神还是会消失
唯物主义经常会说：
“虽然你的意识消失的时候，你的世界就消失了，但是我的世界并没有消失。所以唯心主义是不能自恰的，因为每个人(独立个体)都是唯物的”
实际上真正的唯心主义中，根本没有你和他的概念，只有我
不是每个人有每个人的世界，世界上没有其他人，只有我
我在这里给你回贴，实际上我在给我意识中的你回贴，你并不存在
你以为你收到了我的贴子，我们俩的世界有交集了，但实际上是你意识中的你以为你在你的世界收到了我的贴子，而我并不存在
但[/quote]不就是两个平行真实互相影响吗，绕这么大一圈干啥，而且你在怎么觉得虚无影响到我这里以后在我这里不也变成了真实，第二个物质永存，但是世界终将毁灭，所以最终物质跟留存被人记忆的精神还是会消失
GoyardCook
“何不食肉糜”。
看起来晋惠帝颇有哲学天分。[s:ac:瞎]
看起来晋惠帝颇有哲学天分。[s:ac:瞎]
BroBro
[quote][pid=510119775,26441940,1]Reply[/pid] Post by [uid=62790058]车那塞蒙卡[/uid] (2021-04-22 21:20):
。。。。
中国哲学教育中毒太深。
对西方哲学家来说，人家只是提供一个哲学观点，一种个人的生活方式，无所谓对错，你按不按我的观点，不在乎正确与否，只在乎个人的选择。
哪有什么我们中学哲学上的，顺我者昌逆我者亡。[/quote]。。。
说起来我初中时候真以为张伯伦是华人
。。。。
中国哲学教育中毒太深。
对西方哲学家来说，人家只是提供一个哲学观点，一种个人的生活方式，无所谓对错，你按不按我的观点，不在乎正确与否，只在乎个人的选择。
哪有什么我们中学哲学上的，顺我者昌逆我者亡。[/quote]。。。
说起来我初中时候真以为张伯伦是华人
ryan r
[quote][pid=510119775,26441940,1]Reply[/pid] Post by [uid=62790058]车那塞蒙卡[/uid] (2021-04-22 21:20):
。。。。
中国哲学教育中毒太深。
对西方哲学家来说，人家只是提供一个哲学观点，一种个人的生活方式，无所谓对错，你按不按我的观点，不在乎正确与否，只在乎个人的选择。......[/quote]中國哲學個屁，正經中國哲學現在根本沒人學
甚至沒幾個人知道孔子的儒家，董仲舒的儒家，兩程的儒家，朱熹的儒家，到明清的儒家，其實都不一樣，封建迷信就完了
。。。。
中国哲学教育中毒太深。
对西方哲学家来说，人家只是提供一个哲学观点，一种个人的生活方式，无所谓对错，你按不按我的观点，不在乎正确与否，只在乎个人的选择。......[/quote]中國哲學個屁，正經中國哲學現在根本沒人學
甚至沒幾個人知道孔子的儒家，董仲舒的儒家，兩程的儒家，朱熹的儒家，到明清的儒家，其實都不一樣，封建迷信就完了