又想看看各位有什么看法?关于《国际性教育指导纲要》有了解的么?

Undead Wolverine-avatar

Undead Wolverine

2021-06-15T06:57:43+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/21/-7Q2o-fmzZbT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/21/-7Q2o-6uzkZaT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/21/-7Q2o-8eb7K2rT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/21/-7Q2o-duo3ZbT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img]
有人了解过这个《国际性教育技术指导纲要》么?
[url]http://www.yunzhan365.com/basic/101-139/40919387.html[/url]
这是我找到的在线电子版,看了下,不知为什么有点怪怪的感觉?
另外,“恐同”的这个词算不算是有偏见或者歧视的成分呢?
MellowMarsh-avatar

MellowMarsh

恐同有问题,那恐恐同有没有问题?
Undead Wolverine-avatar

Undead Wolverine

[quote][pid=526189121,27294287,1]Reply[/pid] Post by [uid=26150137]ZL_guns[/uid] (2021-06-21 15:09):

恐同有问题,那恐恐同有没有问题?[/quote]我的意思是这个“恐”用的有没有问题,或者说是那些“使用”“恐同”这个词的人,用法有没有问题?看着现在的使用状态,这有着把“讨厌”就当做“恐”的趋势,甚至是不支持就等于“恐”,在这种用法下,这不是会加大相互之间的矛盾么?就像有人说不吃香菜厌恶香菜,你就说人家是“恐香菜”,这类行为你觉得对方听了会如何反应?
Ghostly_Killer<3-avatar

Ghostly_Killer<3

要分清歧视和事实,
比如艾滋病多发生于同性恋之间 和 同性恋都是艾滋病患者