pika
2020-05-03T19:02:58+00:00
切尔诺贝利也是 穷闹得，设计师应该不差，但成本压缩到最后安全措施都节约掉了，鹰酱好歹也知道这东西一旦炸了周边全完蛋的，巨资造了安全壳，后面好像也炸了，航母也一样啊，造了一群巡洋舰和核潜艇，航母就一艘这几年还趴窝了
苏联当初没搞航母的原因是不是只有一个字 穷？
rolly55_ツ
刚开始觉得有导弹打这么远，还造航母就是浪费钱
pika
航母说白了就是一个小型移动军事基地啊
TKURGL
米毛两家航母的用法不一样的
毛子的航母纯粹就是为了核潜艇前出作掩护的
毛子的航母纯粹就是为了核潜艇前出作掩护的
evey
大毛的CV是海上导弹车[s:ac:哭笑] 开团输出一波，然后嘲讽，黑鱼偷人头
TheKeemstarKing
您说的苏联是指江苏省吗？[s:ac:咦][s:ac:咦][s:ac:咦]那确实，一个省的经济搞航母确实搞不起来
XSlenderShadowX
因为从苏联去布拉格坦克可以直达，而从北美出发去哪里坦克都不太好使[s:ac:哭笑]
jjluvsisa<3
因为有导弹了之后传统的机炮飞机和投弹轰炸机看上去没那么吊了。
Areking
[quote][pid=420308348,21669238,1]Reply[/pid] Post by [uid=42734577]疾风的闪耀胡德[/uid] (2020-05-09 03:07):
您说的苏联是指江苏省吗？[s:ac:咦][s:ac:咦][s:ac:咦]那确实，一个省的经济搞航母确实搞不起来[/quote]江苏的经济水平应该够吧
[s:ac:喘]
不过只靠苏联省的产业链是肯定不够
您说的苏联是指江苏省吗？[s:ac:咦][s:ac:咦][s:ac:咦]那确实，一个省的经济搞航母确实搞不起来[/quote]江苏的经济水平应该够吧
[s:ac:喘]
不过只靠苏联省的产业链是肯定不够
22e28
[quote][pid=420308348,21669238,1]Reply[/pid] Post by [uid=42734577]疾风的闪耀胡德[/uid] (2020-05-09 03:07):
您说的苏联是指江苏省吗？[s:ac:咦][s:ac:咦][s:ac:咦]那确实，一个省的经济搞航母确实搞不起来[/quote]江苏省2019年产值越为泰国的3倍。。泰国有没有航母呢？
您说的苏联是指江苏省吗？[s:ac:咦][s:ac:咦][s:ac:咦]那确实，一个省的经济搞航母确实搞不起来[/quote]江苏省2019年产值越为泰国的3倍。。泰国有没有航母呢？
billdarippa
纯粹就是走错路线浪费了30年。苏联一直到古巴危机才发现航母真正的用途。
JEV
正常发展海面军事力量，就是苏联20分，美国80分，苏联25分，美国85分，没法缩小差距
所以苏联另辟蹊径，开发了航母的其他用途，苏联是有航母的
所以苏联另辟蹊径，开发了航母的其他用途，苏联是有航母的
SinLouis
[quote][pid=420308348,21669238,1]Reply[/pid] Post by [uid=42734577]疾风的闪耀胡德[/uid] (2020-05-09 03:07):
您说的苏联是指江苏省吗？[s:ac:咦][s:ac:咦][s:ac:咦]那确实，一个省的经济搞航母确实搞不起来[/quote]辽宁舰费用大概220亿，江苏财政一年8000多亿，算gdp的话10万亿左右。不下饺子的话，还是搞得起的。
您说的苏联是指江苏省吗？[s:ac:咦][s:ac:咦][s:ac:咦]那确实，一个省的经济搞航母确实搞不起来[/quote]辽宁舰费用大概220亿，江苏财政一年8000多亿，算gdp的话10万亿左右。不下饺子的话，还是搞得起的。
Timmytrollstein
[quote][tid=21669238]Topic[/tid] Post by [uid=60632384]可乐汪庙庙[/uid] (2020-05-09 03:05):
切尔诺贝利也是 穷闹得，设计师应该不差，但成本压缩到最后安全措施都节约掉了，鹰酱好歹也知道这东西一旦炸了周边全完蛋的，巨资造了安全壳，后面好像也炸了，航母也一样啊，造了一群巡洋舰和核潜艇，航母就一艘这几年还趴窝了[/quote]又一位切尔诺贝利美剧被害者么？
那种屁股歪上天的剧看个乐就行了，真按美国人的说法，苏联建切尔诺贝利是为了骗乌克兰人民电费[s:ac:偷笑]。
切尔诺贝利的本质是冷战，冷战核军备竞赛，苏联为了保证核军备在工业产能不足的情况下为了保障核军备只能用这种办法。
换个简单理解的说法，鬼子来了，手榴弹不够用，步枪不够用，拿着大刀片子也得上啊，难不成枪造的慢就投降么？
而且，也别拿资本主义那套洗脑的东西去套，那是欧美愚民的，简单来说就是忽悠底层蠢货的说法。
那不是穷，那是工业产能不行，你可以拿钱来直观的对比工业能力，但是工业能力不足就直接说穷，那是资本家忽悠人的说法。
还说切尔诺贝利，苏联人只能上低纯度燃料棒，那是穷么？说的好像苏联人舍得花钱去美帝买高浓度燃料棒美国人就肯卖一样。
说白了，不是穷闹得，是工业能力不足闹得。
别被资本主意那套洗脑给坑了，穷跟工业能力不足是两回事，他们倒是希望全世界除了他们，都只认钱不认工业硬实力，到时候所有钱还不都听他们的。
切尔诺贝利也是 穷闹得，设计师应该不差，但成本压缩到最后安全措施都节约掉了，鹰酱好歹也知道这东西一旦炸了周边全完蛋的，巨资造了安全壳，后面好像也炸了，航母也一样啊，造了一群巡洋舰和核潜艇，航母就一艘这几年还趴窝了[/quote]又一位切尔诺贝利美剧被害者么？
那种屁股歪上天的剧看个乐就行了，真按美国人的说法，苏联建切尔诺贝利是为了骗乌克兰人民电费[s:ac:偷笑]。
切尔诺贝利的本质是冷战，冷战核军备竞赛，苏联为了保证核军备在工业产能不足的情况下为了保障核军备只能用这种办法。
换个简单理解的说法，鬼子来了，手榴弹不够用，步枪不够用，拿着大刀片子也得上啊，难不成枪造的慢就投降么？
而且，也别拿资本主义那套洗脑的东西去套，那是欧美愚民的，简单来说就是忽悠底层蠢货的说法。
那不是穷，那是工业产能不行，你可以拿钱来直观的对比工业能力，但是工业能力不足就直接说穷，那是资本家忽悠人的说法。
还说切尔诺贝利，苏联人只能上低纯度燃料棒，那是穷么？说的好像苏联人舍得花钱去美帝买高浓度燃料棒美国人就肯卖一样。
说白了，不是穷闹得，是工业能力不足闹得。
别被资本主意那套洗脑给坑了，穷跟工业能力不足是两回事，他们倒是希望全世界除了他们，都只认钱不认工业硬实力，到时候所有钱还不都听他们的。
SinLouis
[quote][pid=420309440,21669238,1]Reply[/pid] Post by [uid=1614270]雪_夜[/uid] (2020-05-09 03:28):
又一位切尔诺贝利美剧被害者么？
那种屁股歪上天的剧看个乐就行了，真按美国人的说法，苏联建切尔诺贝利是为了骗乌克兰人民电费[s:ac:偷笑]。
切尔诺贝利的本质是冷战，冷战核军备竞赛，苏联为了保证核军备在工业产能不足的情况下为了保障核军备只能用这种办法。
换个简单理解的说法，鬼子来了，手榴弹不够用，步枪不够用，拿着大刀片子也得上啊，难不成枪造的慢就投降么？
而且，也别拿资本主义那套洗脑的东西去套，那是欧美愚民的，简单来说就是忽悠底层蠢货的说法。
那不是穷，那是工业产能不行，你可以拿钱来直观的对比工[/quote]写得很不错。真要说苏联因为穷放弃的科技树可能是航天领域。本来全方面领先，结果经济跟不上以后?刷不起，空间站维护不下去。这真的是一把辛酸泪。
又一位切尔诺贝利美剧被害者么？
那种屁股歪上天的剧看个乐就行了，真按美国人的说法，苏联建切尔诺贝利是为了骗乌克兰人民电费[s:ac:偷笑]。
切尔诺贝利的本质是冷战，冷战核军备竞赛，苏联为了保证核军备在工业产能不足的情况下为了保障核军备只能用这种办法。
换个简单理解的说法，鬼子来了，手榴弹不够用，步枪不够用，拿着大刀片子也得上啊，难不成枪造的慢就投降么？
而且，也别拿资本主义那套洗脑的东西去套，那是欧美愚民的，简单来说就是忽悠底层蠢货的说法。
那不是穷，那是工业产能不行，你可以拿钱来直观的对比工[/quote]写得很不错。真要说苏联因为穷放弃的科技树可能是航天领域。本来全方面领先，结果经济跟不上以后?刷不起，空间站维护不下去。这真的是一把辛酸泪。
Domes4Daze20
建军是为了战略目标服务的，苏联就在欧亚大陆上，在美洲澳洲非洲都没有重要利益，对付欧洲中东光陆军平推就可以解决问题，航母的重要性很低，和美国刚好相反，所以美国就拼了命堆海军，陆军只配当三等人
Xeros
鹰酱的军事路线是区域压制，一点一点蹭取自己的利益，你跟我混我还能派我的军队替你摆平麻烦，因为本身科技发达大家也愿意跟着他混。
红军的军事路线是谁不听我话我就把你炸烂，allin核潜艇，航母的主要目的是给自己的核潜艇保驾护航。[s:ac:茶]
红军的军事路线是谁不听我话我就把你炸烂，allin核潜艇，航母的主要目的是给自己的核潜艇保驾护航。[s:ac:茶]
lewwY
苏联有陆地威胁啊，发展重心和美国不一样的，看看苏联倒台后大片大片的坦克坟场，人家战略重心放在欧洲那头呢。