bisky
2021-03-17T07:39:26+00:00
[s:ac:茶]但没有又不行，后面俄罗斯砸锅卖铁搞了一艘出来，还有一艘剩个壳，后来大家都知道了
老说苏联当初海军给忽悠瘸了，没上航母，究极原因还是没钱吧！航母战斗群太烧钱了！
Conveniency
说到底，一是没钱，二是工业化规模程度不够。
ccrunnersd
其实核潜艇也不便宜，就是走歪路了
C.tose
百年海军
没钱玩毛
没钱玩毛
bisky
然后俄罗斯又咬牙上了自己的GPS系统[s:ac:茶]
不然三大真理其中之一精度就一塌糊涂
不然三大真理其中之一精度就一塌糊涂
Jaced
主要苏联是个陆权国家，不像美英日是海权国家，对航母的需求没这么大
Conveniency
[quote][pid=503165842,26066252,1]Reply[/pid] Post by [uid=62280570]众亲平身[/uid] (2021-03-26 15:44):
其实核潜艇也不便宜，就是走歪路了[/quote]核潜艇的好处就是一艘有一艘的用法，十艘有十艘的用法。
其实核潜艇也不便宜，就是走歪路了[/quote]核潜艇的好处就是一艘有一艘的用法，十艘有十艘的用法。
Greeendino
其实苏联不是很需要航母。用潜艇恶心人就行了，地理位置靠欧洲近。
真正要航母的是奥斯曼。因为无论是拜占庭还是奥斯曼，都背负着收复雅典的使命。
而且，就算没有收复雅典的需求，奥斯曼如果不需要航母，那就得从东北出发，一路打穿到英吉利海峡……相比之下航母就便宜多了。
真正要航母的是奥斯曼。因为无论是拜占庭还是奥斯曼，都背负着收复雅典的使命。
而且，就算没有收复雅典的需求，奥斯曼如果不需要航母，那就得从东北出发，一路打穿到英吉利海峡……相比之下航母就便宜多了。
Flynnard
说到底过分追求工业化，农业和轻工业过分输血给重工业，经济崩盘。
𝓢𝓱𝓪𝓭𝓸𝔀_𝓖𝓪𝓷𝓰𝓼𝓽𝓪.
路线问题，啥钱不钱的，你看西方81军演，红军像缺钱吗？[s:ac:哭笑]
Ty
[s:ac:哭笑]军工为先是这样的，
AuT_Acid
不是，本质是国防部长乌兹季诺夫本身就不喜欢航母，他直接就卡了。另辟蹊径的钱跟出航母差不多(指海洋和神话这两个组网卫星群系统搞全大洋发现-引导-打击)
2ㄏ2ㄏ
陆权国家海军相比陆军都一般化，法德俄，上世纪的中
DA4NNY
应该是被忽悠的吧，大毛那个潜艇简直不讲道理，谁家潜艇里还修游泳池的[s:ac:哭笑]
OKFrappé
苏联没有这个需求，和路歪不歪无关。
苏联海军当年也是世界第二。
苏联海军当年也是世界第二。
JKPanda
路线问题，苏联人连瓦娘前面都先来几个导弹发射管，你觉得他们是航母优先的思路么
UmiBlueSkyWalker
一个陆权国家，又没有多少国际贸易份额
它造航母干啥？做成就给奖励么？
它造航母干啥？做成就给奖励么？
quiietstorm
蹲在家门口炸平华盛顿为什么需要航母？
独立战斗群有基洛夫和无畏不够吗？
独立战斗群有基洛夫和无畏不够吗？
braye
航母在大国对抗中的作用 还待验证. 未来二十年. 海权国家是需要航母 而不一定是航母特别好用 . 航母好不好用 得看中美对抗
smol4k
他就一个海生崴，一个黑海。
都是一堵就出不了港的地形，他航母舰队放哪里？
不走潜艇还能走啥线路。
他打阿富汗很大的原因就是印度当时亲苏，打通了就等于他在印度洋有出海口了。
都是一堵就出不了港的地形，他航母舰队放哪里？
不走潜艇还能走啥线路。
他打阿富汗很大的原因就是印度当时亲苏，打通了就等于他在印度洋有出海口了。