关我们啥事,阿富汗啥体制,阿富汗人民自己决定
就算大英,沙特,我们不也互相贸易
我只能说一点,帝国主义比封建主义剥削地还要狠
越南法占期间,粮食增产一倍
农民生活水平下降一大截,土地占有率大大下降
[s:ac:哭笑]远不如越南封建时期,而且识字率,医疗水平各方面普遍下降
来自大英百科全书,英国人可能有法国世仇的原因,揭短还是很厉害的
要学会阶段性看待问题。
在初期,只要有进步,只要是反对陈旧的,腐朽的,就都值得鼓励。
但是如果阶段性的成功过后,就彻底停止不前,革命不彻底,斗争不彻底,那么最后受苦的,依然只能是底层百姓。
国歌里有一句歌词写得特别好
民族到了最危险的时候,每个人被迫着发出最后的吼声。
不到 国家民族生死攸关,救亡图存的时刻,就无法对旧的社会制度进行彻底的革命。
[quote][pid=542239429,28109047,1]Reply[/pid] Post by [uid=42413745]火鸡空母、瑞鹤[/uid] (2021-08-17 22:06):
有分封吗就是封建[s:ac:呆][/quote]大清是封建吗[s:ac:咦]
问题是美帝在阿富汗是反封建吗
不就是换了个封建代理人吗
你假设前提都不成立
唐朝女人地位比大清高,上街能露半个奶,老公死了随便改嫁
他大唐就不是封建了?