asterix*
2021-06-15T00:57:50+00:00
校外教育机构泛滥，上个学等于交了双份学费
好老师被高价挖走
该学校里教的知识不好好教，还要到校外补充
天天批教育产业化，现在开始解决了，不好吗[s:ac:咦]
好老师被高价挖走
该学校里教的知识不好好教，还要到校外补充
天天批教育产业化，现在开始解决了，不好吗[s:ac:咦]
我觉得那不叫“校外补充”，应该叫被逼参与内卷，补习就是为提高应试能力而已
当然兴趣班除外
取消校外辅导机构是好事啊，为什么这么多人反对
lAngelGuardianl
现在很多人靠这个吃饭啊，我虽然也支持国家，但还是希望能一步步来[s:a2:不明觉厉]
dics
然后有钱的请家教 没钱的只能接受家教涨价
Brucey
可是哪里说取消了？？国家只是整顿啊，为什么到论坛内就变成取消了？
𝖚nlucky 𝖇eam
昨天不是还有从业人员发帖抱怨吗
很正常，这蛋糕老大了
很正常，这蛋糕老大了
novajinkon923
你信不信，泥潭讨论这话题最热闹的那这人，大多数肯定连孩子都没有，就着躺平和人口话题硬云罢了。[s:ac:哭笑]
Joeyyy
1 影响大量师范生就业
2 优质教育资源更难获得
3 高阶层依旧可以通过物质和权利与普通人拉开差距
4 本质上高考这根指挥棒不改 其他怎么改都没用
除了1 公平 公平 还tm是公平
2 优质教育资源更难获得
3 高阶层依旧可以通过物质和权利与普通人拉开差距
4 本质上高考这根指挥棒不改 其他怎么改都没用
除了1 公平 公平 还tm是公平
Ty Ty
其实，只有最优秀的10%的孩子需要培优，最不优秀的10%的孩子需要补差
中间阶层80%的孩子，把校内的内容搞扎实搞清楚就够了
你想想你自己孩子上个小学四五年级，如果平时校内的作业都要做到十点十一点，哪有什么必要去参加培优机构去卷到天荒地老呢。。。。。。
中间阶层80%的孩子，把校内的内容搞扎实搞清楚就够了
你想想你自己孩子上个小学四五年级，如果平时校内的作业都要做到十点十一点，哪有什么必要去参加培优机构去卷到天荒地老呢。。。。。。
repent
还是教学水平不平衡决定的。重点中学就那么几个，普通中学的孩子怎么办，考不上大学安心种地去吗？
Cruxial
既得利益的人当然会反对，尤其是有钱人，他们的孩子可以上几千块一节课的培训班，现在没得上了还怎么拉开和穷人的差距
sethstronghold
00后，10后各1.6亿左右，有的是韭菜特别是手上有点资产的，就指着这些年轻人升值呢[s:ac:哭笑]
Swordsroad
说明校外培训这个蛋糕特别大，贩卖的焦虑也特别多。尤其是不上不下的中产阶级觉得自己上升空间被阻断了。(中产阶级的脆弱)
但是大多数人都是平民，终于可以不用卷了是好事情。中产阶级就让他们去梦碎吧。
但是大多数人都是平民，终于可以不用卷了是好事情。中产阶级就让他们去梦碎吧。
KiLLaLLAtOnCe
缩小连补习班都上不起的穷人孩子和中产家庭孩子的差距，相对来说，穷人孩子才是沉默的大多数
centaursTesticle
这要真取缔我们从业人员怎么办？
取缔啥啊，人家这新校区一个接着一个开好吗不都活得好好的，你们都哪听来的谣言
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/18/-7Q2o-l91iZbT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img]
取缔啥啊，人家这新校区一个接着一个开好吗不都活得好好的，你们都哪听来的谣言
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/18/-7Q2o-l91iZbT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img]
Jason Wang
他们反对的不是禁止补课，而是他的子女没法补课
Jason Wang
[quote][pid=525383585,27252266,1]Reply[/pid] Post by [uid=1956779]泪城围绕[/uid] (2021-06-18 09:20):
这要真取缔我们从业人员怎么办？
取缔啥啊，人家这新校区一个接着一个开好吗不都活得好好的，你们都哪听来的谣言
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/18/-7Q2o-l91iZbT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img][/quote]一线城市试点，你家湘潭是一线？
这要真取缔我们从业人员怎么办？
取缔啥啊，人家这新校区一个接着一个开好吗不都活得好好的，你们都哪听来的谣言
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/18/-7Q2o-l91iZbT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img][/quote]一线城市试点，你家湘潭是一线？
dnf
这样说吧，这件事要从上(源头)往下而不是从下往上。
只有解决教育资源分配不均衡，乃至就业焦虑，让大部分家长觉得孩子能够比较好的活着才行。
有的人希望国家割肉多给教育资源不要动原来的蛋糕，有的人希望维持现在的优势，有的人希望大家处于同一起跑线，各种各样的人需求都不一样。为了维稳国家根本动不了这些，但维稳这事情真的是双刃剑，现在已经是不动利益阶层没办法让大家都满意的时候了。
只有解决教育资源分配不均衡，乃至就业焦虑，让大部分家长觉得孩子能够比较好的活着才行。
有的人希望国家割肉多给教育资源不要动原来的蛋糕，有的人希望维持现在的优势，有的人希望大家处于同一起跑线，各种各样的人需求都不一样。为了维稳国家根本动不了这些，但维稳这事情真的是双刃剑，现在已经是不动利益阶层没办法让大家都满意的时候了。
Buvvah
[quote][pid=525382352,27252266,1]Reply[/pid] Post by [uid=12239915]happyfly14[/uid] (2021-06-18 09:15):
既得利益的人当然会反对，尤其是有钱人，他们的孩子可以上几千块一节课的培训班，现在没得上了还怎么拉开和穷人的差距[/quote]其实真正的有钱人一般不在校外辅导机构上课。除非对方是地位太高的大师级人物，一般情况找个清北状元啥的都是到家上课。兴趣课程一般都是高尔夫，骑马之类的。
既得利益的人当然会反对，尤其是有钱人，他们的孩子可以上几千块一节课的培训班，现在没得上了还怎么拉开和穷人的差距[/quote]其实真正的有钱人一般不在校外辅导机构上课。除非对方是地位太高的大师级人物，一般情况找个清北状元啥的都是到家上课。兴趣课程一般都是高尔夫，骑马之类的。
𝕒𝕛
站着说话不腰疼，取消补课之后孩子跟不上怎么办？