HanssonFPS
2022-04-15T08:55:27+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/16/-7Q17p-6vs1K23T1kShs-13i.jpg[/img]
我只想知道他们的健康码是不是还绿着[s:ac:嘲笑]
现在上海出来的消息我一个标点符号都不会信。[s:a2:冷笑]
[quote][pid=603584640,31506656,1]Reply[/pid] Post by [uid=14883894]自由的小风筝[/uid] (2022-04-16 17:18):
样本太少
轻症的就100%接种疫苗了?[/quote]你这什么逻辑,打了疫苗不会重症还不够吗
那你为什么不看均未接种疫苗之前的那一句
说不定那才是关键
Reply to [pid=603584640,31506656,1]Reply[/pid] Post by [uid=14883894]自由的小风筝[/uid] (2022-04-16 17:18)你这反问,你仔细想想有道理吗
[quote][pid=603584640,31506656,1]Reply[/pid] Post by [uid=14883894]自由的小风筝[/uid] (2022-04-16 17:18):
样本太少
轻症的就100%接种疫苗了?[/quote]已经很能说明问题了
想要下定的结论是疫苗能让新冠患者降低重症的几率
而不是 不打疫苗一定会得重症
[quote][pid=603584640,31506656,1]Reply[/pid] Post by [uid=14883894]自由的小风筝[/uid] (2022-04-16 17:18):
样本太少
轻症的就100%接种疫苗了?[/quote][s:ac:呆][s:ac:呆][s:ac:呆]思路清奇
不是早就说过疫苗免重症暴击吗
[quote][pid=603584640,31506656,1]Reply[/pid] Post by [uid=14883894]自由的小风筝[/uid] (2022-04-16 17:18):
样本太少
轻症的就100%接种疫苗了?[/quote]这逻辑[s:ac:擦汗]
其余12例均为老人,还有个93岁的
[s:ac:呆]
重症的绝大多数是老人
重症的全是没接种的
重症的绝大多数是老男人
没有接种疫苗所以重症?因为基础疾病,年龄大所以没接种疫苗?因为基础基本所以重症?
[quote][pid=603584917,31506656,1]Reply[/pid] Post by [uid=1331397]xiazhihan[/uid] (2022-04-16 17:19):
你这什么逻辑,打了疫苗不会重症还不够吗[/quote]外国为开放找借口也是这样说的。
就是那个死亡的90%是老年人。
重症的80%也没有打疫苗人群。
疫苗防重症暴击是早就确定了的事,觉得疫苗没有只管不打,被暴死了没人可怜你
[quote][pid=603584640,31506656,1]Reply[/pid] Post by [uid=14883894]自由的小风筝[/uid] (2022-04-16 17:18):
样本太少
轻症的就100%接种疫苗了?[/quote]你是不是傻