Frankelis
2021-06-21T23:55:05+00:00
为啥我总感觉国内的军事指挥更艺术，可是看看履历，我们也有好多在外国军事学院学过，可是我还记得决战之后里，杜隶铭说过，霉菌没什么指挥水平。
有没有军迷进来说说，国外二战指挥上的经典案例和我国内三大战役上的区别？
Curvy
我军的传统是在战争中学习战争
honkwaves
就看杜聿明三个字，估计你也啥水平[s:ac:茶][s:ac:茶]
Delrick
[quote][pid=528108947,27390804,1]Reply[/pid] Post by [uid=12966342]Adelone[/uid] (2021-06-29 08:09):
美军没技术不等于苏德没技术啊
虽然东线从头到尾也就是两个钳工互钳就是了[/quote]两边都满脑子想打歼灭战
亮点也不少，算水平很不错了
美军没技术不等于苏德没技术啊
虽然东线从头到尾也就是两个钳工互钳就是了[/quote]两边都满脑子想打歼灭战
亮点也不少，算水平很不错了
ℌ𝔲𝔫𝔱𝔢𝔯
苏联大兵团大纵深作战和纳粹闪电战对于指挥要求和军队执行力一样不低。
LoLo
装备弱逼，兵力不足才要强调指挥！强者就是要莽过去，如果不行，那是炸的不够！[s:a2:doge]
Jgar
-4.8了，别钓了。
iboqwe
牡律民是谁？[s:a2:doge]
jdjersey
Reply to [pid=528107708,27390804,1]Reply[/pid] Post by [uid=61779667]Hlalalala[/uid] (2021-06-29 08:00)
然后麦帅就各种被推下海
然后麦帅就各种被推下海
lucaslebelge
美军没技术不等于苏德没技术啊
虽然东线从头到尾也就是两个钳工互钳就是了
虽然东线从头到尾也就是两个钳工互钳就是了
Syrange
淮海战役，经典的以少打多还打出来包围歼灭[s:ac:哭笑]
华东+中原60w，分割包围吃掉了徐州的80w
而且一开始没想着打决战(总前委开打几天前才成立)，华东/中野机动的过程中抓住战机切断铁路，逼迫徐州兵团试图水路突围，然后创造分割包围机会
华东+中原60w，分割包围吃掉了徐州的80w
而且一开始没想着打决战(总前委开打几天前才成立)，华东/中野机动的过程中抓住战机切断铁路，逼迫徐州兵团试图水路突围，然后创造分割包围机会
Bourban
[quote][pid=528108947,27390804,1]Reply[/pid] Post by [uid=12966342]Adelone[/uid] (2021-06-29 08:09):
美军没技术不等于苏德没技术啊
虽然东线从头到尾也就是两个钳工互钳就是了[/quote]高手过招就是返璞归真 半桶水才会整花里胡哨的 孙悟空七十二变落到如来手里就是一掌镇压[s:ac:哭笑]
美军没技术不等于苏德没技术啊
虽然东线从头到尾也就是两个钳工互钳就是了[/quote]高手过招就是返璞归真 半桶水才会整花里胡哨的 孙悟空七十二变落到如来手里就是一掌镇压[s:ac:哭笑]
dab fairy
说起外国军事学院，就想起苏联伏龙芝军事学院毕业的刘亚楼评价廖耀湘：廖耀湘是法国圣西尔军事学院吃过黄油面包的，打仗鬼精鬼精的。[s:ac:茶]
Eject
敦坑啊
英狗崽子吹的鸡扒响
英狗崽子吹的鸡扒响
Conveniency
兵法指挥再牛逼，装备意志有巨大的差距，有什么用
Nickzn
战略战术和武器装备是需要相互配合的。
Sneblis
苏德战场还是强调指挥的，毕竟地方太大。