†BÄBSI KOLAH†
2021-07-02T17:06:02+00:00
非50万，仅讨论技术话题。
最近党庆阅兵挺激动的，作为平时不太关注的人也搜了些相关资料。不过了解隐身战斗机的过程中产生了一个疑问，就是所谓第五代(隐身)战斗机，和非隐身战斗机的区别主要是哪来的？
为什么世界上实际存在的隐身战斗机至今只有三款，其他国家都做不出来？
从外行人的角度看，似乎隐身战斗机只要搞一个类似这种表面非常干净的气动外形，然后再涂上隐身涂料，就能实现隐身了。
我的意思是，这些技术听起来似乎并不能拦住传统的欧洲飞机制造强国，毕竟如果你跟他说照着F22的照片，搞一个类似的且能飞起来的飞机，如果连这点都做不到实在是有悖常识。而隐身涂料方面，似乎吸收或者反射无线电波(？)的材料也不至于就做不出来吧。如果只是这样就能造五代机的话，为什么世界上其他国家都造不出来五代机呢？
....区别就是一个雷达看得见几十米的RCS一个只有0.几平方米的RCS啊。。
[quote][pid=529470861,27461062,1]Reply[/pid] Post by [uid=43167583]sugar502[/uid] (2021-07-04 01:12):
党庆有阅兵？[/quote]有直升机还有j20，好像还有
区别是否能被雷达发现
欧洲发展掉队是因为市场(需求)太小，不足以支援军工工企业的发展
五代机(中国标准四代机)要满足5s理论，这里面的东西各种科普媒体说的很详细了，自己去查呗
这个外形不是看着像就可以的，要专门的微波实验室大量测试建模
欧盟技术上没问题，政治和经济上问题很大。
懂哥，你太懂了，略略略
你问欧洲为什么没有？因为“造不如买”，是不是听起来很熟悉[s:ac:偷笑]
Reply to [pid=529470779,27461062,1]Reply[/pid] Post by [uid=296375]kayv[/uid] (2021-07-04 01:11)
[s:ac:喷]就当是水贴讨论吧，也没指望得到什么专业回答。我只是感觉仔细一想，全世界其他国家都造不出来这个事挺诡异的，产生了疑问。
还有dsi进气道，美国靠大力飞砖，我们靠完美气动外形。欧洲倒不是没技术，一来入股了f35，二来独立开发成本太高，联合开发效率太低。
”而隐身涂料方面，似乎吸收或者反射无线电波的材料也不至于就做不出来吧。“
老哥宁做个试试？
你这个水平直接百度就够了，简单说严格意义上5代机需要4s，隐身只是其中一项。
欧洲弄不出来很简单，没钱，没钱是两方面，第一研发费用确实超级贵，欧洲单独一个国家列装的数量根本不足以摊平研发费用，英法德意现在都有没装备几百架5代机的预算，所以他们想研发就必须和台风阵风一样，联合研制，但地平线级和台风阵风都说明了，本来就低效率的国家联合研制，会更tm的低效率。
第二，美国f35产量巨大，成本低，欧洲国家能买到，“造不如买”懂的都懂，f35绝对是世界上“最成功”的5代机，它彻底摧毁了美国盟友的高端飞机研发。
Reply to [pid=529471119,27461062,1]Reply[/pid] Post by [uid=61147718]_____fly___[/uid] (2021-07-04 01:14)
动不动就50万你这人很无聊啊。
就单纯这贴里这点信息连普通科普都算不上，我也就问点科普相关的信息，这还能被喷50万也是佛了
隐身的其实还有f117攻击机和b2，只不过战斗机强调用于拦截的机动性，巡航速度，[s:ac:晕]所以f22还有超音速巡航和超音速机动，至于f35…应该就联合攻击机吧，巡航速度比上代快点，上一代是亚音速巡航
至于对着模型防制，参见米格25叛逃，有些东西给图纸加工业你也仿制不了，飞机和战斗机发动机很考验工业设计和生产能力的，可以参见当年引进米格21和斯贝发动机，尤其是飞豹的斯贝发动机是从苏式转为欧美的开始 。
以色列那个幼师可是潜规则出来的，我是不信以以色列的能力光靠图纸就能快速出法国幻影，虽然以色列的武器整合能力很强，但后来的狮就烂尾了[s:ac:晕]
对地打击其实是攻击机和战斗轰炸机的活，小点的国家无力装备专用的轰炸机，所以从战斗机发展出对地攻击型，即一机多用，但像前苏联那种喜欢专用，如米格31这种截击机，但是装备和维护成本很高 ，或者一机发展几个型号，如狂风