重新说一下为什么这个逻辑能证明“上帝”存在

首先，这个“上帝”并不是宗教里的上帝，而是对于“最完满的事物”的代称，你把“上帝”这两个字换成“道”、“佛祖”、“盘古”、“哆啦A梦”、“飞天意大利面”……都无所谓，名字可以随便换，而所指的概念都是一样的。
其次，这个逻辑的核心就在于“最完满”这个前提包括了“存在于现实中”，如果“不存在与现实中”，则不是“最完满”，就和前提产生了矛盾。比如“全人类”这个概念包括了蔡徐坤这个人类，你说“全人类”，那就必然包括蔡徐坤在内，不包括蔡徐坤在内的“全人类”，那就不能叫“全人类”，只能叫“除蔡徐坤以外的人类”。
就好像你说你的女朋友是“最完美的女朋友”，那你的女朋友一定没有缺点。如果她有缺点，那她就一定不是“最完美”的。可你说这个“最完美的女朋友”不存在，那就是说她既没有缺点又有一个缺点——她不存在，可逻辑上不存在这样的东西，因为它自相矛盾。
要么没有“不存在”这个缺点，是“最完美的女朋友”，要么她有一个缺点——她不存在，并不是“最完美的女朋友”。
也就是说，“最完满”的事物必然存在。
最后，这个逻辑只能证明“上帝”，你要问上帝存在为什么不出来让你见一见，那你就得证明“你见过的东西才存在”或者“最完满的事物必然被你见过”。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/23/-7Qo22s-5z4pZfT3cSsg-e5.jpeg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/23/-7Qo22s-7gyaZiT3cSsg-e7.jpeg[/img]