教育减负到底是好还是坏??

DaDDy-avatar

DaDDy

反正执行下来肯定又是另一套了
🌸 julian 🌸-avatar

🌸 julian 🌸

[quote][tid=21705454]Topic[/tid] Post by [uid=62118931]BILI我家的街猫[/uid] (2020-05-11 22:32):

今天看了个消息:教育部印发义务教育六科超标超前培训负面清单(试行)

对很多学科课程的内容都砍了不少[/quote]肯定是不好啊,学校减负,放学就负担大了
amxn-avatar

amxn

不好 ,你看欧洲的贵族学校,美国的私立学校,都是有钱人上的,哪个不是累成狗的学校? 有钱人啥?
降低最普遍能接受的教育的难度,然后有钱人家课外学更深的,没钱的就那样子了,怎么就成了好呢
oanduh-avatar

oanduh

[quote][tid=21705454]Topic[/tid] Post by [uid=62118931]BILI我家的街猫[/uid] (2020-05-11 22:32):

今天看了个消息:教育部印发义务教育六科超标超前培训负面清单(试行)

对很多学科课程的内容都砍了不少[/quote]只要有高考,就不会存在减负
NomiNomi-avatar

NomiNomi

我小学一年级的时候已经说减负了,现在28了看侄子的那堆作业,比我小时候还要多。[s:ac:哭笑]
Tactualdwarf519-avatar

Tactualdwarf519

[quote][tid=21705454]Topic[/tid] Post by [uid=62118931]BILI我家的街猫[/uid] (2020-05-11 22:32):

今天看了个消息:教育部印发义务教育六科超标超前培训负面清单(试行)

对很多学科课程的内容都砍了不少[/quote]看起来减负 其实是让穷人家孩子和不负责任家长的孩子输的更厉害
Jtflamas-avatar

Jtflamas

只要中考高考不取消,学生的总负担就不会减少

那么所有所谓减负,只能控制公办学校的授课内容

总量-学校内容=需要补的内容
boundlesshero-avatar

boundlesshero

不要相信减负,只要高考模式没变,减负坑的就是穷人家的孩子。
amaze_z-avatar

amaze_z

教育减负考试不减,等同于花费比以前更多的精力,时间,以及金钱。
2Puck-avatar

2Puck

问题不在于减负这种流于表面的东西,而是要解决教育界的“军备竞赛”
bellaistoaost-avatar

bellaistoaost

中考高考又不提高入取率[s:ac:茶]
fudgieXD-avatar

fudgieXD

现在摇号的影响更大
saisey-avatar

saisey

减负了考不上好大学怎么办,总有人更努力啊,最后还是政府学校背锅[s:ac:哭笑]
axx-avatar

axx

明面上减负,那就有真的减和不减的,然后这两拨人混在一起中考高考并且一起排名,结果只能是大家就当无事发生过该怎么学怎么学[s:ac:汗]
joskrt-avatar

joskrt

呵呵,减负你以为减的是学生的负
实际减的是老师的负
减去的谁来加?
家庭增加支出

问个问题
敌人在哪里
JustZy-avatar

JustZy

光看学科内容被砍了不看砍了啥?光物理砍的都是高中知识,你觉得哪个学校有必要教高中知识?如果真想学自有办法,没必要施加给全部学生。看内容啊如果没看过自行上网搜图片,然后再好好想想
Mayflower-avatar

Mayflower

对富人来说是好事
19_-avatar

19_

都差不多没啥好不好的,底层平躺任艹,中产内卷996,高层后浪精英教育你减不减负都一样。

其实处理方法很简单的,医教类高级职称评定需支教支边三年,支教支边为入党硬条件,论迹不论心 必须平衡资源一刀切,你说什么身体条件不好的学术大佬怎么办?鳖者就这样。
Jamison-avatar

Jamison

非蠢既坏

高考还在,减鸡巴个负

对大多数孩子来说,靠读书翻身是性价比最高的路线

毕竟人家没钱出国留学,也没钱入外籍轻松上清华北大