broccoli
2022-01-04T08:21:09+00:00
你把这段话场景想象成上面对马化腾的指示，这个语调更合适，
这段话听着有点官话，好像就是原文照搬的一样，
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/13/-7Q2p-5goaZpT3cSwi-j2.jpg.medium.jpg[/img]
你让马化腾自己对腾讯公司的位置公开下定论肯定不敢
这个对腾讯的定论出来，显然是上面给的话，
那么所谓的腾讯拆分这些可能就不存在了，
这段话在资本市场应该怎么解读，
能不能更通俗一点
应该算利好，想象成皇帝对和珅训话，
普通公司当年敢去绑360的老板？说是社团组织都不过分。
[quote][pid=581286167,30262785,1]Reply[/pid] Post by [uid=62878517]按E剑魔卢本萎[/uid] (2022-01-13 16:27):
普通公司当年敢去绑360的老板？说是社团组织都不过分。[/quote]你把这话想象成领导训麻花藤，
你们腾讯只是一家普通公司，………(不要想着大而不能倒，这段像是批评)
但是后面，不越位，不缺位，…(又像是鼓励好好干)
官话就是难懂，什么都说了，又好像什么都没说
也摸不清这段是好话还是坏话，
普通家庭马化腾，只是房子大一点；普通公司腾讯，只是市值多一点
普通公司叫的动南山法院冻结老干妈的资金嘛[s:ac:哭笑]
大利好！ 你如果是前三排 你需要是什么？好好想想铁子~
[quote][pid=581287524,30262785,1]Reply[/pid] Post by [uid=63313204]kaka10032号[/uid] (2022-01-13 16:32):
就是告诉你虽然你很重要，但是可以随时把你换了啊[/quote]那这算利好么(至少看资本市场觉得是利好)，
但是实际上要换掉腾讯肯定是要大震荡不仅仅是资本市场，要换掉腾讯并不是“随时能换”
这话就有点威慑的意思，
这就是小马哥自我定位清晰。
从10年前就看出来两马的自我定位是有差别的。
腾讯赚钱方面不择手段，但大是大非的问题很清楚。也不做出头鸟。
搞商业投资也是，扶持为主。尤其是涉及民生行业，不搞打压兼并。
微信 QQ 腾讯游戏各种不好，但有底线。
看看同样体量的阿里做些什么。
小马哥算是有大智慧的人。
[s:ac:哭笑]
1E小目标王健林
不喜欢钱马云
普通公司马化腾
[quote][pid=581286167,30262785,1]Reply[/pid] Post by [uid=62878517]按E剑魔卢本萎[/uid] (2022-01-13 16:27):
普通公司当年敢去绑360的老板？说是社团组织都不过分。[/quote]确实，当年周老板要是跑慢点，说不定现在还在里面蹲着呢[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=581289278,30262785,1]Reply[/pid] Post by [uid=63779616]hupuwodi[/uid] (2022-01-13 16:38):
那这算利好么(至少看资本市场觉得是利好)，
但是实际上要换掉腾讯肯定是要大震荡不仅仅是资本市场，要换掉腾讯并不是“随时能换”
这话就有点威慑的意思，[/quote]你凭什么陷入思维定式，要换掉腾讯这家公司，而不是换掉腾讯这家公司的老板们呢？换掉马化腾不是简简单单，找个自家人上去替代不就行了
如果你是想腾讯倒的话，那就是坏事。因为说明人家有B数，不去碰自己不该碰的领域[s:ac:哭笑]
有前车之鉴，肯定普普通通小公司了啊。难道还要再来一次 中国各种领域没有垄断风险，因为只有我了的话就不是垄断？[s:ac:哭笑]
说给上面听的。腾讯公司在下面人面前横行霸道，在上面人面前比狗都温顺
马化腾和一般的大资本家很不一样，腾讯以科技起家，国内的雷军，马云，刘强东等等一系列以互联网为基本盘的大佬，还有国外马斯克 比尔 等一系列的人物都是营销高手，非常善于把自己和公司捆绑，把自身价值当作市场里的名片，做一个活的广告，并且是不是上个镜稳住投资者，小马哥是个例外，至于是因为他对腾讯太有信心对技术的笃定还是他有靠山，对政治的笃定，这个很难看出来 反正非常奇怪，对于这个领域to c的大佬太过于低调了