Hoth the Sloth
2021-05-02T01:45:13+00:00
这里不讨论游戏,只讨论硬件设计,所以发数码区。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/10/c4Q8hag-yr7K1wT3cSkl-9z.jpeg[/img]
这个产品有一个严重的设计悖论。
1,主机模式高频高性能,掌机模式低频低性能。
2,主机模式是放底座里,但是底座不带任何主动散热或者被动散热设计,又被夹在里面,其实散热比掌机模式更差。
3,既然主机模式散热比掌机模式更差,还能开启更高频率,那说明任天堂认为不存在散热问题??既然不存在散热问题,那为何不允许消费者在掌机模式手动开始“性能模式”?非要强迫以“替你省电”为名,给消费者更低的画质?给消费者多一个选择不好吗?
4,如果主机模式存在散热问题,那为何不解决?其实底座上加2个半导体制冷片,两面一夹,散热效果绝对晶晶亮透心凉。成本也就十几块钱
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/10/c4Qcr68-gfykZ1dT3cSu0-14m.jpeg[/img]
所以switch这个设计真的匪夷所思
那些说续航问题的,我靠B站大佬有视频,破解后在掌机形态开启底座模式,续航大约下降25%左右。绝对不会半小时没电的。续航增强版,掌机能玩4小时了,超频到底座模式差不多能玩3小时。加个“性能模式”的开关,完全可行,不会崩的。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/10/c4Q8hag-yr7K1wT3cSkl-9z.jpeg[/img]
这个产品有一个严重的设计悖论。
1,主机模式高频高性能,掌机模式低频低性能。
2,主机模式是放底座里,但是底座不带任何主动散热或者被动散热设计,又被夹在里面,其实散热比掌机模式更差。
3,既然主机模式散热比掌机模式更差,还能开启更高频率,那说明任天堂认为不存在散热问题??既然不存在散热问题,那为何不允许消费者在掌机模式手动开始“性能模式”?非要强迫以“替你省电”为名,给消费者更低的画质?给消费者多一个选择不好吗?
4,如果主机模式存在散热问题,那为何不解决?其实底座上加2个半导体制冷片,两面一夹,散热效果绝对晶晶亮透心凉。成本也就十几块钱
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/10/c4Qcr68-gfykZ1dT3cSu0-14m.jpeg[/img]
所以switch这个设计真的匪夷所思
那些说续航问题的,我靠B站大佬有视频,破解后在掌机形态开启底座模式,续航大约下降25%左右。绝对不会半小时没电的。续航增强版,掌机能玩4小时了,超频到底座模式差不多能玩3小时。加个“性能模式”的开关,完全可行,不会崩的。