yukiche
2020-03-16T15:30:44+00:00
在近期饱受法外狂徒张三的影响后
我看到那帖子第一反应就是
光沿直线传播 对
光在任何情况下都沿直线传播 错
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
我看到那帖子第一反应就是
光沿直线传播 对
光在任何情况下都沿直线传播 错
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
联动光沿直线传播的帖子
Jackl¡ 𓆏
光就是沿直线传播，只不过直线有时候并不直[s:a2:偷吃]，比如遇到引力
Havok
光沿直线传播的前提是在均匀的介质中吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
yukiche
[quote][pid=406274723,20891937,1]Reply[/pid] Post by [uid=10613243]jason728[/uid] (2020-03-19 23:34):
光就是沿直线传播，只不过直线有时候并不直[s:a2:偷吃]，比如遇到引力[/quote]为啥我符号打不出来
光就是沿直线传播，只不过直线有时候并不直[s:a2:偷吃]，比如遇到引力[/quote]为啥我符号打不出来
yukiche
[quote][pid=406275102,20891937,1]Reply[/pid] Post by [uid=41636052]杨先生有点渴[/uid] (2020-03-19 23:35):
光沿直线传播的前提是在均匀的介质中吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img][/quote][s:ac:哭笑]这个我当然知道 只不过最近看了太多张三视频 在咬文嚼字这块有点魔怔
光沿直线传播的前提是在均匀的介质中吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img][/quote][s:ac:哭笑]这个我当然知道 只不过最近看了太多张三视频 在咬文嚼字这块有点魔怔
Zenvyi
[s:ac:哭笑]我就感觉这种是真的杠，我说三角形内角和180度肯定也要跟我扯什么球面什么非欧几何，说我在放屁，完全没意义的东西
ヴぁに
真要较真，按广义相对论，光线传播还会被大引力场所弯曲，比如太阳就对远方的星光具有扭曲作用。
AmirMahdi_Ht
光本来就不是直线传播的，是沿最短时间的路径传播，大学物理(上)光学第一句话啊
AmirMahdi_Ht
[quote][pid=406276173,20891937,1]Reply[/pid] Post by [uid=41111096]cracklingvre[/uid] (2020-03-19 23:39):
[s:ac:哭笑]我就感觉这种是真的杠，我说三角形内角和180度肯定也要跟我扯什么球面什么非欧几何，说我在放屁，完全没意义的东西[/quote]真的没意义？你把筷子插水杯里边感觉筷子折断了，这就是光并非直线传播的最简单的、生活中处处可见的例子
[s:ac:哭笑]我就感觉这种是真的杠，我说三角形内角和180度肯定也要跟我扯什么球面什么非欧几何，说我在放屁，完全没意义的东西[/quote]真的没意义？你把筷子插水杯里边感觉筷子折断了，这就是光并非直线传播的最简单的、生活中处处可见的例子
Ekko
不要拿初中和高中的知识来说明什么东西。因为这些知识基本都是理想状态，甚至有些是为了中高考而阉割掉的理论。在大学知识看来初高中知识基本都是错误的，你们上大学都没听老师说过很多高中知识都是有问题的？
yukiche
[quote][pid=406276492,20891937,1]Reply[/pid] Post by [uid=6475814]Imbakiller[/uid] (2020-03-19 23:41):
光本来就不是直线传播的，是沿最短时间的路径传播，大学物理(上)光学第一句话啊[/quote]我只是吐槽我看张三魔怔了，[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
光本来就不是直线传播的，是沿最短时间的路径传播，大学物理(上)光学第一句话啊[/quote]我只是吐槽我看张三魔怔了，[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
Zenvyi
Reply to [pid=406276809,20891937,1]Reply[/pid] Post by [uid=6475814]Imbakiller[/uid] (2020-03-19 23:42)
这种东西要看语境吧，传达的语义能被理解就行，人家那么说也不代表人家不知道。就像泥潭最近那么多说二极管的，很明显就是想表达一个非黑即白的意思，在这个时候我是不会回复他们二极管还有第三个状态的...
这种东西要看语境吧，传达的语义能被理解就行，人家那么说也不代表人家不知道。就像泥潭最近那么多说二极管的，很明显就是想表达一个非黑即白的意思，在这个时候我是不会回复他们二极管还有第三个状态的...
Bad Karma
不知道说啥，感觉是语文问题。
DA3RK
光永远沿着测地线传播
这句话永不会错...
这句话永不会错...
yukiche
[quote][pid=406277609,20891937,1]Reply[/pid] Post by [uid=41111096]cracklingvre[/uid] (2020-03-19 23:45):
这种东西要看语境吧，传达的语义能被理解就行，人家那么说也不代表人家不知道。就像泥潭最近那么多说二极管的，很明显就是想表达一个非黑即白的意思，在这个时候我是不会回复他们二极管还有第三个状态的...[/quote]我也觉得是这个意思[s:ac:哭笑]
这种东西要看语境吧，传达的语义能被理解就行，人家那么说也不代表人家不知道。就像泥潭最近那么多说二极管的，很明显就是想表达一个非黑即白的意思，在这个时候我是不会回复他们二极管还有第三个状态的...[/quote]我也觉得是这个意思[s:ac:哭笑]
SpammZz
问个问题
坡印廷矢量计算上，真空中光的能量是沿着直线方向的
最近看了点量子力学，不确定性原理表明包括光子在内的粒子出现位置都存在一个概率上的偏差
那么“光沿着直线传播”到底是我对不确定性原理的理解有误，还是“光沿着直线传播”实际上指的是宏观概率上的事件？[s:ac:晕]
坡印廷矢量计算上，真空中光的能量是沿着直线方向的
最近看了点量子力学，不确定性原理表明包括光子在内的粒子出现位置都存在一个概率上的偏差
那么“光沿着直线传播”到底是我对不确定性原理的理解有误，还是“光沿着直线传播”实际上指的是宏观概率上的事件？[s:ac:晕]
Aceshock13
[quote][pid=406274723,20891937,1]Reply[/pid] Post by [uid=10613243]jason728[/uid] (2020-03-19 23:34):
光就是沿直线传播，只不过直线有时候并不直[s:a2:偷吃]，比如遇到引力[/quote]引力作用下，弯曲的是空间，光走的其实还是最短的路径。
光就是沿直线传播，只不过直线有时候并不直[s:a2:偷吃]，比如遇到引力[/quote]引力作用下，弯曲的是空间，光走的其实还是最短的路径。
Pimtha
[quote][pid=406280439,20891937,1]Reply[/pid] Post by [uid=60071141]龙空山上毒蛇多[/uid] (2020-03-19 23:57):
引力作用下，弯曲的是空间，光走的其实还是最短的路径。[/quote]光沿光程最短路径，或者说所需时间最短路径传播，核心应该是“时间”
引力作用下，弯曲的是空间，光走的其实还是最短的路径。[/quote]光沿光程最短路径，或者说所需时间最短路径传播，核心应该是“时间”
Bobbygoomba
Reply to [pid=406279354,20891937,1]Reply[/pid] Post by [uid=41243409]这一切都是命运石之门的选择[/uid] (2020-03-19 23:52)
一般坡印廷矢量是指平面波波前的方向，平面波这个概念在现实中不存在。平面波在量子力学里面来说就是Δp=0,Δx->inf.，也就是说弥散在整个空间中，显然不可能，因为没有那么多能量。
一般坡印廷矢量是指平面波波前的方向，平面波这个概念在现实中不存在。平面波在量子力学里面来说就是Δp=0,Δx->inf.，也就是说弥散在整个空间中，显然不可能，因为没有那么多能量。
SpammZz
[quote][pid=406282123,20891937,1]Reply[/pid] Post by [uid=41771519]飘扬__Z[/uid] (2020-03-20 00:04):
一般坡印廷矢量是指平面波波前的方向，平面波这个概念在现实中不存在。平面波在量子力学里面来说就是Δp=0,Δx->inf.，也就是说弥散在整个空间中，显然不可能，因为没有那么多能量。[/quote][s:ac:喷]感谢大佬解答，但是我听不懂
电磁场理论基本都是应付考试没好好学，有空我回头再翻翻书
一般坡印廷矢量是指平面波波前的方向，平面波这个概念在现实中不存在。平面波在量子力学里面来说就是Δp=0,Δx->inf.，也就是说弥散在整个空间中，显然不可能，因为没有那么多能量。[/quote][s:ac:喷]感谢大佬解答，但是我听不懂
电磁场理论基本都是应付考试没好好学，有空我回头再翻翻书