人口老龄化是个伪命题

我之前在相关话题下存了一张图，但不能发，发了就没了[s:ac:哭笑]

Reply to [pid=504183178,26123391,1]Reply[/pid] Post by [uid=42576426]霜寒覆雪[/uid] (2021-03-30 22:22)
什么图

没有人给池子蓄水了。

神tm小号双簧钓鱼带节奏

光有论点，论据呢？

说出个甲乙丙丁来啊

Reply to [pid=504183178,26123391,1]Reply[/pid] Post by [uid=42576426]霜寒覆雪[/uid] (2021-03-30 22:22)

好人一生平安ZSBD

老龄化跟延迟退休之间的联系？因为老人多了，养老金发不出来，国家想赖账？

Reply to [pid=504184247,26123391,1]Reply[/pid] Post by [uid=9983874]Nirvana11235[/uid] (2021-03-30 22:27)
。。。。这是机器人吗，看见图就是好人一生平安。。。
我也存了，不发

[quote][pid=504183178,26123391,1]Reply[/pid] Post by [uid=42576426]霜寒覆雪[/uid] (2021-03-30 22:22):

我之前在相关话题下存了一张图，但不能发，发了就没了[s:ac:哭笑][/quote]啥图呀，这么凶险的么

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/30/-7Qbwhh-7007K21T1kSha-f8.jpg[/img]

Reply to [pid=504183695,26123391,1]Reply[/pid] Post by [uid=40037216]拉瓦锡的眼睛[/uid] (2021-03-30 22:25)
我大号都还没解封

[s:ac:汗]人口老龄化算是人类社会的自我保护机制，解决人口臃肿。
当物资不够分配，一些人生存都是难题，繁衍自然难以考虑，然后进入两个极端。
一个极端是疯狂的生，工业革命时期的工人家庭一样，因为需要额外的生产力来带来资源养活家庭，但现代社会显然不会允许这种情况发生。
生孩子不会带来额外的生产力，而是额外的不必要开支，那么就进入另一个极端，不繁衍。
死亡率大于出生率，直到有一天不再出现资源不够分配。
总比人口多了像唐老鸭漫画里的旅鼠一样排队跳海要好吧。

[s:ac:哭笑]底层疯狂生育只存在于生育出的孩子并没有高开支，而且很快能扭亏为盈，但现代社会也不需要掏烟囱啊，现代的厂线教育程度低的低领童工也干不了多少活啊，最关键哪个工厂敢收啊……15岁假装18岁还可以，8岁假装18岁根本骗不了人啊。
现在生一个，扭亏为盈？不可能的事，那么多老哥还躺平状态呢，再生个孩子能让他干啥啊。

Reply to [pid=504184427,26123391,1]Reply[/pid] Post by [uid=4768852]长高以后[/uid] (2021-03-30 22:28)

我问他要图啊，soga。O了

[quote][pid=504184247,26123391,1]Reply[/pid] Post by [uid=9983874]Nirvana11235[/uid] (2021-03-30 22:27):

好人一生平安ZSBD[/quote]就是他讲的那些，在现有的制度下，很多人压根没资格领养老金
里面的内容极度不政治正确，但又非常现实[s:ac:呆]

Reply to [pid=504184144,26123391,1]Reply[/pid] Post by [uid=7940245]不许打岔[/uid] (2021-03-30 22:27)
中国现在14亿人，老年人口才2亿，根本不存在所谓的老年化，应该提前退休才对

我支持提早退休，就等有人说服人大了……

之前看过类似的分析
大概意思是 我们有基数巨大的农村人口(我们农村的爷爷奶奶和父母辈)这部分人比较特殊
他们步入老龄后 使我们字面上老龄化的数据提高了

神奇的是他们付出了劳动 做出了“奉献” 但需要的资源回馈却非常少

说白了 国家不用在他们身上花费多少钱和资源去养他们的“老”(有很多数据可以佐证，我记不清了)

他们是某种程度上被牺牲的一批人 是我们曾经飞速发展的重要力量 也是我们不那么害怕所谓“老龄化”的主要原因

脑子里就剩这么点东西了 比较乱凑合看看吧[s:ac:汗][s:ac:汗]

[quote][pid=504186884,26123391,1]Reply[/pid] Post by [uid=61190633]·-·！！[/uid] (2021-03-30 22:41):

之前看过类似的分析
大概意思是 我们有基数巨大的农村人口(我们农村的爷爷奶奶和父母辈)这部分人比较特殊
他们步入老龄后 使我们字面上老龄化的数据提高了

神奇的是他们付出了劳动 做出了“奉献” 但需要的资源回馈却非常少

说白了 国家不用在他们身上花费多少钱和资源去养他们的“老”(有很多数据可以佐证，我记不清了)

他们是某种程度上被牺牲的一批人 是我们曾经飞速发展的重要力量 也是我们不那么害怕所谓“老龄化”的主要原因

脑子里就剩这么点东西了 比较乱凑合看看吧[s:ac:汗][s:ac:汗][/quote]我刚进这个帖子的时候我还以为是现在社会不支持你活到老，没想到是自己在年轻的时候就剥削自己。
是不是可以这样理解。
我为了老了的自己剥削年轻的自己，社会对我自己的剥削有7成的收益，剩下三成还得看社会脸色，老龄化社会只是社会吃了饭却不想洗碗？