John Cena
2022-02-07T04:15:29+00:00
二战苏联欧洲几乎变废墟了亚洲东南亚也半废墟了，苏联还有能力发动三战？干欧洲？？？
那时候世界上科学巨头和风向都希望苏联早日掌握核武器，制衡美国，但他们没想到苏联玩的这么狂野，又是大伊万，又是氢弹造水库……………吓得欧洲人死抱美国人大腿不放，英法彻底沦为美小弟………
现在拼的都是二次打击能力，讲道理中国核武器也不算多…如果真的和宣传说的那样200发左右就够灭别人一次了，那冷战的美苏难道傻么造那么多核武…我们有的量只够让美国痛罢了，应该是锤不死他的。
实际上x当年广岛长崎就炸过一次，其实后面没打过核战+早年电脑计算能力不够，都高估了核武器的威力…到七十年代美苏突然都开悟了才狂造核武想把对面一波或者两波给灭了………
核武的威力怎么说呢……比如汤加前几天那次火山爆发够厉害了吧，大伊万要几个才能炸成那样呢？
实际上，二战那些军舰都做核武器靶子做过了，稍远一些的也没什么太大影响。
一战二战只隔了20年
放开了生，老弱病残普遍活不久，每个国家都是战争机器
感谢核武器，让核武大国的普通人能过上太平日子。
但小国就惨了，没了世界性大战，现有世界格局不会大洗牌，西方大国可以躺在这些小国身上可持续性的竭泽而渔。
英美法不提，就说北欧那些弹丸小国凭什么在战后还能坐收殖民地时代的红利[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=588053432,30629896,1]Reply[/pid] Post by [uid=62435748]雷登尼克[/uid] (2022-02-11 12:35):
现在拼的都是二次打击能力，讲道理中国核武器也不算多…如果真的和宣传说的那样200发左右就够灭别人一次了，那冷战的美苏难道傻么造那么多核武…我们有的量只够让美国痛罢了，应该是锤不死他的。
实际上x当年广岛长崎就炸过一次，其实后面没打过核战+早年电脑计算能力不够，都高估了核武器的威力…到七十年代美苏突然都开悟了才狂造核武想把对面一波或者两波给灭了………
核武的威力怎么说呢……比如汤加前几天那次火山爆发够厉害了吧，大伊万要几个才能炸成那样呢？
实际上，二战那些军舰都做核武器靶子做过了，稍远一些的[/quote]之前中国没那么强，走的是定点报复，你打我我就打你一两个主要城市报复，让你不敢打，现在中国已经发展起来了，那个思路肯定是不行了。如果当时苏联只能把华盛顿纽约打了，那美国早就开核战了，所以有段时间咱们很危险
说来二战期间...四五十岁的中老年人过的是什么样的生活啊
日德好像最后也上场了?美帝就工厂加加班?
有这方面的书么
[quote][pid=588053432,30629896,1]Reply[/pid] Post by [uid=62435748]雷登尼克[/uid] (2022-02-11 12:35):
现在拼的都是二次打击能力，讲道理中国核武器也不算多…如果真的和宣传说的那样200发左右就够灭别人一次了，那冷战的美苏难道傻么造那么多核武…我们有的量只够让美国痛罢了，应该是锤不死他的。
<b......[/quote]汤加的火山爆发(3000w)需要0.6个大伊万(5000w)就能炸出来…
没有核威慑现在在打第八次世界大战吧[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
是的，核武器使得某段时间内国家精英们发现自己会被快速斩首，而不能像以前一样忽悠着底层层层防御送死，可以拖很久很久。小日本的权贵战后可没吃多少苦头，战前权贵再饿也没到“米骚动”的程度
你甚至可以说，核掩体发展后的几十年里，全球大环境甚至还没有美苏刚刚掌握原子弹的时候太平，因为精英们又有资本开始浪了。擦枪走火，以前是不敢，现在反而大把权贵可劲造作
[quote][pid=588055563,30629896,1]Reply[/pid] Post by [uid=118182]vaneason[/uid] (2022-02-11 12:44):
感谢核武器，让核武大国的普通人能过上太平日子。
但小国就惨了，没了世界性大战，现有世界格局不会大洗牌，西方大国可以躺在这些小国身上可持续性的竭泽而渔。
英美法不提，就说北欧那些弹丸小国凭什么在战后还能坐收殖民地时代的红利[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14[/quote]祖上也阔过在封建转资本主义那会积累了家底还手握着几门绝活，关键是冷战时代MD需要欧洲国家在前面挡着毛子，老大哥死后老欧洲又热衷于搞欧盟一体化对这些有钱有技术的国家肯定是拉拢的。
参考古巴导弹危机，苏联撤走的几个月后美国悄悄撤了在土耳其部署的导弹
期间肯尼迪力压军方,最后他获得了面子，因为明面上他没有动手和让步就解决了问题,美国民众一片欢呼,军方也不得不服
期间一架美国侦查飞机被苏军临时代班的将军下令击落,
赫鲁晓夫知道后生气的表示没有他的允许谁也不能动手,并且写信给肯尼迪和谈,最终获得了里子,因为本来目的就是要逼美国撤走土耳其的导弹
于是美苏双方最高领导人都意识到谁也不想真打核战争,之后还设置了直接联系的红色电话
在很多影视游戏作品中你都能看到这个红色热线,比如红警2
[quote][pid=588053432,30629896,1]Reply[/pid] Post by [uid=62435748]雷登尼克[/uid] (2022-02-11 12:35):
现在拼的都是二次打击能力，讲道理中国核武器也不算多…如果真的和宣传说的那样200发左右就够灭别人一次了，那冷战的美苏难道傻么造那么多核武…我们有的量只够让美国痛罢了，应该是锤不死他的。
实际上x当年广岛长崎就炸过一次，其实后面没打过核战+早年电脑计算能力不够，都高估了核武器的威力…到七十年代美苏突然都开悟了才狂造核武想把对面一波或者两波给灭了………
核武的威力怎么说呢……比如汤加前几天那次火山爆发够厉害了吧，大伊万要几个才能炸成那样呢？
实际上，二战那些军舰都做核武器靶子做过了，稍远一些的[/quote]一个切尔诺贝利搞得多大一片地都不能住人了。核武器破坏力不如出事故的核电站嘛？