givemekrar
2021-04-17T01:47:55+00:00
何进建议，地方组织乡勇，来为国家出力。
你说好歹也是中央政府，怎么打个黄巾军还要地方组织？当时中央就那么穷吗？
再这么穷，瘦死的骆驼也比马大吧。
你说好歹也是中央政府，怎么打个黄巾军还要地方组织？当时中央就那么穷吗？
再这么穷，瘦死的骆驼也比马大吧。
为什么汉末，朝廷没钱打黄巾军，地方却可以组织乡勇？地方比朝廷还有钱？？
I❤CALCIUM CANNONS
州牧好比唐朝的节度使，貌似也是军政财一体的，朝廷收不上税自然就没钱了
Vocopi
汉朝没了，这些地方豪强还在呢
!obliv
因为黄巾来了就真要抢地方豪强的那一头牛了[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
RoMaShKa
汉朝那些门阀一直要到唐朝才能勉强清理干净
littleanya
Reply to [pid=509932210,26432651,1]Reply[/pid] Post by [uid=62672816]从这往往那看[/uid] (2021-04-22 09:53)
那玩意准确点应该叫世家。。。。一直延续到唐朝
那玩意准确点应该叫世家。。。。一直延续到唐朝
monk
王朝末期土地兼并就是这样啊，明末不也是皇帝没钱，地方富的流油吗
SappyPapa
这要问刘秀了呀……
Icyem
中央能完全压制地方，那汉朝就不会凉了。
dydreamr
朝廷没钱是收不上来税！都被地方豪强截流了。
♡미카짱/mika♡
地主总会比衰弱的朝廷有钱的。
SkyPwnYou
[quote][tid=26432651]Topic[/tid] Post by [uid=6925195]qq1534407741[/uid] (2021-04-22 09:50):
何进建议，地方组织乡勇，来为国家出力。
你说好歹也是中央政府，怎么打个黄巾军还要地方组织？当时中央就那么穷吗？
再这么穷，瘦死的骆驼也比马大吧。[/quote]你要记住一点，先有豪强地主，再有东汉王朝。东汉和西汉不一样，东汉的刘家相当于是一个董事会推举出来的董事长。
何进建议，地方组织乡勇，来为国家出力。
你说好歹也是中央政府，怎么打个黄巾军还要地方组织？当时中央就那么穷吗？
再这么穷，瘦死的骆驼也比马大吧。[/quote]你要记住一点，先有豪强地主，再有东汉王朝。东汉和西汉不一样，东汉的刘家相当于是一个董事会推举出来的董事长。
mg
皇权不下乡的的问题，彻底解决得等到土改。[s:ac:茶]
Kraken
地方可以欠400万量银子造gdp景观，中央还是要点脸的
Reԁ
3.0早期对地方控制力也比较弱。
后来3.2(朱)主持了国地分家，才把控制力加强了。
一个道理
后来3.2(朱)主持了国地分家，才把控制力加强了。
一个道理
ɐʎᴉɹɐǝxds
东汉的建立没有打碎社会结构，所以本身就是门阀士族统治，刚开始有点新朝样子，后期朝廷根本收不上税，所以把财政大权下放给各地，就有了州牧这个玩意，本质跟节度使一样，地方同时掌握了军队，行政，财政，实际上就是诸侯国了。
jazzie
你要知道为什么说清朝是中央集权达到顶峰。说明以前的中央权力其实一般，控制力没多远，地方上世家的控制力更大。只要不明确造反，都是商量着来的，政治就是妥协的艺术嘛。
皇帝说白了就是一个大一点的地主而已，偏远一点的地方皇帝换了几年都不一定知道。
控制力一般，就收不到多少税，那就没多少钱，最有钱的就是清朝了，因为到雍正才真的把税收到地方上去。
皇帝说白了就是一个大一点的地主而已，偏远一点的地方皇帝换了几年都不一定知道。
控制力一般，就收不到多少税，那就没多少钱，最有钱的就是清朝了，因为到雍正才真的把税收到地方上去。
DeathByAKraken
封建王朝的死穴，土地兼并之后产生大量地主豪强，与地方官员同流合污偷税漏税，结果就是有钱的地主不交税，没钱的农民交不起，朝廷收不上税破产，最后要么是底下官逼民反，要么上层被豪强架空取代，汉，唐，明都死于这点，汉代的地主豪强甚至已经发展到了“世族”，最后世族也选择了晋，唐代中央财政沦落到靠节度使接济，明更不用说了，财政一塌糊涂
Not_kumy1
传统封建王朝土地兼并到最后都是这样，朝廷收不上税，地方到处都是富得流油的土皇帝，然后一场革命或者战争后洗牌重来