iyc
2021-08-06T19:52:50+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/15/-7Q1gd4-755uZiT3cSni-1c0.png[/img]
大家看看还有什么需要补充的[s:ac:哭笑]
我是边做边笑
啊，忘写一个事，就是7月28日，去省立医院做检验，医生、法医、警察同志肯定会问一句：你有什么证据吗？避孕套、体内精液、内裤残留？然后周肯定回答：内裤被拿走了，然后被警察忠实的记录在案[s:ac:哭笑]
然后他老公来济南后，警察一介绍情况，再一调事发时监控：咦，王五没拿内裤，是张三拿的，老公一听，脸都绿了，怎么，晚上来一个，早上来一个？你俩搁着倒班呢？[s:ac:哭笑]
1.这女的故事大王
2.我觉得应该是和供货商欢好抢功加钱的想法，所以被同事摸是万万不能的，名声都坏了
3.女的不是说被强制出差么……
女方于中午报警，在此之前肯定是整理了下思路和物品痕迹之类的，不过张三应该没实际行为吧，审他能扛得住？
兄弟来个excel。
我也想做个笔记但是懒得打字了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Reply to [pid=541447712,28070172,1]Reply[/pid] Post by [uid=1638546]GUNDAM囧囧[/uid] (2021-08-15 04:06)
济南警方在杭州警方的协同下已经证实，不存在胁迫出差、胁迫喝酒的情况，也就是说，是自愿的
Reply to [pid=541447881,28070172,1]Reply[/pid] Post by [uid=62680337]Verdandi1234[/uid] (2021-08-15 04:10)
精彩就精彩在这了
女方报案报的都是7.27晚上最多至凌晨她不清醒的时间段，从来没对第二天一早特别是7点15分以后发生的事进行报案，意思就是，第二天早上虽然只有我俩知道发生了什么，但是老娘并不认为权益受到了侵害[s:ac:哭笑]，哪怕我们之间有性行为，那也是我自愿的[s:ac:哭笑]
就看后期翻不翻供了，真要翻供了我就得瞅瞅诬告罪有没有人能治了
Reply to [pid=541447908,28070172,1]Reply[/pid] Post by [uid=23450092]七色逆光[/uid] (2021-08-15 04:11)
私我邮箱，我给你发过去
有个疑点，女方一开始没告张三，说明一开始她主观上并不想告张三。
那她为什么一周以后又去告了张三呢？
我的猜测是经过警方的介入，有些证据导致她不得不去提告张三。比如，警方发现未拆封的避孕套不属于原告王五。
如果按照楼主的猜测，女方+清洁人员有清理现场(张三DNA未被发现)，那么为什么这个未开封的避孕套还在？
有点意思
中间漏了一个周某8月4日第二次报案声称张某猥亵她的情节，个人认为这一点也挺关键，隔了一个星期才揭发，有可能是警方查出事实与供述不一致，被迫无奈下才咬出张某，不然没法跟老公和警方交代。
[quote][pid=541449312,28070172,1]Reply[/pid] Post by [uid=297908]mankind[/uid] (2021-08-15 04:49):
中间漏了一个周某8月4日第二次报案声称张某猥亵她的情节，个人认为这一点也挺关键，隔了一个星期才揭发，有可能是警方查出事实与供述不一致，被迫无奈下才咬出张某，不然没法跟老公和警方交代。[/quote]有啊，在8.2-8.6这里，我还特意加粗了
[quote][pid=541448903,28070172,1]Reply[/pid] Post by [uid=42653930]CosineScore[/uid] (2021-08-15 04:38):
有个疑点，女方一开始没告张三，说明一开始她主观上并不想告张三。
那她为什么一周以后又去告了张三呢？
我的猜测是经过警方的介入，有些证据导致她不得不去提告张三。比如......[/quote]这事已经被大家锤烂了，就是连着看，本来一直也没想告张三，哪怕是张三瞒不住了，也没说张三第二天早上和她一个屋并且拿走内裤的事，因为警察会查自周喝完酒进门到退房出大厅的所有监控，结果意外之喜就是：咦，你高的王五妹拿你内裤啊，另外有人拿的，这人是张三啊！
这个消息警方一定是向夫妻双方说明的，但回到杭州以后她老公琢磨琢磨着不对味，为什么大白天的张三拿你内裤呢？到底怎么回事！还tm呆了一个半小时？
奇怪就奇怪在，她报警居然没说第二天早上的事，只说头一天晚上在饭店猥亵的事，应该是圆不了这个慌了，被他老公逼着报案的
这事就是女下属醉酒期间，被男高管一顿乱摸，第二天醒来以为自己被强奸了。
开始以为是昨晚上酒局的对自己动手动脚的客户张某，想下套张某，结果发现并不是。
于是乎 ，认定是是自己的上司强奸了自己 。。
Reply to [pid=541449215,28070172,1]Reply[/pid] Post by [uid=41796131]男瘦长女瘦浅男女都瘦要日天总有胖子举报我[/uid] (2021-08-15 04:46)
哦，那好像就清楚了啊……这不就是仙人跳么
女方一开始的小作文里谈到的两个关键物证，套套和内裤，其实都和王五没关系。
泥潭还有好多人说什么女方报案的时候不知道套套是谁的/内裤是谁拿的。
她都把这俩东西当关键物证了，她如果真不知道是谁的不会去问下张三吗？
那就说明套套和内裤是他俩故意做出来的呗，不过这招是真的蠢……警方随便一查就露馅了。
王那个应该是不清醒的，所以有周给同事打电话但是说不清楚，同事再打给王让他看看的事，说他是临时起意倒还行....(主观了吧大哥
[quote][pid=541449689,28070172,1]Reply[/pid] Post by [uid=63179919]清小萱[/uid] (2021-08-15 05:00):
哪来的伞兵又来隔空断案洗白了？[/quote]你们这些人脑子里只有0和1吗？那两货被逮了也没人有兴趣替他俩洗白，有罪与否自有警方调查，现在大家关心的是，女方这堆前后矛盾错漏百出的言行里究竟隐藏了什么，特别是对张某的各种隐瞒经不经得起深入挖掘。
人是复杂矛盾体，世界上没有完全干净的人，解构细节就是吃瓜群众乐趣所在。
个人纯脑补，
周报警时还没看到录像，但记得两人送回来，其中一人去而复返，中间接前台电话等，醉的可能没那么深。王第二次进房间时见色起意或者周有意为之，两人亲热，期间周要求带套，网上下单后两人说事，可能周有所求，王觉不妥，放弃出门。周打数个电话给杭州同事，致王返回，王给同事视频后与周说事数分钟，激动忘伞。第二天王记起曾买套，认为就是未遂的酒后露水情缘，回酒店拿走。
周忿忿不平，要搞倒王，苦无证据，想到张。第二天一早叫张带套前来。张来问周原因，周说要搞王，搞走有利。张以配合为名要挟，占了便宜，警方定性强制猥亵。周张达成一致，张带内裤走留套，为周故事印证。周退房后报警，现场毁坏后开始讲故事。周张合谋，故此警没提再被猥亵。事情发酵，餐厅实锤，周无奈再报警吃饭时被张猥亵，但顾及合谋此警仍未提再被猥亵。周第二天奇怪行为和之后报警选择，因要补充“倒王证据”，本人不行，出差也没队友，只有一个对自己有所求并且有把柄在手的张可用。
你们得想，是什么原因让周某，把张某做的事情，比如拿走内裤、留下避孕套这些事情强行说成是王某做的。
这就是典型的栽赃陷害。周女本来就是要诬告王某。
动机决定行为，为何报警？
1.受到侵害，寻求警方保护。
2.谈判不成，作为威胁条件。
3.被逼报警，甩责男方，平息老公。
为何不保留证据？慌乱，羞辱之下清洁自己，后面彷徨不安，左思右想，与老公交流，报警！这个理由充分吧，但是第一时间为什么不指认张三，明明刚发生亲密接触呀，哦，张三是自己大清早叫过来的，还带了套子上来的，这么熟练呢？跟老公说强奸吗？
后面过了几天再追加张三明显是监控通话等查出来后纸包不住火了，甩锅啊，不然十小时内两个男人轮流来，老公不打死她算好的了，这日子还过得下去吗？
食堂发传单明显是老公逼的啊，不然一败涂地，虽然警方通告出来，所有人一败涂地了