[讨论] 观学历与伴侣选择相关帖子有感

观本帖网友讨论有感：在一些需要讲究严谨的方面，即使是正确的终点，我们也必须要以正确的道路去抵达。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


看了一些讨论伴侣学历相关的帖子，发现好像只有两种观点，要么认为学历就该相同相近，高学历的跟低学历的就是怎么都处不来，要么是反对或讽刺观点一的，观点二通常会举出反例如何如何。

有点想法跟大家分享。

反证法在严谨的理论证明里当然是可用的，因为这是容不下错误的，非此即彼的。

但是在现实生活中是处处存在错误、反常的，时时都可能是矛与盾并存的。我们并不能用身边的单个甚至数个例子来对一些规律下结论。

因为自己或别人的经历得出--“高学历和低学历就是出不来”，和“楼上就是傻逼”这些结论都不够严谨。这种思考方式是简单粗暴的、懒惰的，当然，也是普遍存在的，用简单的论证和逻辑来得出一个普遍性的规律，并作为行为准则。我自己也会不自觉这样，比如不自觉就会依据某一微小条件在心里给人打上标签，通常自己不容易意识到自己这样做了。这可能是人性或者大脑的自我保护机制，如果事事处处都要如探究自然规律那般严谨，那我们的生活可能会遇到严重的阻碍，或者减寿，我们就是需要简单高效地去判断和处理事情。

但不能只有这一种方式吧，不能只会这样判断吧。

回到学历与伴侣这个话题，各级学校的教育不就是为了把人培养成符合一些标准的合格品吗？应试教育不就是要把学生培养成一样的人吗？经历过相同教育经历的人在很多方面不就是会趋同吗？这就是客观规律阿。

然后，高学历到底高在哪里。个人认为啊，专业技能之类的东西不值得讨论，高学历的人由于跟科学领域世界上最顶级的那一批人更靠拢(这可是有史以来最顶级的一批人类，他们的很多想法接近甚至就是真理)，所以高学历的人更有可能认识到一些世界的规律。而有相同或者相似认识的人，不说是知己，起码会更亲近吧，人就是会更愿意与同类相处啊。但是这些认识低学历的人可能也能通过经历世事，总结出来。

这里就有一个比例问题，一批人真理和规律就摆在眼前，有人手把手教，有很好的环境去学去悟。而另一批人可能是通过自己摸爬滚打来涨经验。那毫无疑问前者会出现更高比例的认识规律者，而且这个比例有可能相差非常多。所以持观点一的人是选择了一个比较准确，甚至非常准确的筛选方式。

就我个人而言，我不太喜欢设置各种各样的筛选条件，因为这会让我感觉找伴侣成了个任务，不够从容和浪漫，灵魂伴侣最重要而且只需要关注的只是灵魂。