softy
2020-09-05T15:00:58+00:00
有个问题想问问老哥们？微博上是不是存在着分派恰流量的可能？就是冬亚、辟谣知真相、上帝之鹰这些恰粉红的流量，xx大v恰公知、女权这些另一派，两者互相撕比吸引各自的目标人群，然后圈地恰饭。(避免误伤！罗翔不是什么好东西，他已经丧失人性了)
———————分界线————————
早上看到有位老哥在求可以证实罗翔屁股歪的证据来拯救好友[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]那时候懒得去微博(斗兽场)找证据(黑料)就没回。刚刷微博一不小心就刷到了冬亚(原吐槽鬼)的长文(以下为正文)
———————分界线—————————
[cp]@明涛ECON 这条微博
因为我对各个时代一些事的了解
所以我对这种论调一向都抵触
逼人站队，非我此边，便张牙舞爪
带着标签标签扛着大旗恨不得把对方数落批斗的一无是处。
然后表现出一种恩赐感，一种偶像塑造欲
这种表达，才是不理性
既然你要说理性探讨
那就以我跟罗翔老师在微博上的几次接触回顾下
我们一起看下如@明涛ECON 所说的理性探讨
结果会如何
我跟罗翔的第一次接触
也是第一次转发，是他写的关于自由的文章
我觉得写得很好，但是会戳着一些人肺管子
比如邓四艾，周玄毅这样的人
第二次，图二是当大家在讨论苟晶事件中的事实部分时
罗老师说对被害人过度苛责是一种罪行
这让我很难想象这是一个法学人说出来的话
所以我问他，他也这么教他的学生吗？
让他们在质证阶段不对证据本身提问
甚至拦着辩护人呈供
理由是，你们这样是罪行？？？？
哈？？？？这话要是思想聚焦这种号说
我觉得很日常，但是一个法学人？？？？
在这件事之前，我对罗翔的看法非常正面
转过多次他相关的视频和微博。
但这之后，我觉得一个法学人说这样的话
只是为了站台，这很让人失望
第三次 图三
那句知名的沉默的六亿人
关于六亿人构成很多文章写了，不再赘述了
我把我要说的清楚表达了
被当下互联信息抛弃在网上很沉默的群体
这个群体跟六亿人群体，相交但不互相包含。
认为他们就沉默的
不但表现出一种真正的冷漠
而且还要用他们炖鸡汤。
而对一些人来说，我说的这些
就是他们眼里的围猎罗翔，搞臭罗翔
自己睁大眼睛看
是谁在理性讨论，是谁在蝇营狗苟。
第四次 罗老师关于一个理应正当防卫的案子的视频。
我第一次看到时转了
因为整体没什么问题，个别话，因为我知道那是他日常不炖鸡汤就不爽的表达习惯
跟这件事主旨无关，所以整体认可他在法学上的说法。
四天后，这条微博成了热门
带着热评又到了我首页
变成热评的这句正是我看的时候刻意忽略的
那我就没法忍了
这种就是为了讨好一时的公众情绪
把同态复仇都给合理化了
跟第二次一样
我认为说这样的话对于一个法学人来说
太不可思议。
第二次我每转一次，罗翔老师都删掉
然后重新发一个说的更妥帖的
第三次，罗翔老师删了原视频
第四次，罗翔老师把原视频删了
顺手拖黑了我。
并且因为此，每次都有人来我这骂街
理性讨论，嗯～～～～～～～～
明涛，你说下我哪次不是理性讨论？
没有足够依据或者事理法理有偏差？
在这几次接触
罗翔的作为让我个人挺恶心
所以看到这件事时
我当然不认为他真的会专门赶着这时候添堵
这只是一个偶然。
我没法因为恶心他而违心栽赃他
但我更不可能愿意这事替他多说啥
我选择用阴阳怪气的方式说这事
有问题么？？
最后，说罗翔老师不在了
谁还给你们讲专业的事，你们不感恩还恩将仇报
说这话的我甚至都怀疑是不是厚大的托了
真的，这话太失态了。
我倒是更想和你说的是
每个人，无论名人大V，还是透明无名
都能直面自己说过的话，做过的事
都能坚持自己认为正确的，并以事理支撑
能承认自己的过失，误会
这样的世界才更值得[/cp]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202009/10/-7Q5-b7t5K26T3cSn0-gn.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202009/10/-7Q5-9vzuK2oT1kSes-sg.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202009/10/-7Q5-c1vhZgT3cSn0-s1.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202009/10/-7Q5-clxfZkT3cSn0-sw.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202009/10/-7Q5-6k0ZgT3cShs-1wn.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202009/10/-7Q5-genyZvT3cShs-2nn.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202009/10/-7Q5-396kZkT3cShs-1wz.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202009/10/-7Q5-r6pZzT3cShs-3no.jpg.medium.jpg[/img]
———————分界线————————
早上看到有位老哥在求可以证实罗翔屁股歪的证据来拯救好友[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]那时候懒得去微博(斗兽场)找证据(黑料)就没回。刚刷微博一不小心就刷到了冬亚(原吐槽鬼)的长文(以下为正文)
———————分界线—————————
[cp]@明涛ECON 这条微博
因为我对各个时代一些事的了解
所以我对这种论调一向都抵触
逼人站队，非我此边，便张牙舞爪
带着标签标签扛着大旗恨不得把对方数落批斗的一无是处。
然后表现出一种恩赐感，一种偶像塑造欲
这种表达，才是不理性
既然你要说理性探讨
那就以我跟罗翔老师在微博上的几次接触回顾下
我们一起看下如@明涛ECON 所说的理性探讨
结果会如何
我跟罗翔的第一次接触
也是第一次转发，是他写的关于自由的文章
我觉得写得很好，但是会戳着一些人肺管子
比如邓四艾，周玄毅这样的人
第二次，图二是当大家在讨论苟晶事件中的事实部分时
罗老师说对被害人过度苛责是一种罪行
这让我很难想象这是一个法学人说出来的话
所以我问他，他也这么教他的学生吗？
让他们在质证阶段不对证据本身提问
甚至拦着辩护人呈供
理由是，你们这样是罪行？？？？
哈？？？？这话要是思想聚焦这种号说
我觉得很日常，但是一个法学人？？？？
在这件事之前，我对罗翔的看法非常正面
转过多次他相关的视频和微博。
但这之后，我觉得一个法学人说这样的话
只是为了站台，这很让人失望
第三次 图三
那句知名的沉默的六亿人
关于六亿人构成很多文章写了，不再赘述了
我把我要说的清楚表达了
被当下互联信息抛弃在网上很沉默的群体
这个群体跟六亿人群体，相交但不互相包含。
认为他们就沉默的
不但表现出一种真正的冷漠
而且还要用他们炖鸡汤。
而对一些人来说，我说的这些
就是他们眼里的围猎罗翔，搞臭罗翔
自己睁大眼睛看
是谁在理性讨论，是谁在蝇营狗苟。
第四次 罗老师关于一个理应正当防卫的案子的视频。
我第一次看到时转了
因为整体没什么问题，个别话，因为我知道那是他日常不炖鸡汤就不爽的表达习惯
跟这件事主旨无关，所以整体认可他在法学上的说法。
四天后，这条微博成了热门
带着热评又到了我首页
变成热评的这句正是我看的时候刻意忽略的
那我就没法忍了
这种就是为了讨好一时的公众情绪
把同态复仇都给合理化了
跟第二次一样
我认为说这样的话对于一个法学人来说
太不可思议。
第二次我每转一次，罗翔老师都删掉
然后重新发一个说的更妥帖的
第三次，罗翔老师删了原视频
第四次，罗翔老师把原视频删了
顺手拖黑了我。
并且因为此，每次都有人来我这骂街
理性讨论，嗯～～～～～～～～
明涛，你说下我哪次不是理性讨论？
没有足够依据或者事理法理有偏差？
在这几次接触
罗翔的作为让我个人挺恶心
所以看到这件事时
我当然不认为他真的会专门赶着这时候添堵
这只是一个偶然。
我没法因为恶心他而违心栽赃他
但我更不可能愿意这事替他多说啥
我选择用阴阳怪气的方式说这事
有问题么？？
最后，说罗翔老师不在了
谁还给你们讲专业的事，你们不感恩还恩将仇报
说这话的我甚至都怀疑是不是厚大的托了
真的，这话太失态了。
我倒是更想和你说的是
每个人，无论名人大V，还是透明无名
都能直面自己说过的话，做过的事
都能坚持自己认为正确的，并以事理支撑
能承认自己的过失，误会
这样的世界才更值得[/cp]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202009/10/-7Q5-b7t5K26T3cSn0-gn.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202009/10/-7Q5-9vzuK2oT1kSes-sg.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202009/10/-7Q5-c1vhZgT3cSn0-s1.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202009/10/-7Q5-clxfZkT3cSn0-sw.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202009/10/-7Q5-6k0ZgT3cShs-1wn.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202009/10/-7Q5-genyZvT3cShs-2nn.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202009/10/-7Q5-396kZkT3cShs-1wz.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202009/10/-7Q5-r6pZzT3cShs-3no.jpg.medium.jpg[/img]