联动罗翔老师最新的视频，我谈谈自己对动物保护的一些想法

我认为虐待动物其实是非常复杂的问题。对人而言，生命大于一切，我们的法律中对人的虐待，殴打都要轻于杀人的处罚。但对于动物，无法回避的就是人要吃动物，所以在人们眼里动物的生命权甚至不如其是否受到伤害重要，这与我们的正常逻辑是有冲突的。以西方的法律为例，似乎是禁止了必要之外的伤害，但在实际操作上可行性并不高。举例子张三在虐猫之后咬定自己是在做实验(实验用动物是被允许的)，是在研究猫的疼痛神经与受伤后的行为逻辑，你如何证明其行为不正当。再举例人吃猪肉是为了满足口腹之欲，张三认为虐狗是发泄了其心中郁闷，有益于心理健康；有人说张三今天虐狗明天虐人，张三却说如果今天不让虐狗心中的戾气发泄不出去才会去虐人，游戏里杀人现实里也不会杀人，又如何界定哪种说法更有道理？

另一方面，动物保护往往是“可爱动物”保护，甚至是猫狗保护。如果有人杀蚊子虐苍蝇，不会有多少人站出来指责甚至要求入刑，因为人们对苍蝇蚊子没有同理心，这对于动物之间是否平等又提出了质疑。有人说动物之间的确不是平等的，于是有了伴侣动物的概念，但是你所认为的伴侣动物是猫狗，但有些人的伴侣动物却是仓鼠，是蜥蜴和蛇，这个矛盾要如何解决，是要一起保护起来，还是牺牲部分人的利益？如果是只保护多数人的伴侣动物，那法律面前人与人平等的理念岂不是受到挑战。

还有就是什么样的行为称得上是虐待动物？阉割剥夺宠物的生育能力算是虐待吗？给柯基断尾算是虐待吗？为了人类审美近亲繁殖出生而有病的宠物如折耳猫矮脚猫算是虐待吗？往轻了说，踢了宠物一脚肯定不算虐待，如果是一脚踢飞算不算？在法律上对人的故意伤害可以进行伤残鉴定，但对于宠物而言阉割断尾整容同样是造成了损害，但宠物本身无法说话无法选择无法逃避。肉体的伤害先不谈，对动物精神上的摧残算虐待吗？以吓猫到炸毛为乐，和给猫狗洗澡的时候把怕水的宠物吓到僵直的行为怎么界定，这都是立法需要考虑的问题。
还有就是对虐待动物的主体我们该怎么看，举例以前看过的视频，放狗撕咬猫算不算虐猫？贴吧冷血动物吧的人经常到仓鼠吧发一些蛇吃仓鼠的视频，那给蛇吃仓鼠算不算虐待动物？

再有就是人什么时候可以对动物施加伤害。狗咬了你一口你能不能打死它？如果说分情况大型犬会有生命危险可以打死，那被小型犬咬了不能打死吗？这只狗有狂犬病危害到了你的人身安全又该如何界定？在街上的流浪狗可能携带病毒该不该扑杀，同理猫呢？

拓展一点，对于深圳禁食狗肉，有人提出狗对人类的贡献，导盲犬搜救犬的存在使我们不应该吃狗肉。但为医学事业献身的万千小白鼠需要保护吗？四川人还能开心的吃兔兔吗？有人说狗肉来源不正，都是偷来的狗，那么我们需要加强的是不是狗肉检疫和对盗窃财物处罚力度，张三自己养狗杀掉吃肉可以吗？养鸡吃鸡呢？今天因为有人养狗就禁止吃狗，那更政治正确的民族宗教问题是不是可以禁止人们吃猪？

最后我想表明一下自己的态度，我从道德上谴责虐猫虐狗甚至撒尿冲蚂蚁窝的行为，我自己甚至比大多数人更注意爱护小鸟、蚂蚁甚至落到身上的虫子，但我并不认为我们现在能够拿出一个令人信服的法律实现动物保护，如果大家有好的想法和更多的欢迎讨论，扣帽子就免了。