kulebeans
2025-03-27T02:05:59+00:00
按照明朝这种例子算 是西班牙吗？
不说中国的话 国外得国最正的是哪个国家哪个朝代？
Lord_Farquad56
西班牙复国？
AYO_HoRIzoN
你的意思是民族解放叙事最纯正的吗？
Plx
普鲁士统一德意志和萨丁统一意大利得国也挺正的
からすん
西大吧
CrematedFeathers
什么得国最正，是最煞笔的想法了，难道人类最早是上帝创造的，然后上帝给你划分了国家的位置不成？不然哪来的正统？不都是靠武力掠夺的？
DefinitelyNotAtomic
南美国家，你是说印加、玛雅、阿兹特克？他们的历史很多都失传了，甚至文字都没了，谁也不知道
Mariam
有没有可能得国最正什么的大家都不会吹，你只要能一直当统治者自有大儒为你辩经
jov
除了印度，谁还不是自己打下来的天下
CShr1ke
正是以什么标准衡量？
Baguetté
美国。
英国殖民对北美十三州压榨重税，无代表议会。本土人民群起反抗，发动独立战争。建立基于民权与宪政的国家制度。得民心而立国，有清晰的道义基础。
当然，当时也有很多民众处于中立状态，英王室的支持者和潜在支持者不在少数。
但当战争从最初的数百人，演变成数万人的对轰，民众们也没法置身事外了。
事实证明，英王室在当地并没有给予民众太多利益，反而绑住了手脚。
印第安人倒很支持英王室，因为英国1763年签订条约，禁止殖民者向阿巴拉契亚山脉西部扩张，印第安人反而成为出兵镇压大陆军的重要力量
英国殖民对北美十三州压榨重税，无代表议会。本土人民群起反抗，发动独立战争。建立基于民权与宪政的国家制度。得民心而立国，有清晰的道义基础。
当然，当时也有很多民众处于中立状态，英王室的支持者和潜在支持者不在少数。
但当战争从最初的数百人，演变成数万人的对轰，民众们也没法置身事外了。
事实证明，英王室在当地并没有给予民众太多利益，反而绑住了手脚。
印第安人倒很支持英王室，因为英国1763年签订条约，禁止殖民者向阿巴拉契亚山脉西部扩张，印第安人反而成为出兵镇压大陆军的重要力量
Plx
埃拉西亚的光复
但后来板鸭的王位被哈布斯堡通过联姻夺去了啊
但后来板鸭的王位被哈布斯堡通过联姻夺去了啊
Nayeli666
当然是路易十四啊,他就是国,还有比这更正的吗?
philly
所谓得国正不正都是得了国之后给自己贴金的，你要是说只要是打下来的就算那多了
The Magik
要死抠字眼的话
论到“匹夫起事，无凭借威炳之嫌，为民除暴，无预窥神器之意，自始皇以来，得国正者，唯汉与明。”
美国独立借了路易十六的威炳
荷兰独立是奥兰治家族主导，算不上匹夫起事
苏联和德国签订了条约，也不算光彩
海地的卢维杜尔可能算，但是他后来被拿破仑招安了
旧瑞士联邦比较符合这个定义
以上是Deepseek的回答
论到“匹夫起事，无凭借威炳之嫌，为民除暴，无预窥神器之意，自始皇以来，得国正者，唯汉与明。”
美国独立借了路易十六的威炳
荷兰独立是奥兰治家族主导，算不上匹夫起事
苏联和德国签订了条约，也不算光彩
海地的卢维杜尔可能算，但是他后来被拿破仑招安了
旧瑞士联邦比较符合这个定义
以上是Deepseek的回答
Flipsie
沙俄的罗曼诺夫王朝?缙绅会议选出来的，抗波也有大义
Feenix
小提示，明朝“得国最正”是清朝人吹的。