Kamal
2020-05-27T14:13:07+00:00
不能相信国家，难道相信资本吗？
小说的审查最多和电影电视剧一样吧。那审的够严了吧？可整个市场盘子还是在逐步做大的，近年来还有战狼、哪咤之魔童降临等有争议但票房热度非常之高的作品，国家划线，它再严格，你不过线，他不会管你。目前的举报审核乱象，多是网站自己的懒政，自己阉割自己防止举报，当然这方面也有行业规范不清晰的问题，可是如果国家下场，从评职称到审核的细则，它都会有的。
至于把你和谐没了。现在要保就业啊，难道现在这年景反而想着怎么制造不安定人群吗？那必不可能。
而资本吧。他倒是不审核你，可是他到底是个什么玩意儿，大家也看到了，吃完读者吃作者，再吃读者，最近不是马上给读者整了个无条件服从的广告，而且因为广告产生的任何损失，属于读者自行判断的结果，他不承担责任。
那是老毒瘤了。那漫画圈他都等不到严厉审核的那一天，它就没了。然后呢，现在音乐要收费、漫画要收费、视频网站要收费，什么都要收费，就小说应该免费？
某大神说要去和阅文谈合同，然后没有影子了。当然我那天也没想到，恳谈会那么多人，都不好使，去了只能唯唯诺诺，到了他这儿，他怎么就那么大面子。
不管什么行业发展起来了肯定是要国家介入和监管，你又不是黑产。你还想拒绝？
再说你干的过资本家？
还是靠他们良心发现啊？
简直滑稽。
你要干的过阅文那也行啊，别吭哧半天搞出来一句：由白金大神牵头搞断更节
这像苏联笑话
看看游戏版号[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
辣鸡游戏才有版号[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
就是审查标准模糊导致的创作者，网站习惯自我阉割。因为网站必须要比模糊的标准更狠才不会突然倒霉。分级制度难道不就是审查吗，关键是把线划清晰而且不能太死没空间。
别的不了解，现在国产动画不能做现实题材，这种环境怎么拿回文化的话语权。
[quote][tid=21970419]Topic[/tid] Post by [uid=60479039]福涅[/uid] (2020-05-30 22:21):
不能相信国家，难道相信资本吗？
小说的审查最多和电影电视剧一样吧。那审的够严了吧？可整个市场盘子还是在逐步做大的，近年来还有战狼、哪咤之魔童降临等有争议但票房热度非常之高的作品，国家划线，它再严格，你不过线，他不会管你。目前的举报审核乱象，多是网站自己的懒政，自己阉割自己防止举报，当然这方面也有行业规范不清晰的问题，可是如果国家下场，从评职称到审核的细则，它都会有的。
至于把你和谐没了。现在要保就业啊，难道现在这年景反而想着怎么制造不安定人群吗？那必不可能。
而资本吧。他倒是不审核你，可是他[/quote]反正一次次净网导致网文同质化越来越严重。
还有国家接入，资本只是被管控，并不是出局啊。国家管控对资本影响是最小的。对作者是最大的。
从电影来看现在流量明星能起来就是管控的结果。为啥?有点深度的题材都不让拍了。要老戏骨干什么？
资本想控制网文也是电影管控的联动结果。为啥之前编剧随便写点就能拍，不行还有之前作协大尺度的东西可以拍。
现在?你只能拍部分内容，编剧现写资本可不知道卖不卖座，反倒控制网文版权肯定比较稳。
所谓的网站的自我阉割的根源就在于模糊不清的标准和官僚主义。
[quote][pid=426150709,21970419,1]Reply[/pid] Post by [uid=60702016]GeforceExperience[/uid] (2020-05-30 22:22):
看看游戏版号[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
辣鸡游戏才有版号[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]国产好游戏没版号的来举个例子
可是如果国家下场，从评职称到审核的细则，它都会有的。
恩？
随便啊，全面管控是在加速，放给资本也是加速，都不亏，狂喜[s:ac:茶]
单独说这一个，他好像说的没错，你好像能够理解他的担心
但是整体看怎么将话题转移到所谓的国家介入加强监管去，这个过程就是一个非常典型的转进的话术
首先是所谓的扑街提著作权修法，以及蒋胜男老师制式合约提案，还有一些非网文行业的老师提到霸王合约和网文平台利用强势地位垄断地位，无论是修法还是提案，这都是合理合法的借助国家力量。
然后蛤蟆从修法和提案——延伸到捅到上头去——引起国家注意——进一步延伸到国家介入——介入就是国家加强监管——更进一步提出一个最极端的说法：国家介入会取缔行业
然后通过这一系列的话术，切掉前面的问题，直接讨论国家加强监管，成功的将话题转移到国家加强监管会造成多么恐怖的后果 这个问题上。
于是则这个问题上，蛤蟆就变成了心怀行业的正义，而其他人则根本还没转过脑子来，还在提倡支持国家(支持修法和提案)，于是进一步就将其他支持国家(修法和提案)的顺利转变为支持国家(加强监管和限制行业发展)的
于是所有反对他的，支持通过修法和提案规范行业的，就变成了要毁灭行业的帮凶和恶人
Reply to [pid=426151564,21970419,1]Reply[/pid] Post by [uid=15361027]editsad[/uid] (2020-05-30 22:27)脑子呢？短视频就是三审三校，也没见短视频死了。
早就有业内人士讲过这个事了，大多都是自我阉割，你看看几个社交平台差距就知道了，真那么严新浪微博怎么还没死呢。
就是搞不清楚也懒得搞清楚，多一事不如少一事全切了省事。加上怕万一
真下场制定细则是好事，反正再严也有电视剧电影陪着
日军都进了卢沟桥你说桥是文物反抗时别打烂了 你打烂了桥 就是罪人
桥之圣母？
你说的很好，国家划线，没过线，爱咋写咋写，没人管你。
但问题是上面压根不画线啊，说你不行就不行
[quote][pid=426152282,21970419,1]Reply[/pid] Post by [uid=60479039]福涅[/uid] (2020-05-30 22:31):
脑子呢？短视频就是三审三校，也没见短视频死了。[/quote]短视频。。。算了你开心就好[s:ac:委屈]
我觉得这个没得洗，不管懒政也好，权利黑箱也好，一刀切就是一刀切。不过我相信虽然会有很多波折，但是文化行业是在向好的方向前进的。
其实迟早走到这一步，大家心里也明白，谁也改变不了这结局，只是抱怨两声而已，抱怨也不行了吗？
你说好处，那理由千万条，我就想问问，现在网文已经很难了，恐怖灵异本朝不让成精砍一条腿，官场犯忌讳砍一条腿，历史虚无砍一只手，血腥暴力砍一只手，色情内容砍第五肢，剩下这点还琢磨怎么剐呢，行行好，高抬贵手吧。
说到一刀切，目前在一刀切的就是平台自己。没个网站的自我审核标准不同。其中猫腻最多的就是阅文，被封书的作品里，真正有问题的书只占一部分。
[quote][pid=426153301,21970419,1]Reply[/pid] Post by [uid=43180494]污枪[/uid] (2020-05-30 22:36):
说到一刀切，目前在一刀切的就是平台自己。没个网站的自我审核标准不同。其中猫腻最多的就是阅文，被封书的作品里，真正有问题的书只占一部分。[/quote]虽然我也认为是自我阉割。
但不阉割全了的后果。
平台承受不起。下架几个月nga又不是没体验过
[quote][pid=426153912,21970419,1]Reply[/pid] Post by [uid=15361027]editsad[/uid] (2020-05-30 22:40):
虽然我也认为是自我阉割。
但不阉割全了的后果。
平台承受不起。下架几个月nga又不是没体验过[/quote]那更应该让国家进场了，别管一不一刀切，至少这样人家肯定明确一条线，不过这条线，随你写，过了被封也别怨。
不好过现在你猜我猜大家猜。
不好过现在封还是不封全看平台是什么标准——说实话，没有国家直接监管，现在的情况就是平台即当裁判又当选手，不听话就说你的书有问题，直接就给封了。