1isaac2463
2020-03-10T02:52:13+00:00
成立一个专门的人才移民局，把各国牛逼的大爷们都捞回来[s:ac:羡慕]
我在想屁吃。。。
我在想屁吃。。。
欢迎60岁以上的老博士们移民中国，反正你们国家不安全，你们的年纪风险又高
Elev8
有一说一 为啥非要是60岁的老博士。。。
ELLIE
你不会以为60岁老博士在国外过的跟大国工匠里似的吧[s:ac:汗]
Wehrmacht
我记得有一个外国专家局
PissedOffGandhi
很符合逻辑[s:ac:闪光]
1isaac2463
[quote][pid=404900673,20814721,1]Reply[/pid] Post by [uid=38714687]朴朴再不减肥[/uid] (2020-03-15 10:54):
有一说一 为啥非要是60岁的老博士。。。[/quote]60岁的老博士不比刚毕业没啥经验和积累的小博士们牛逼？
主要是老年人风险高，他们国家不给治就是死路一条，年轻人人家不怕。。。
有一说一 为啥非要是60岁的老博士。。。[/quote]60岁的老博士不比刚毕业没啥经验和积累的小博士们牛逼？
主要是老年人风险高，他们国家不给治就是死路一条，年轻人人家不怕。。。
ANGYGZ
你觉得国外高级人才会寒酸？
到底是谁的高级人才过的寒酸？
到底是谁的高级人才过的寒酸？
MaxR34
不是，担心爹妈安全的年轻专家也可以带着家人来[s:ac:哭笑]
Crimson Chameleon
Reply to [pid=404901354,20814721,1]Reply[/pid] Post by [uid=3114386]圣求皮[/uid] (2020-03-15 10:57)统计不是表明科学家重要成果大多数是45岁以下出的。。。年纪大的其实基本没用，脑力体力都跟不上了，科研又不是经验导向的
Shadowdan91
小孩子才做选择题
WILD
外国专家都想两头拿钱[s:ac:茶]在国内做学术怕是打不过学阀呢
inepto89
人家辛苦了一辈子早都被掏空耗干了，你这时候收割一波是想帮人家养老送终？
MandoXYZ
[s:ac:哭笑]比起病毒，动保组织对老教授们的威胁更大
1isaac2463
[quote][pid=404901865,20814721,1]Reply[/pid] Post by [uid=42890887]Endeaver[/uid] (2020-03-15 10:59):
统计不是表明科学家重要成果大多数是45岁以下出的。。。年纪大的其实基本没用，脑力体力都跟不上了，科研又不是经验导向的[/quote]知识盲区。。。我一个博士朋友都没有。
我就看电影里牛逼的都是老博士。。。
统计不是表明科学家重要成果大多数是45岁以下出的。。。年纪大的其实基本没用，脑力体力都跟不上了，科研又不是经验导向的[/quote]知识盲区。。。我一个博士朋友都没有。
我就看电影里牛逼的都是老博士。。。
nelise
不是，你咋知道人家愿意回来？
1isaac2463
[quote][pid=404902665,20814721,1]Reply[/pid] Post by [uid=122451]gycthief[/uid] (2020-03-15 11:02):
不是，你咋知道人家愿意回来？[/quote]你这个回字用的有问题。。。
我说的是他们本土的专家。
不是，你咋知道人家愿意回来？[/quote]你这个回字用的有问题。。。
我说的是他们本土的专家。
MrCuervO
[quote][pid=404901865,20814721,1]Reply[/pid] Post by [uid=42890887]Endeaver[/uid] (2020-03-15 10:59):
统计不是表明科学家重要成果大多数是45岁以下出的。。。年纪大的其实基本没用，脑力体力都跟不上了，科研又不是经验导向的[/quote]那你是没看见那些大牛都是有个很牛逼的导师，这玩意确实是靠带的
统计不是表明科学家重要成果大多数是45岁以下出的。。。年纪大的其实基本没用，脑力体力都跟不上了，科研又不是经验导向的[/quote]那你是没看见那些大牛都是有个很牛逼的导师，这玩意确实是靠带的
Naozu378
[quote][pid=404902383,20814721,1]Reply[/pid] Post by [uid=3114386]圣求皮[/uid] (2020-03-15 11:01):
知识盲区。。。我一个博士朋友都没有。
我就看电影里牛逼的都是老博士。。。[/quote]指望老专家出成果不现实，拉来搞教学不是美滋滋
知识盲区。。。我一个博士朋友都没有。
我就看电影里牛逼的都是老博士。。。[/quote]指望老专家出成果不现实，拉来搞教学不是美滋滋
ItwasLuck
Reply to [pid=404901354,20814721,1]Reply[/pid] Post by [uid=3114386]圣求皮[/uid] (2020-03-15 10:57)
反正…说一个不太好听的真相
起码医学领域，国内，真正的主力是30-40年龄段的博士…40+的就开始集中资源冲击院士了…
55+的老博士们甚至是院士都是团队的“人设”，给团队拉资源的，并不直接参与一线研究…
你拉来一批60+老博士手底下的人不过来也是白瞎…
反正…说一个不太好听的真相
起码医学领域，国内，真正的主力是30-40年龄段的博士…40+的就开始集中资源冲击院士了…
55+的老博士们甚至是院士都是团队的“人设”，给团队拉资源的，并不直接参与一线研究…
你拉来一批60+老博士手底下的人不过来也是白瞎…
eskyja
[quote][pid=404901865,20814721,1]Reply[/pid] Post by [uid=42890887]Endeaver[/uid] (2020-03-15 10:59):
统计不是表明科学家重要成果大多数是45岁以下出的。。。年纪大的其实基本没用，脑力体力都跟不上了，科研又不是经验导向的[/quote]真要能拉来PI级别的，哪怕不用他们带队，上上课、站站台、审审稿都是赚的
统计不是表明科学家重要成果大多数是45岁以下出的。。。年纪大的其实基本没用，脑力体力都跟不上了，科研又不是经验导向的[/quote]真要能拉来PI级别的，哪怕不用他们带队，上上课、站站台、审审稿都是赚的