看了懂车帝"华为隐形造车局",原来小康这么不堪啊

HotRodd-avatar

HotRodd

2022-03-19T08:39:46+00:00

华为进入造车领域发现跟芯片一样,一个个都在混吃等死。就这稍微大点的厂还不敢跟华为合作,难怪大嘴在内部会议破口大骂。只有小康反正死马当活马医,只是小康在机械制造方面的积累太拉胯了吧。一个季度三个月产能一万台还要开誓师大会。

以下是懂车帝 零态LT 写的
------------------------------------
“劳斯莱斯的引擎放到拖拉机上,肯定还是拖拉机,不是劳斯莱斯。”这段话出自一位离职不久的华为管理层人士,完全表明了 SF5 销量失败的原因。某种程度上来说,也是业内对于华为造车窘境的慨叹。

汽车行业的考量维度,对于技术的要求理性且严格。遗憾的是,纵然华为拥有尖端智能技术,仍并不足以弥补合作方——小康集团机械技术方面的短板。

在与华为合作之前,小康集团在智能汽车方面的探索收效甚微。2018 年成立金康塞力斯后,2019 年 4 月发布了首款 SF5 车型,2020 全年销量只有区区 732 辆。随着与华为达成合作,这个名不见经传的年轻汽车品牌吸引了多方关注,股价一路飙涨,从原来的 8 元上下高歌猛进到最高点 82 元,翻了将近 10 倍。

但当与华为合作的首款车型塞力斯 SF5 推出后,像是一盆冷水无情浇灭了市场热情。无论从设计理念、技术积累,还是产能产效、质量品控等多个方面,塞力斯和其他造车新势力相比几乎没有任何优势。

上市短短半年间,塞力斯品控备受争议。仅黑猫投诉平台上 SF5 投诉量就达 135 条,其中数量不少的车机卡顿、死机、方向盘跑偏等问题颇为瞩目。不仅如此,产能也同样难以为继。小康汽车主要工厂位于重庆两江,预估年产量为 18 万辆左右。而华为所定的目标限度为 30 万辆,现有产能难以满足。

更大的问题是,金康工厂在整车质量核验方面远远达不到华为的要求。据有关方面报道,华为耐久测试要求在 105 摄氏度环境下跑 2500 个小时,而金康工厂以前只能保证在室温下达到 500 小时。如此悬殊的差距一时难以弥补,以至于在一段时间内金康工厂被勒令停工技改,又大幅降低了产量效率。

虽然华为联合小康追加投入了生产线,已有位于沙坪坝的整车智能工厂正在加紧建设。但是就目前情况而言,小康远不具备其在新车发布会宣称 “问鼎世界 TOP3” 的实力。更进一步来说,小康现有技术水平远不能支持华为在智能整车领域大展拳脚。

但另一个情况同样明确,华为不会放弃与小康的合作——因为实在难有更好的选择,大型实力车企早早就将华为参与整车制造拒之门外。开放意愿最高的北汽虽然合作了北汽极狐这一车型,但华为掌握的实际话语权,基本还是局限在搭载的自动驾驶系统内。

诚如上汽集团董事长陈虹 “灵魂论” 所言,国内没有愿意甘当 “傀儡” 的大型车企。智能整车制造如火如荼,华为却只能望而兴叹。
-----------------------------------
Bombah-avatar

Bombah

这个论坛如果能开个华为区,那IT区和车版就都能活了[s:ac:哭笑]
BDB Goob-avatar

BDB Goob

小康也是华为自己选的,选之前不做调查吗?
Beanss-avatar

Beanss

这文章我好像半年前就看过
Briiia-avatar

Briiia

就这文章写的,只能骗骗完全没深入了解过的外人[s:ac:茶]
FreeFragKill-avatar

FreeFragKill

[s:ac:哭笑]一个猜想,不一定对,也许机械技术方面的问题没很多人想的那么简单呢?
sectix-avatar

sectix

华为又不是神仙,一辆汽车那么复杂,凭什么一个跨界玩家就能做得很好,有没有可能,赛力斯的水平其实不只是小康的实际水平,也是华为的实际水平呢[s:ac:茶]
Wokeie-avatar

Wokeie

[s:a2:偷笑]有小作文那味道
Griffin-avatar

Griffin

金康赛力斯里面有华为一毛钱股份吗?
!!bacon_hair1!!-avatar

!!bacon_hair1!!

Reply to [pid=598606190,31229615,1]Reply[/pid] Post by [uid=6760689]我来恩基爱看看[/uid] (2022-03-27 16:57)

没有

华为不能投资任何车企,这是公司红线,至少目前是
ますたん-avatar

ますたん

+1,国内这群车企都是混吃等死的,比如吉利在有华为这个先例的情况下还找台积电生产车机芯片,简直就是买办代表。
After Hours-avatar

After Hours

新车型品控不佳不是很常见的事么……领克那么多人吹,01刚上市的一样一堆问题……蔚小理特斯拉也一样……
年产18万已经远超现在的销量了也没啥黑的价值啊
至于耐久测试的能力,这个就是钞能力,以前小康都是低端车型,买那么好的干嘛……

虽然你说小康拉,我不会反对,但说他拉的几点都没说对啊[s:ac:哭笑]
Chary-avatar

Chary

105℃ 2500小时,这个是什么标准?
在这2500小时内,车子要做什么?
再说达不到标准主要原因是设计造成,制造过程不太能造成这么大的偏差。
TTV-Cloak-avatar

TTV-Cloak

105摄氏度跑几千小时,华为是打算把车卖金星上吗?[s:ac:茶]
HotRodd-avatar

HotRodd

我有个问题,为什么蔚来小鹏理想一开始造车就那么驾轻就熟呢?理想一个车卖到现在,华为得等第三代。感觉华为还不如蔚小理?
CVFhyum-avatar

CVFhyum

[quote][pid=598606547,31229615,1]Reply[/pid] Post by [uid=26346071]npllygll[/uid] (2022-03-27 16:59):

+1,国内这群车企都是混吃等死的,比如吉利在有华为这个先例的情况下还找台积电生产车机芯片,简直就是买办代表。[/quote]??????????????????????????????????????????????????
5am-avatar

5am

[quote][tid=31229615]Topic[/tid] Post by [uid=60428158]本烈本流[/uid] (2022-03-27 16:41):

华为进入造车领域发现跟芯片一样,一个个都在混吃等死。就这稍微大点的厂还不敢跟华为合作,难怪大嘴在内部会议破口大骂。只有小康反正死马当活马医,只是小康在机械制造方面的积累太拉胯了吧。一个季度三个月产能一万台还要开誓师大会。

以下是懂车帝 零态LT 写的
------------------------------------
“劳斯莱斯的引擎放到拖拉机上,肯定还是拖拉机,不是劳斯莱斯。”这段话出自一位离职不久的华为管理层人士,完全表明了 SF5 销量失败的原因。某种程度上来说,也是业内对于华为造[/quote]sf5失败了?那之前华为宣传的赛力斯那么牛逼是怎么回事
OURSONDECHINE-avatar

OURSONDECHINE

自己建个厂就知道了,远程指挥和实际管理差得有多远。看华为什么时候决定自己全套搞了,现在这种合作模式没什么优势。
Blizzard-avatar

Blizzard

[quote][pid=598605678,31229615,1]Reply[/pid] Post by [uid=42963377]vyann[/uid] (2022-03-27 16:55):

华为又不是神仙,一辆汽车那么复杂,凭什么一个跨界玩家就能做得很好,有没有可能,赛力斯的水平其实不只是小康的实际水平,也是华为的实际水平呢[s:ac:茶][/quote]电车的难度比油车低了很多。

而且经过几十年油车的发展,国内配套已经相当的成熟。

实际上你看把现在的国产电车拆开,大部分的部件基本都是配套厂对外公开销售的了。

自主研发,实际上研发的是车壳和总装了。

说实话,现在给人一种小米1前夕的那种状态的感觉了。

只要给钱,谁都能堆料堆出台车来。。
playstationontop-avatar

playstationontop

[quote][pid=598606910,31229615,1]Reply[/pid] Post by [uid=60428158]本烈本流[/uid] (2022-03-27 17:01):

我有个问题,为什么蔚来小鹏理想一开始造车就那么驾轻就熟呢?理想一个车卖到现在,华为得等第三代。感觉华为还不如蔚小理?[/quote]这三家车很垃圾的