员工网上发帖骂公司是骗子无赖皮包公司被起诉，法官：骂得对。

查看相关话题
Salty_L1nk-avatar

Salty_L1nk

法院认定，孙某所发网帖基本真实，意见表达上用词有所失范，但不应认定为侵犯公司法人名誉权
hohejoop-avatar

hohejoop

王萍不要脸……
Regimeo-avatar

Regimeo

没会员，有老哥总结吗
SUPERmanWITswag-avatar

SUPERmanWITswag

正道的光
[s:ac:上]
Hiro1585-avatar

Hiro1585

判决结果不重要，主要是冻结了资产然后能拖多久拖多久，能打几次打几次，让别人看到公司对于消费者合法维权的态度和应对方法，让以后想维权甚至想说他不好的人掂量掂量，自己拖得拖不起，有没有这时间和精力
Brandoroni-avatar

Brandoroni

你有500万存款么？就不怕告你上法庭，索赔500万？
Aqua_squidge-avatar

Aqua_squidge

这是官方认证的垃圾公司吗[s:ac:哭笑]
KO-avatar

KO

标题党，法官没有表达出骂的对的观点，其次原文中写的很清楚：“法院同时表示，王萍称因被告将其与原告的微信通话记录公布在朋友圈，造成公司客户、总公司对其评价降低，可能对其职业生涯产生影响，相应的名誉会受到损害，但其未提供证据证明已发生了上述损害后果”

说白了原告方没有提供受到损害的证据
Rye_-avatar

Rye_

这才是人民法官，就看特斯拉的案子怎么判了
KikyoHoax-avatar

KikyoHoax

[quote][pid=554206469,28731205,1]Reply[/pid] Post by [uid=5692353]syayforever[/uid] (2021-09-29 19:07):

标题党，法官没有表达出骂的对的观点，其次原文中写的很清楚：“法院同时表示，王萍称因被告将其与原告的微信通话记录公布在朋友圈，造成公司客户、总公司对其评价降低，可能对其职业生涯产生影响，相应的名誉会受到损害，但其未提供证据证明已发生了上述损害后果”

说白了原告方没有提供受到损害的证据[/quote]被告一方面认为公司还欠其两笔佣金不发放，另一方面针对原告对被告家人作出的不当言行，在朋友圈发表言论，对公司及原告作出了一些负面的评价，“被告的言论虽也有一些过激，但属于对公司的欠薪行为及对原告的言行作出的回应。”

只能说不鼓励也不反对[s:ac:哭笑]
Moonward-avatar

Moonward

坐等特斯拉案结果[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca81a77f.png[/img]
Vert-avatar

Vert

tsl真的是垃圾不算骂
Vert-avatar

Vert

[quote][pid=554206469,28731205,1]Reply[/pid] Post by [uid=5692353]syayforever[/uid] (2021-09-29 19:07):

标题党，法官没有表达出骂的对的观点，其次原文中写的很清楚：“法院同时表示，王萍称因被告将其与原告的微信通话记录公布在朋友圈，造成公司客户、总公司对其评价降低，可能对其职业生涯产生影响，相应的名誉会受到损害，但其未提供证据证明已发生了上述损害后果”

说白了原告方没有提供受到损害的证据[/quote]因为的确是那吊样就不算骂了，这叫陈述事实
SkullZombie-avatar

SkullZombie

本来就干着没有名誉的事还想要名誉权
Salty_L1nk-avatar

Salty_L1nk

[quote][pid=554206469,28731205,1]Reply[/pid] Post by [uid=5692353]syayforever[/uid] (2021-09-29 19:07):

标题党，法官没有表达出骂的对的观点，其次原文中写的很清楚：“法院同时表示，王萍称因被告将其与原告的微信通话记录公布在朋友圈，造成公司客户、总公司对其评价降低，可能对其职业生涯产生影响，相应的名誉会受到损害，但其未提供证据证明已发生了上述损害后果”

说白了原告方没有提供受到损害的证据[/quote]两个链接，第一个你说的通话记录不是骂人的评价，第2个的确有暗示没有骂错
Salty_L1nk-avatar

Salty_L1nk

[url]http://news.jstv.com/a/20161117/132084.shtml[/url]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/29/-7da9Qn14g-8xg8ZsT3cSlc-ll.jpg[/img]
KO-avatar

KO

[quote][pid=554210375,28731205,1]Reply[/pid] Post by [uid=43060102]甲乙丙丁的那个[/uid] (2021-09-29 19:24):

因为的确是那吊样就不算骂了，这叫陈述事实[/quote]陈述事实是客观的说明拖欠工资以及威胁辱骂自己的情况，案件里面用的词明显带有主观情绪，只不过平常只要事实正确，被骂的一方举证困难，再情节轻微，一般不做处理了
KO-avatar

KO

[quote][pid=554207401,28731205,1]Reply[/pid] Post by [uid=41174529]oook？[/uid] (2021-09-29 19:12):

被告一方面认为公司还欠其两笔佣金不发放，另一方面针对原告对被告家人作出的不当言行，在朋友圈发表言论，对公司及原告作出了一些负面的评价，“被告的言论虽也有一些过激，但属于对公司的欠薪行为及对原告的言行作出的回应。”

只能说不鼓励也不反对[s:ac:哭笑][/quote]是的，不鼓励，不反对

相关话题

[讨论] 网传拼多多员工因在网上发布同事被抬上救护车的照片，被管理层逼迫主动辞职、赶出公司？ 虽然网上大家吹的那么多，但是大多数私企员工还是乖乖的在当牛马吧 公司领导网上自曝：“真的不想招35岁以上的基层员工” 所以胖东来员工是什么意见啊？别最后发现网上反对的都是些无孩爱猫女和爆米龟男 吃相略难看，受益于新冠病毒大流行的美国亚马逊公司正在网上为它的员工募捐 北京确诊顺丰兼职员工行程轨迹：白天上班晚上做兼职，曾去医院陪护生病妻子 给我看笑了…大晚上开会开到九点，主题是给基层员工减负 哈哈 我举个例子，你新到一个单位，这个单位绝大部分男人都抽烟，你也只是一个跟他们一样级别的员工，你想搞好人际关系，想往上混 中午圆通快递打电话让我去超市拿快递，下班去找没找到，晚上告诉我丢件了不负责？
返回主页