Mickey D's Play Place Trampoline
2020-06-02T22:14:08+00:00
科幻是个坑，啥都可以往里扔[s:ac:哭笑]
科幻真的是个很大的分类，大到什么古武机甲都可以扯着虎皮说自己是科幻。但是扪心自问一下，科学幻想-科学、幻想！这些东西真的tmd科学吗？在脑子里想象点东西就可以增加能量输出[s:ac:喷]这tm已经不是科技黑箱可以解释的东西了，这已经唯心的不能再唯心了啊！就这还能贴个科幻的标。
说真的，我相信有这样想法不只我一个人。翻到一本科幻书的时候想的是逻辑要自洽，科技黑箱越少越好，如果能在不久或者久远的将来看到书里的科技成为现实那就更妙了。
发明科幻这个概念的老外也不傻，他们又创造了太空歌剧这个词专门用来分类这些披了个科幻皮的骑士小说。放到中国的文化环境下就是太空修仙，古武机甲。
我衷心的希望有一天(最好是有生之年吧)太空歌剧能从科幻分类中独立出来[s:ac:心]这样对大家都好。
Mickey D's Play Place Trampoline
写这段话的原因是看到这位小哥的发炎
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202006/05/ekQ5-alrtK2gT1kSfz-sg.jpg.medium.jpg[/img]
希望下次打开“科幻”的时候可以看到真正的科学幻想
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202006/05/ekQ5-f4ixK23T1kSfk-8r.jpg.medium.jpg[/img]
老生常谈，没办法，现在科幻小说总体式微，还得靠一部分这类文撑场面，个人并不反感，只要故事吸引人，类似的还有星云里DHEW他们的基因战争，墨熊的混沌之城卡奥斯系列，就是个超能力小说，但不影响我对他们的高评价，只要别像星球大战里动不动用光剑挡子弹那么傻逼。
其实我最想看到的，是高塔下的小镇——大角快跑这类科幻小说[s:ac:blink]
这又不只是中国网文的问题[s:ac:哭笑]星战系列也是科幻分类呢，md看见就头疼
能写好科幻都能直接出版社出书，还写什么几百万字的网文，混字数
你有看过国内外有写五百万字的史诗长篇科幻小说吗[s:ac:哭笑]
实际上在大多数地方科幻都和其他杂七杂八的分在fiction里面
对啊。
以前科幻世界主推的，世界都知名的科幻巨著《沙丘》，和科学也没啥关系。
国外把冰与火都归类为科幻…
主要还是科幻势微，要靠玄幻来撑场子，硬凹出“软科幻”，“硬科幻”的说法。
推书《法师伊凡》，魔法大战科技。
结尾才发现魔法也是一种科技。
[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/pg08.png[/img]我这个人比较现实
我只求那些人分清楚科幻和奇幻就行
别的要求不了太多
太空歌剧就完事。
硬科幻哪是那么好写的，能写出来的要么文笔不行要么产量不行。
计较太多的不建议看网文
没记错科幻的星云奖也是好几次颁给奇幻小说了，哈利波特，冰与火好像也拿过。
科幻小说整体势微，国外基本都是科幻奇幻，魔幻，算一家。
所以特地分出软科幻和硬科幻啊，蒸汽朋克就没一个科学的
我倒是无所谓够不够科学，好看就行，只要别套着科幻皮宣传自己，到头来挂羊头卖狗肉 比如某堡垒
Gamer99smilar aka kazuya~
科幻本身就定义广泛，十多年前《科幻世界》就在激烈讨论软科幻和硬科幻的定义了，然而去年的科幻世界里，编辑直接说按当年的定义，现在市面上看到的基本全是所谓“软科幻了[s:ac:哭笑]”
文以载道，科幻就是载体，想表达的爱情啊战争啊或者新点子啊，都是内容，这是两个维度的事。
我初中开始看科幻世界时候那会就在纠结什么软科幻，硬科幻。这么多年过去了，科幻世界正刊已经不买了，没想到还有人争论这些。太空歌剧是个科幻流派，和赛博朋克，生化朋克一样。因为引进的原因我们看到不少外国作品都是经过筛选的，别的类型也一堆水平不高的文章，这不代表这个类型就是辣鸡类型。杰克威廉森知道吗，之前的美国科幻小说作家协会会长，号称太空歌剧台柱子，在你这就被人开除科幻作家籍了？还有比约德的迈尔斯系列，也获了不少奖项，评选人、其他读者都不懂科幻？厄休拉·勒古恩的一无所有听说过吗，你要看了这篇估计要气疯了肯定觉得一点点都不“科幻”。
以前科幻也有软硬的区别，现在是直接跑进幻想大类里面去了。[s:ac:哭笑]
科幻的本质是对于科技理性的一种思考和期盼。所以我一般会把反乌托邦划出去。
[quote][pid=427756664,22059873,1]Reply[/pid] Post by [uid=178486]555fish[/uid] (2020-06-06 07:48):
推书《法师伊凡》，魔法大战科技。
结尾才发现魔法也是一种科技。[/quote]他抄得就离谱，我阅历浅薄明确能说出来名称的就有阿瑟克拉克的技术故障，小时候科幻世界看过，印象深刻，这位除了名字名词一字不改，我都惊了，其他似是而非我依稀看过但记不得具体出处的就不提了，阅读量大的可以去批判一下
科幻这个东西也没有严格归类啊，好多奇幻作品还得雨果奖呢。
再一个科幻太硬就是科普了，早一些科幻跟说明文似的也不亲民
真正逻辑自洽，有科学依据的科幻小说需要很强的科学素养，一般人做不到，有这能力的写作水平不行或者根本没兴趣写。像大刘这种毕竟少数。
怎么说吧，现在科幻科幻，前面的科反而成次要了[s:ac:哭笑]国内这种现象还不算明显，国外的科幻，可真成了披着科幻皮的玄幻了