Gretchen
2020-03-17T12:17:37+00:00
首先，医护平均年龄也就三十岁左右，今年子女加分是绝大多数医护都享受不到的
其次退一步，如果把加分机会保留，谁能为这种期权做保证？靠欠一屁股债的地方政府吗？以后如果总分改了，这十分会等比增减吗？
我还没把孩子过了加分年龄的和不要孩子的算上。
另外，这次定义一线的标准很严苛，有很多医护天天加班但没有被算进一线，对这些人来说，子女没有加分，那还不如多给点加班费
总之，我认为加分政策只能惠及一小部分医护人员，并且有贬值和失效的风险，从加分奖励政策中获利的只有这一届地方政府，因为它们不用为期权付出现在的成本
我不知道这种只有一小撮医护人员能享受的优惠政策为什么这么多人支持，还有人说什么不支持加分就是打心底酸，不希望医护人员得到奖励，说出这种滑坡谬误的真的不是收了钱?
有的人是真的坏，一说不支持就往“医护不值得奖励”上带。不支持加分又不是不支持其他奖励。
有些人就是坏，支持加分又不是不支持其他奖励，事实上就是有其他物质奖励。莫名其妙。
蛮搞笑的，这就好比，国家临时需要一个电脑，有个医护工作者正好带着，给了国家用，事后国家说，我给你期间的补偿费
然后楼主说
绝大多数的医护都没拿到这笔钱，所以不公平
有孩子的医护人员，因为被抽掉了，所以孩子没人照顾，国家给予补偿
楼主说没孩子的医护人员也应该有，否则不公平
这不叫公平，这叫公正
我最怕的还是一些屁事没干的领导得到了这些优惠！ 这是有案例的，前面就有一个领导明明屁事没干，却被提拔了！
[quote][pid=406795908,20921361,1]Reply[/pid] Post by [uid=61763440]flead12569[/uid] (2020-03-21 20:25):
蛮搞笑的，这就好比，国家临时需要一个电脑，有个医护工作者正好带着，给了国家用，事后国家说，我给你期间的补偿费
然后楼主说
绝大多数的医护都没拿到这笔钱，所以不公平[/quote]好比喻，学到了，牛逼[s:a2:干杯]
@flead12569 你这比喻我属实没看懂，现在等于所有医护都给国家借了电脑，结果还的时候只给了几个人钱，事是这么办的？
Reply to [pid=406796501,20921361,1]Reply[/pid] Post by [uid=61464170]曲中直[/uid] (2020-03-21 20:27)
你前脚说，平均年龄30岁
现在说，每个人都有快中考的孩子了？
[quote][pid=406796684,20921361,1]Reply[/pid] Post by [uid=61763440]flead12569[/uid] (2020-03-21 20:28):
你前脚说，平均年龄30岁
现在说，每个人都有快中考的孩子了？[/quote]电脑是医护给国家做的贡献，你以为是陪孩子的时间？不好意思，这种时间，有没有疫情医护都是没有的[s:ac:偷笑]
Reply to [pid=406797303,20921361,1]Reply[/pid] Post by [uid=61464170]曲中直[/uid] (2020-03-21 20:30)
你看，胡搅蛮缠吧
神TMD春节也没有陪伴
Reply to [pid=406797303,20921361,1]Reply[/pid] Post by [uid=61464170]曲中直[/uid] (2020-03-21 20:30)
再和你说说，公平就是一刀切
泥潭平常最长喷懒政，一刀切
等真人性化考虑，不一刀切了，反而开始说，不行，一定要一刀切
Reply to [pid=406796684,20921361,1]Reply[/pid] Post by [uid=61763440]flead12569[/uid] (2020-03-21 20:28)
你的意思是，有孩子的医护提供的劳动才算是有效劳动是吧
算了不该理你，上面举的什么狗屁类比。差点中了你的计
Reply to [pid=406798126,20921361,1]Reply[/pid] Post by [uid=43119469]CD117[/uid] (2020-03-21 20:34)
你也是乱七八糟的理解
A是医护人员，没有孩子，各种补助拉满
B是医护人员，有中考的孩子，各种补助拉满
一刀切就是，两者都一样，没任何区别
公正就是，有孩子的多考虑一下，在补助拉满之外，因为疫情不在身边的补偿，给予一定加分
[quote][pid=406795908,20921361,1]Reply[/pid] Post by [uid=61763440]flead12569[/uid] (2020-03-21 20:25):
蛮搞笑的，这就好比，国家临时需要一个电脑，有个医护工作者正好带着，给了国家用，事后国家说，我给你期间的补偿费
然后楼主说
绝大多数的医护都没拿到这笔钱，所以不公平
有孩子的医护人员，因为被抽掉了，所以孩子没人照顾，国家给予补偿
楼主说没孩子的医护人员也应该有，否则不公平
这不叫公平，这叫公正[/quote]难道不是吗，那些没孩子，或者孩子不是毕业年龄的医护人员， 没有去参与抗击肺炎，没有做出家庭牺牲，没有面临风险吗？不能保证每个人都公平享有的奖励，叫什么奖励。。。况且，加分这个事情本身就漏洞百出，充满了可以暗箱操作的空间。。SO，我坚决反对用加分奖励，除了烈士子女。。。
[quote][pid=406798959,20921361,1]Reply[/pid] Post by [uid=27206004]chingolee[/uid] (2020-03-21 20:38):
难道不是吗，那些没孩子，或者孩子不是毕业年龄的医护人员， 没有去参与抗击肺炎，没有做出家庭牺牲，没有面临风险吗？不能保证每个人都公平享有的奖励，叫什么奖励。。。况且，加分这个事情本身就漏洞百出，充满了可以暗箱操作的空间。。SO，我坚决反对用加分奖励，除了烈士子女。。。[/quote]你反对顶个屁用，汉族人民反对少数民族加分都没屁用，还搁这除了少数民族呢，丢人不
Reply to [pid=406798959,20921361,1]Reply[/pid] Post by [uid=27206004]chingolee[/uid] (2020-03-21 20:38)
对你的回答，我13楼说了
你这种就叫一刀切
[quote][pid=406797629,20921361,1]Reply[/pid] Post by [uid=61763440]flead12569[/uid] (2020-03-21 20:32):
你看，胡搅蛮缠吧
神TMD春节也没有陪伴[/quote]我主楼说的很清楚了，就算子女正好今年中考的医护中，能享受加分的也只是一小部分，既然做不到都加分，那不如都给钱，我已经退了一步，无视了加分是否公平的问题，现在的问题是，就算加分都不能一视同仁的加，这算什么狗屁奖励