为什么美国在没有外部威胁的情况下还要涨军费,用来基建不好吗?

ZAY-avatar

ZAY

2021-12-08T07:32:50+00:00

[url]https://mp.weixin.qq.com/s/tCq9TVCWKpqUrpeMRJaRbg[/url]

据美国《纽约时报》网站12月15日报道,美国参议院15日通过国防授权法案。该法案授权了7680亿美元的国防开支。

报道称,参议院当天投票通过了这项法案,这激怒了反战进步派人士。他们原本希望民主党对国会参众两院的控制可以推动国会大幅削减军费开支。法案内容包括,为旨在对抗中国和支持乌克兰的行动提供更多资金,并提高采购舰艇和战斗机的预算。

报道还称,该法案上周在众议院也获得通过。这反映出国会两党在增加联邦防务开支的问题上已经达成共识。

——————

为什么美国不把军费花在基建投资上?
Deltaa-avatar

Deltaa

军工复合体去搞基建?基建有打仗挣钱么
GKFaby-avatar

GKFaby

你懂不懂什么叫做资本主义啊[s:ac:哭笑]
LickMyBanana-avatar

LickMyBanana

害找个好惹的在那边打几年假装打不过混军费,一只鸡报三十万
zeo-avatar

zeo

基建这种吃力不讨好的玩意有任何用处吗?你看搞基建的都是一地鸡毛,涨军费还能保证自己全球经济霸主地位来钱多快啊,直接发钱大家都开开心心的不香吗?[s:ac:抠鼻]
WickedStormyy-avatar

WickedStormyy

钱都去搞基建军火商的利益怎么办
Sherko-avatar

Sherko

说明你没去过美国
S0L0-avatar

S0L0

基建也要看效益的好吧!能凑合用为什么要大规模翻新。
JEDImasterPRICE-avatar

JEDImasterPRICE

什么叫军工复合体啊!
Chubb613-avatar

Chubb613

[quote][pid=574281222,29890511,1]Reply[/pid] Post by [uid=62642894]迷你奇[/uid] (2021-12-17 15:43):

[s:ac:哭笑]击剑哪有打仗好捞钱[/quote]搞基建是最好捞钱的
Simp on Zol-avatar

Simp on Zol

之前霉国国防部那边说是十来年有十万亿美元不知去向,要查清得再花3亿还是3万亿来着。
你什么基建十来年能挣这么多?
基建能报五千美元的的咖啡杯?
Murricah-avatar

Murricah

[s:a2:不明觉厉]因为老爷们觉得从军工捞钱比从基建捞钱简单容易高效啊
jougu-avatar

jougu

反正都是印,你管他印多少。真要基建了再印不迟[s:ac:无语]
Deltaa-avatar

Deltaa

[quote][pid=574282741,29890511,1]Reply[/pid] Post by [uid=63785806]粤立奥[/uid] (2021-12-17 15:48):

搞基建是最好捞钱的[/quote]那是还没试过掠夺
YF-avatar

YF

基建有250美元一个的马克杯么?
🅺🅸🅽🅶 🅼🅾🆇🆇🅸🅴-avatar

🅺🅸🅽🅶 🅼🅾🆇🆇🅸🅴

美国做基建狂魔的时候是20世纪初了。
sethbot-avatar

sethbot

人家赖以生存的经济体系,你说不要就不要? 纳税人的钱去基建 有多少回报率? 拿来发展军队有多少回报率? 不会算账?,,,,关键是人家纳税人都支持,你操心啥,
把人民放心上的政权有几个,,反正不是美国
Sherko-avatar

Sherko

大部分中国人其实想象不了30年代的帝国大厦一周四层体现了什么样的基建能力

毕竟环顾我们四周只有“基建狂魔”留下的一地鸡毛

仿若G. F.阿博特口中的20世纪初的科斯坦丁尼耶:“伪欧洲文明浮夸的平庸……异域一切令人厌恶的事物,在这里和在其他地方一样,正在飞快地把东方变成一张悲喜交加的西方巨幅讽刺画”