12代各种CPU节能功能几乎不影响系统响应性能了,可以放心开节能

KxngDemon-avatar

KxngDemon

2021-12-01T14:04:45+00:00

玩了下主板里的各种CPU节能设置,主要包括c1e(Enhanced C1),Package C状态,核心 C状态
主板全默认设置是关闭c1e,关闭Package C状态,开启核心C状态
若主板检测到用户使用全核定频定压超频则会默认关闭核心C状态
若主板检测到用户使用adaptive(自适应/动态)超频则会默认开启核心C状态

上述节能全开和节能全关,跑PCMARK 10 Express测试,分数分别为7700和8000左右,仅差300分 分数依然甩了5900x几条街
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/09/9aQ2p-8kaeK19T3cSwa-a3.png.medium.jpg[/img]
其中对分数和功耗都影响最大的设置是核心C状态,关闭核心C状态会导致空载待机功耗接近40瓦,且令动态频率功能失效,而开启后待机功耗极低

开启节能且电源计划使用“平衡”时,cpu空载时会自动降频,有负载则瞬间睿频到最大频率
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/09/9aQ2p-l0mhZcT3cSz3-9m.png.medium.jpg[/img]

开启节能,待机package功耗可低至0.2瓦,电压可低至0.1v
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/09/9aQ2p-hlkkKyT1kSbj-la.png.thumb.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/09/9aQ2p-9jerKgT1kSf7-5b.png.thumb.jpg[/img]

笔记本平台可以预见这些节能设置是全开的,看来可以期待一下12代笔记本U的待机功耗表现和系统响应性能表现
stefcraki-avatar

stefcraki

intel要打通任督二脉了吗
EnigmaX-avatar

EnigmaX

给12代用的黑苹果补丁也有了,据说正常分配大小核的样子
kai 🦦-avatar

kai 🦦

挂壁模式?
NoahLuPo-avatar

NoahLuPo

package功耗在hwinfo里的介绍是计算出来的,能真的反映出实际功耗吗?
hwinfo里还有个power(out)功耗,哪一个更接近真实功耗?
KxngDemon-avatar

KxngDemon

Reply to [pid=573284471,29783905,1]Reply[/pid] Post by [uid=62865209]Wxlv[/uid] (2021-12-13 22:30)
是计算出来的,是vid电压乘电流得到的,vid电压等于vcc电压时最准,intel的定义就是这样,就要看你信不信intel的定义了
power(out)是供电pwm芯片提供的,至少我x570的时候这玩意不太准,同样真实功耗会随设置变化而变化
SHINOBI-avatar

SHINOBI

[s:ac:咦]所以定压定频超频能开核心C-state吗,最近手贱看了一眼空载功耗确实动不动就40w往上
ATC20N25-avatar

ATC20N25

理论上都是这些节能都可以开,实际上嘛,总有人会说切换卡顿啊,再不就是超了后哪里不正常啊,算了算了,统统关闭,不差电费,省的搞这些幺蛾子。
KxngDemon-avatar

KxngDemon

Reply to [pid=573352065,29783905,1]Reply[/pid] Post by [uid=23871387]新世纪福音郭胖[/uid] (2021-12-14 09:43)

当然可以的zsbd
Hendo-avatar

Hendo

能否测下平衡和卓越性能有无实际上的区别?
Oob_Woob_Kenoob-avatar

Oob_Woob_Kenoob

感觉像买个跑车
然后天天研究怎么省油钱
KxngDemon-avatar

KxngDemon

Reply to [pid=573398329,29783905,1]Reply[/pid] Post by [uid=42300344]wangxianru123[/uid] (2021-12-14 12:13)
卓越性能和高性能是一样的
我测过平衡和高性能的区别,在开核心C状态的时候几乎没区别,关闭核心C状态的时候有200分左右的区别
关闭核心C状态反而会降低平衡的响应性能
换句话说如果开核心C状态,用平衡或者高性能都可以,推荐用平衡;如果关闭核心C状态,基本就要绑死在高性能才能不损失响应性能了,此时cpu待机功耗起步30瓦常驻
AboAibd-avatar

AboAibd

移动端的优势啊[s:ac:羡慕]
KxngDemon-avatar

KxngDemon

Reply to [pid=573356673,29783905,1]Reply[/pid] Post by [uid=357200]zhongxuzhong[/uid] (2021-12-14 10:00)
这也正是用pcmark10跑分验证的意义,比如说开节能之后体感是不是开软件速度变慢了,做什么操作卡顿了,那pcmark10就能用跑分的高低来定性定量展示这种区别
只能说12代开完整节能的响应性能都秒zen3一条街(开关节能只相差200-300分,zen3直接低1200分),如果这都受不了那zen3就只能原地去世了

超频问题我倒是没遇到过,现在开着节能超5.5G打游戏用得挺稳定的
Lcwks-avatar

Lcwks

不懂就问,超频以后cpu不是提升上限将低电压,而是固定长期跑在满载上吗?我以为和以前一样会自动调节功耗呢
KxngDemon-avatar

KxngDemon

Reply to [pid=573412928,29783905,1]Reply[/pid] Post by [uid=42544925]妖怪[/uid] (2021-12-14 13:05)
不是满载,空载的时候依然算是空载,但因为关核心C状态后cpu核心禁止进入C6状态,核心即使没事干也只能放着加着电压空转,导致很多无用的功耗产生
DinoBobby_-avatar

DinoBobby_

真好啊 我也想cpu如此低温
Kenneth Reid-avatar

Kenneth Reid

功耗低适合做nas?
KxngDemon-avatar

KxngDemon

Reply to [pid=573418463,29783905,1]Reply[/pid] Post by [uid=60136371]Vagre[/uid] (2021-12-14 13:26)
没必要。。nas用不上这么强的性能吧
这帖子主要是谈节能前提下的响应性能,也就是重点是性能
如果只是需要低功耗的话,旧iu里的中低端u已经够符合需求了吧
NoahLuPo-avatar

NoahLuPo

[quote][pid=573294381,29783905,1]Reply[/pid] Post by [uid=38922157]嗯嗯嗯嗯什么[/uid] (2021-12-13 23:23):

是计算出来的,是vid电压乘电流得到的,vid电压等于vcc电压时最准,intel的定义就是这样,就要看你信不信intel的定义了
power(out)是供电pwm芯片提供的,至少我x570的时候这玩意不太准,同样真实功耗会随设置变化而变化[/quote]我用的微星z490ace,电压vcc模式,但hwinfo里的vcore电压和pwm芯片读出来的vr out电压总是不一样,不知道该信哪一个了