Cabby
2021-11-29T01:46:43+00:00
最近在看宏经，看到经济增长理论那里，新古典经济增长模型，又叫索洛模型，得出的结论是，想要稳态下的人均资本提升，要么发展技术提高生产水平，要么增加储蓄、投资率，要么控制人口增长。
前2个方法没有后顾之忧，最后一个控制人口的政策，现在看来在短期确实很有效果，但长期，到了21世纪20年代，人口结构直接就变化了。
西方经济学家要么蠢要么坏啊[s:ac:愁]
不是 不计划生育的话中国有20亿人口了吧 以前哪养得活这么多人
您猜怎么着，开放二胎的时候新生人口1800万[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=572478694,29757759,1]Reply[/pid] Post by [uid=9321936]wangwenjian5[/uid] (2021-12-10 14:57)为啥笑[s:ac:咦]
控制人口增长又不只是抑制人口增长，强制独生每代人人数除2这么简单的算数应该没人不会算[s:ac:茶]
为什么是西方经济学家
就不能是南方、北方经济学家吗？
当时来看的确需要控制人口。要用变化发展的眼光看问题
你听说过马尔萨斯的人口论吗？
人口控制是整个20世纪全人类所有人口问题专家的统一结论。计划生育在理论上毫无破绽，生一个是计划，生10个同样是计划，只是我党在强推这套理论的时候手段比较“简单粗暴”。
你有没有想过没有计划生育，开国那批功勋会留下多少后代，什么事情都要看看时代背景再去自我思考，计划生育极大的延缓了统治阶级的快速扩张，延缓了历史周期律的发展速度，现在3胎放开，是福是祸还要几十年才能知道。
[s:ac:哭笑]
也是服了，计划生育那破事也没过去多少年。自己回家问问不就好了。
Reply to [pid=572479029,29757759,1]Reply[/pid] Post by [uid=62392353]咸鱼一只123[/uid] (2021-12-10 14:58)怎么可能有20亿
那人口结构变化之后呢？搭配生产转型？
你以为你在第三层，人家在第一层，其实人家在大气层