DcMystic
2020-03-29T13:38:27+00:00
他的重点根本不是在吹群体免疫是不是可行，能不能成功。他说的重点是外国采取这个措施之后，中国该如何应该这种局面，如果国外真的走极端，两腿一蹬老子就全体感染了，死上1，2成人无所谓，还甩开了老弱病残的包袱，到时候国门一打开，那中国你还继不继续封，你要发展你就不可能锁国，那中国被全体感染是早晚的事情，你要锁国那中国就再回到以前被孤立的状态，什么和美帝竞争，星辰大海就拜拜吧。所以这个风险的几率很低，但是也必须考虑到，所以疫苗研制必须抢时间赶紧研发出来。
[quote][pid=411088170,21157385,1]Reply[/pid] Post by [uid=42597020]liangrui7986[/uid] (2020-04-06 21:54):
已经默认这一两成人都是低端人口了是吧[/quote]大部分是老年人。
等疫苗啊，世界工厂一开工，基层口号一喊，物美价廉疫苗普及不就行了[s:ac:茶]
如果群体免疫可行，那疫苗最多一年也能研究出来
如果病毒变异太快，疫苗研究不出来，那群体免疫也无法实现
所以说不会存在国外群体免疫了，国内还没有疫苗的状况
军队作战，1成的伤亡就能成建制崩溃，更别说一个国家了，你看的只是数字吗？
群体免疫本身是有这个概念的，但是英国把这个概念偷换了，真正的群体免疫不是撒手不管，而是在初期尽力投入资源防止广泛传播后医疗资源被击穿，始终控制染病人数在一定比例下，这个东西硅谷高管同英国政府的话事人在媒体上有过辩论，英政府专家全程自说自话，为不作为找借口，倒是硅谷高管在替英国人干着急，就很魔幻[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
如果群体免疫可行，那疫苗更可行，为什么要死那么多人
有疫苗也不好办啊。假设疫苗日产1000w，生产10亿人的分量也要100天。
还要分批，反正这个事确实挺难办。
死个一两成人真简单，死个一两成自家经济先完蛋好吧[s:ac:反对] 明明是为自己无力抗疫的事狡辩到你们嘴里成了高明高级高等做法，一个个想着当菲菜怎么f4的时候没去歌功颂德啊？
[quote][tid=21157385]Topic[/tid] Post by [uid=60844045]教之初[/uid] (2020-04-06 21:45):
他的重点根本不是在吹群体免疫是不是可行，能不能成功。他说的是重点是中国该如何应该这种局面，就是如果国外真的走极端，两腿一蹬老子就全体感染了，死上1，2成人无所谓，还甩开了老弱病残的包袱，到时候国门一打开，那中国你还继不继续封，你要发展你就不可能锁国，那中国被全体感染是早晚的事情，你要锁国那中国就再回到以前被孤立的状态，什么和美帝竞争，星辰大海就拜拜吧。所以这个风险的几率很低，但是也必须考虑到，所以疫苗研制必须抢时间赶紧研发出来。[/quote]我觉得很奇怪。
如果国外真这么搞，直接损失20%人口，剩余人口还有大量后遗症，那就算我们“闭关锁国”个一年两年，又如何呢？这怎么能说是被动呢？ 要知道，对于国家来说，最重要的资源就是人口。
[s:ac:呆]全体感染即不能保证死的都是老的，也不能保证只死1-2成，并且治愈不能保证构成免疫
而且死一成人你还想着正常复工？不动乱就不错了
[quote][pid=411124279,21157385,1]Reply[/pid] Post by [uid=2209699]井上织姬[/uid] (2020-04-07 00:38):
大部分是老年人。[/quote] 纽约死的大部分是年轻人，你以为病毒就听你想咋样就咋样么[s:ac:哭笑]
很多人的阅读理解能力就是不达标，能有什么办法[s:ac:茶]…
[quote][tid=21157385]Topic[/tid] Post by [uid=60844045]教之初[/uid] (2020-04-06 21:45):
他的重点根本不是在吹群体免疫是不是可行，能不能成功。他说的是重点是中国该如何应该这种局面，就是如果国外真的走极端，两腿一蹬老子就全体感染了，死上1，2成人无所谓，还甩开了老弱病残的包袱，到时候国门一打开，那中国你还继不继续封，你要发展你就不可能锁国，那中国被全体感染是早晚的事情，你要锁国那中国就再回到以前被孤立的状态，什么和美帝竞争，星辰大海就拜拜吧。所以这个风险的几率很低，但是也必须考虑到，所以疫苗研制必须抢时间赶紧研发出来。[/quote] 等他们真全体免疫了不就没传染能力了么，再开国门也没啥吧，为啥一根筋的要去学他们？[s:ac:咦]
首先我们为什么控制住了，医疗、口罩那些都只占一小部分，最重要的是我们停工停学在家自闭了两个月。
他们做不到所有人都不出门，那就必然无法控制住，口罩什么那都是扯淡。
但是这停工也不是长久之计，现在控制住了就慢慢放开，只能相信国家不放进一个输入感染者了，这要是再爆发一波我们还封城么？不现实，那也只能顺其自然了。[s:ac:冷]
就是如果国外真的走极端，两腿一蹬老子就全体感染了，死上1，2成人无所谓，还甩开了老弱病残的包袱，
1、本病患病后有肺损伤(不可逆)
2、存在生殖系统损伤(不可逆)
父母全死光+无力呼吸+断子绝孙=欧美病夫。
理性思考的时候先想想自己属于哪个阶级，不然没法谈。
[quote][pid=411124279,21157385,1]Reply[/pid] Post by [uid=2209699]井上织姬[/uid] (2020-04-07 00:38):
大部分是老年人。[/quote]老年人≠低端人口。
研究所的科研大佬，工厂里的技术骨干，大学里的高级教授，有不少年龄都在新冠的斩杀线范围内吧？