LinusHKGamin
2021-05-27T19:15:24+00:00
就是认为鸿蒙出现才带来了自主可控——其实并不是
目前国内几乎所有手机系统都是自主可控的，如果西方想现在不让你用了，他们一点办法都没有
因为国产手机系统不依赖谷歌的GMS三件套(搜索，地图，应用市场)，所以西方和谷歌想制裁国产手机系统也没有办法
相对的
如果国产手机系统如鸿蒙想走向世界，就必须要解决GMS三件套垄断问题
也就是做到这几条：
1. 让外国人不用依赖Google搜索引擎，而用国产搜索——比如百度
2. 让外国人不再依赖谷歌地图，而用百度地图和高德地图等
3. 让外国人放弃谷歌应用市场，改用国产的各家应用商店
科普文他们是看不到的，沸腾就完事了。鸿蒙天下第一！
應用生態確實如你所說自主可控，但這不是安卓的全部
谷歌真的斷供國內，运行系統的開發更新維護ovm 搞得定麼？這些跟不上的意思就是安全漏洞發現你修不了，新內容新優化你用不了，叫得上自主可控麼？
事实上有些人对开源软件理解也有误区，安卓那个开源协议里，有要准守美国法律的款项，只要美国立法，鸿蒙就像芯片一样，华为就不能用了
[quote][pid=522019439,27069721,1]Reply[/pid] Post by [uid=41382285]浮光漾影[/uid] (2021-06-06 04:50):
應用生態確實如你所說自主可控，但這不是安卓的全部
谷歌真的斷供國內，运行系統的開發更新維護ovm 搞得定麼？這些跟不上的意思就是安全漏洞發現你修不了，新內容新優化你用不了，叫得上自主可控麼？[/quote]aosp开源，不成立[s:ac:茶]
[quote][pid=522019624,27069721,1]Reply[/pid] Post by [uid=61988430]我bu叫红领巾[/uid] (2021-06-06 04:57):
不是，先统一一下话术。
要踩国内所有手机厂家的时候就说缺芯少魂，都是用的别人的东西，美国人随时能卡死国内脖子。
具体要踩华为的时候又说操作系统根本没所谓的，美国人断供也没事。<br/......[/quote]不是，这不两派不同立场的人嘛，观点就对立怎么统一话术？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
不是，先统一一下话术。
要踩国内所有手机厂家的时候就说缺芯少魂，都是用的别人的东西，美国人随时能卡死国内脖子。
具体要踩华为的时候又说操作系统根本没所谓的，美国人断供也没事。
所以操作系统到底有没有所谓啊？[s:ac:晕]
真是蠢得要死，看看新闻好不好，走向世界那么重要嘛，重要的是有自己的一个世界
[quote][pid=522019635,27069721,1]Reply[/pid] Post by [uid=37296047]doublepaopao[/uid] (2021-06-06 04:57):
真是蠢得要死，看看新闻好不好，走向世界那么重要嘛，重要的是有自己的一个世界[/quote]自己的世界其实用啥都一样，大家代码都是自己的。
[quote][pid=522019608,27069721,1]Reply[/pid] Post by [uid=41711423]飘零风烟[/uid] (2021-06-06 04:56):
aosp开源，不成立[s:ac:茶][/quote]aosp 衹有現在已經寫好的代碼是開源的，將來需要加上去的可不是
Reply to [pid=522019560,27069721,1]Reply[/pid] Post by [uid=494323]bloodinnet[/uid] (2021-06-06 04:54)
并不是，1999年的Bernstein v. Department of Justice一案判决了代码属于言论，受宪法第一修正案保护，所以所有开源项目的传播不受法律限制，包括但不限于出口禁令。
[quote][pid=522019686,27069721,1]Reply[/pid] Post by [uid=41382285]浮光漾影[/uid] (2021-06-06 04:59):
aosp 衹有現在已經寫好的代碼是開源的，將來需要加上去的可不是[/quote]如果闭源就没人陪谷歌玩了，所有Android系统分支都会在最后一个开源版本上自己发展。
[quote][pid=522019787,27069721,1]Reply[/pid] Post by [uid=41711423]飘零风烟[/uid] (2021-06-06 05:03):
如果闭源就没人陪谷歌玩了，所有Android系统分支都会在最后一个开源版本上自己发展。[/quote]問題就在這，ovm有能力搞安卓分支麼？
[quote][pid=522019825,27069721,1]Reply[/pid] Post by [uid=41382285]浮光漾影[/uid] (2021-06-06 05:04):
問題就在這，ovm有能力搞安卓分支麼？[/quote]ovm现在的系统也不是安卓原生啊，你这是什么问题？[s:ac:晕]
[quote][pid=522019763,27069721,1]Reply[/pid] Post by [uid=42419695]能耗风[/uid] (2021-06-06 05:02):
不是，这不两派不同立场的人嘛，观点就对立怎么统一话术？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]不是，我的感觉是这些人就是喜欢踩国内一脚。类似于咱们没有的技术就是工业皇冠，咱们有了就成被淘汰的技术了。所以有那么一说。
仔细想想认为这两派是一波人确实武断了。[s:ac:晕]
[quote][pid=522019825,27069721,1]Reply[/pid] Post by [uid=41382285]浮光漾影[/uid] (2021-06-06 05:04):
問題就在這，ovm有能力搞安卓分支麼？[/quote]你猜猜他们往aosp里贡献了多少源代码？况且还有开源社区会在最后那个开源的aosp上继续玩，无非就是在上面自己缝缝补补加点新玩意，这都做不到建议直接倒闭。
[quote][pid=522019857,27069721,1]Reply[/pid] Post by [uid=61988430]我bu叫红领巾[/uid] (2021-06-06 05:05):
ovm现在的系统也不是安卓原生啊，你这是什么问题？[s:ac:晕][/quote]給安卓換皮和安卓分支的區別可大了
比喻成汽車，改裝汽車，和基於舊車型設計生產新車型，的區別
国内安卓也不能做到自主可控。虽然不用gms, 国内厂家没有办法决定自家安卓走向。 举个例子，每个大版本安卓更新，内容和方向是谷歌决定的。 请问国内厂商可以不跟更新么？ 可以自己给系统添加谷歌原版不支持的功能么？
大晚上来解释 抹黑 这些，真是受累了…[s:ac:哭笑]
[quote][pid=522019757,27069721,1]Reply[/pid] Post by [uid=62509933]YoumuChan[/uid] (2021-06-06 05:01):
并不是，1999年的Bernstein v. Department of Justice一案判决了代码属于言论，受宪法第一修正案保护，所以所有开源项目的传播不受法律限制，包括但不限于出口禁令。[/quote]美国已经禁掉包含加密部分了，案例对美国有用啊？