毫无用处的汽车知识 篇二十三:汽车镜像系统一点杂谈

KonnerKaneki-avatar

KonnerKaneki

2020-04-04T04:06:19+00:00

前情提要 ...
[[[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=20003834[/url]]]毫无用处的汽车知识 篇一:被凝固在美国法律中大灯
[[[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=20016077[/url]]]毫无用处的汽车知识 篇二:汽车标准坑了车商,也坑了你
[[[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=20032017[/url]]]毫无用处的汽车知识 篇三:180、250、280,君子协定与神机
[[[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=20068052[/url]]]毫无用处的汽车知识 篇四:VVT、VVL、VVTL,到底是个啥
[[[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=20080216[/url]]]毫无用处的汽车知识 篇五:曾经的和现存的疯狂的发动机技术
[[[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=20211274[/url]]]毫无用处的汽车知识 篇六:见到这些车的机会比见到法拉利还少
[[[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=20376731[/url]]]毫无用处的汽车知识 篇七:汽车的吃喝有什么特殊技巧
[[[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=20443541[/url]]]毫无用处的汽车知识 篇八:变速箱技术发展的一点杂谈
[[[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=20482237[/url]]]毫无用处的汽车知识 篇九:一些在资本手中颠沛流离的汽车品牌
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=20552765[/url]  毫无用处的汽车知识 篇十:震惊!!!这些车年轻人八成没见过!!造车的全亏死了!!!
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=20653041[/url] 毫无用处的汽车知识 篇十一:汽车里一些好玩的机械设计
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=20686574[/url] 毫无用处的汽车知识 篇十二:几种不太常见的车门设计
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=20738718&page=1[/url] 毫无用处的汽车知识 篇十三:关于汽车仪表盘以及上面的设备
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=20773364[/url] 毫无用处的汽车知识 篇十四:消失的美国汽车品牌和他们的教训
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=20847132[/url] 毫无用处的汽车知识篇15:汽车上的神秘代码
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=20900243[/url] 毫无用处的汽车知识 篇十六:来到中国水土不服的车型
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=20959741[/url]  毫无用处的汽车知识 篇十七:汽车上的一些材料知识
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=21007579[/url]毫无用处的汽车知识 篇十八:汽车悬挂二三事上篇-基础知识
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=21069907[/url]毫无用处的汽车知识 篇十九:汽车悬挂二三事中篇-避震发展史
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=21100759[/url]毫无用处的汽车知识 篇二十:番外:20篇总结及车评人现状分析
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=21115670[/url] 毫无用处的汽车知识 篇二十一:汽车悬挂二三事下篇-现代科技
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=21182646[/url]毫无用处的汽车知识 篇二十二:各国汽车工业概况:意大利
碎碎念(上班别点) ...
上一期似乎没什么意思,回复一页都没有,这期写短点吧。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-eawdK2bT1kSf0-k1.jpg[/img]


感谢大家让我能坚持。。。。。

步兵美女放在了最后
内后视镜和两个外后视镜对于现代汽车来说是再标准不过的配置,每天开车我们都离不开它,当然也有从来不看内后视镜的,也有折叠着外后视镜开一路都不知道的,但是毫无疑问对于知道如何正确驾车的人来说,这三块简单可靠的镜子无疑是非常必须的。那么后视镜是如何发展的呢?

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-8f79K18T1kSg9-b6.jpg[/img]


我们在仪表盘一集曾经提过著名的英国女车手 Dorothy Levitt ,实际上目前可以考证到的第一个描述使用镜子观察汽车后方和侧方情况的案例就在她的那本书上这本书名《The woman and the car; a chatty little handbook for all women who motor or who want to motor》​可以在这里[url]https://archive.org/details/McGillLibrary-120928-1526/page/n29/mode/2up[/url]看到,事情发生在1906年。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-1moeXcZ3fT3cS18g-xc.jpg[/img]


不过我实在没有找到相关图片,书中描述也是让副驾驶端着一个镜子让她观察。所以第一个真正意义上固定安装在汽车上的后视镜,应该是Ray Harroun的Marmon汽车,这是一辆印地500汽车,Harroun驾驶它赢得了1911年的冠军。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-bgpK1dT1kSgo-cj.jpg[/img]


Harroun声称他是从马车上获得的灵感,不过这个世界第一款固定式后视镜实际上并不是为了交通安全,而是为了别车。当然,因为这么粗暴的安装方式,Harroun表示这并不好用,抖得人眼花。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-2eywK2nT3cSsg-lc.jpg[/img]


Elmer Berger是目前比较公认的第一个为后视镜做专利的人,1921年他发明了这个叫做Cop Stopper的镜子,顾名思义,这个镜子是为了观察有没有警察跟随着他的车。。。。不过这时后视镜依然是一个后市场产品,并不是标准装备。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-iipfZ1iT3cSm8-fq.jpg[/img]

因为汽车标准的不完善,二战以前的汽车可谓是百花齐放,后视镜装哪的都有,比如这个33年的凯迪拉克,装备胎上

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-l7l3Z1kT3cSm8-go.jpg[/img]


39年的劳斯莱斯,装前轮拱上。这也就是劳斯莱斯这种平稳的车能这么装,不然真是抖得没朋友。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-y57Z14T3cSm8-gq.jpg[/img]


还有coupe型的车,又没备胎又没轮拱,只能装门框上。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-dnuhKkT1kSdx-dx.jpg[/img]


30年代开始,我们现在几乎标配的双光后视镜就开始出现了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-14edKjT1kSci-ci.jpeg[/img]


通过一个拨杆调整镜子和玻璃的角度,降低夜晚后车灯光的强度减少炫目,这就是所谓的”手动防眩目“后视镜。50年代以后,随着电子技术的发展,出现了光感自动调整镜面的”电动防眩目"后视镜,需要注意的是这种后视镜的防眩目原理依然是调整镜子角度,和现代的”电子防眩目“不同。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-4cllZyT3cSm8-go.jpg[/img]


二战前后,汽车后市场开发出了一个神奇的叫做Passing Eye Mirror的“前视镜,通过两片镜子反射,观察你的车前面的路况。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-bv7zZgT3cS17x-vk.jpg[/img]


因为那时美国的道路基本都是双向2车道,前面如果有卡车,就要借道逆行超车,通过这样的镜子就可以超越前车观察对向来车,从而提高安全性。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-ah0bZuT3cSm8-fq.jpg[/img]


现在车上挂一个这玩意,估计你可能搞不清是是个什么鬼,如果不挂在车上,就更让人搞不懂了。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-d8w5KzT1kSdw-9l.jpg[/img]


当然也正是如此,驾驶员的右侧没有交通,所以也就不需要乘客侧的后视镜了,因此很多车的外后视镜都是选配的,阉割一侧的后视镜是常规操作,60年代装了后视镜反而是豪华的体现,多亏了艾森豪威尔的法令拓宽了美国的highway,从那以后法规才开始规定需要装两侧后视镜。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-9ttK1nT1kSdw-9g.jpg[/img]


直到1983年以前,装在叶子板上的后视镜还是挺常见的,这叫做fender mirror或者wing mirror,不过随着美国法令的变更,日本车为了出口也被迫修改了自己的国标,要求必须有装在a柱上的后视镜。所以这种叶子板后视镜已经不常见了。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-40w2K1bT3cSo6-jc.jpg[/img]


不过在日本的jdm,还有很多出租车喜欢使用这种后视镜,这样的后视镜优点有3,1,视野更大盲区更小,2,可以缩在车身轮廓内,对日本狭窄的路来说可以减低车宽,非常友好,3,看镜子不用老扭头,避免给乘客添麻烦让乘客以为你在看他。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-578iK2jT3cSkq-tw.jpg[/img]


ECE46法规规定了后视镜在遭受两个方向撞击都可以摆开,防止行人受伤,不过在90年代以前后视镜还都是手动折叠的,电动折叠后视镜从80年代中期才开始出现。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-1znaK2nT3cSzq-x8.jpg[/img]


我国的后视镜国标是GB 15084,这是一份等效ECE的国标,基本就是个翻译件。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-5bbxK2bT1kSg8-cd.jpg[/img]


各国对外后视镜的曲率,平镜/非球面镜有不同的要求,所以会出现进口车需要换镜子的情况。美加平行进口车的镜子上有这一行标识也是很有特色的。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-k3vdZmT3cS1i2-vf.jpg[/img]


90年代末期开始出现了电变液晶的电子防眩目后视镜,有别于前面的自动机械式防眩目,这种镜子使用了可改变透光率的液晶材料,目前电子防眩目主要供应商是镜泰(gentax)和麦格纳(magna),电子防眩目对夜间驾驶非常友好,如果你的车没有,可以自己改装一个内后视镜。不过需要注意的是外后视镜改装起来比较麻烦,因为光传感器是集成在内后视镜上的,需要重新走线。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-dol4ZgT3cS140-u0.jpg[/img]


minivan流行起来之后有的车还会配一块车内乘员观察镜,比如奥德赛。不过这个位置其实不是很友好。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-7eptK1eT3cSkq-dn.jpg[/img]


我为了观察后排小孩儿装了一个吸盘式的,吸在前挡的右上角,视野也不错,建议如果有小孩儿可以买一个,避免回头观察影响安全。(图里不是我的)

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-a8ixK2nT3cSy2-ht.jpg[/img]


还有一些车,比如crv,考斯特等在后面装了一个照地镜,在没有倒车摄像头的年代这是一个非常简单又有效的观察车身后方情况的方法。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-btuaK2cT3cSwt-kq.jpg[/img]


对于车身宽大的卡车来说,需要更多的镜子弥补盲区,现代卡车一般都会配3个补盲镜

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-a8g6K1uT3cSwo-hy.jpg[/img]

如图可见补盲镜可以补全车头和右侧的盲区,所以现在很多大车司机如果还以盲区为借口横冲直撞,那可真是犯罪了。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-74yaZfT3cS1hc-1bz.png[/img]


对于小客车来说,车身侧面的盲区依然是存在的,shoulder check依然必不可少,各位在开车时一定要多观察,注意安全。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-3md0Z1jT3cS1xg-1ab.jpg[/img]


对于实在观察不到的,比如美国人经常喜欢用的拖车,也有独特的解决方案,比如gmc有Transparent Trailer View,通过抠图和拼图可以让拖车隐形。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-4k8dX15ZbaT3cSeu-8c.gif[/img]


对于喜欢拖巨型房车的美国人来说真是非常便利。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-42nbZ2pT3cSqo-fd.png[/img]


应该也是供应链的推动,电子后视镜现在开始强烈的推广。电子(摄像头)的内后视镜已经挺常见了,不过对于外后视镜,虽然可以避免天气的影响,减小风阻,不过我还是有点担心这东西的反应速度和清晰度能不能令人信服。。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-3hozZbT3cStm-kw.jpg[/img]


毕竟先进如战斗机,依然是三块镜子不是?

(上班别点) ...
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-4kvmZoT3cS18g-ps.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-7kkkZgT3cSqo-hr.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-7rs7K1oT1kSf0-k1.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7da9Q5-6ls8ZfT3cSku-us.jpg[/img]
Jet-avatar

Jet

后视镜在门上跟在A柱上有什么区别呢?
清連泉-avatar

清連泉

其实还能提一下A柱盲区的电子镜
𝑳𝒊𝒏𝒈𝑶𝒙𝑶-avatar

𝑳𝒊𝒏𝒈𝑶𝒙𝑶

最后的车挺漂亮的[s:ac:花痴]
及ACARDI-avatar

及ACARDI

大佬牛逼

啥时候能普及全电子显示屏式后视镜无盲区的那种就好了
KonnerKaneki-avatar

KonnerKaneki

Reply to [pid=412136293,21215093,1]Reply[/pid] Post by [uid=42639760]PanTheralU[/uid] (2020-04-10 12:24)
那种补盲没法适应坐高,头的位置眼睛的位置,很难做。
Nebipeksoz-avatar

Nebipeksoz

本田车带的lanewatch算不算虚拟后视镜?反正下雨天感觉很实用
KonnerKaneki-avatar

KonnerKaneki

[quote][pid=412272515,21215093,1]Reply[/pid] Post by [uid=60581610]wudangwangye[/uid] (2020-04-10 20:44):

本田车带的lanewatch算不算虚拟后视镜?反正下雨天感觉很实用[/quote]本田已经放弃lwc了。这玩意又贵又不好用
Nebipeksoz-avatar

Nebipeksoz

[quote][pid=412278483,21215093,1]Reply[/pid] Post by [uid=7364503]ll121121[/uid] (2020-04-10 21:13):

本田已经放弃lwc了。这玩意又贵又不好用[/quote]啊,为什么我觉得超级好用,而且能看到的视野比后视镜广
dddonut-avatar

dddonut

看DCS视频才知道原来SU-27和F-15这些战斗机还都有座舱内的后视镜。
IchiKa-avatar

IchiKa

谢谢大佬,其实每期都有在看,就是不知道要回复些啥,所有都没有回帖。所以这个我回复一下表示支持,希望大佬坚持下去。

不能以回帖数多少区分帖子热度。
Y-STERBEN-Y-avatar

Y-STERBEN-Y

[quote][pid=412278483,21215093,1]Reply[/pid] Post by [uid=7364503]ll121121[/uid] (2020-04-10 21:13):

本田已经放弃lwc了。这玩意又贵又不好用[/quote]放弃?lanewatch是啥你先搞清楚。。
Y-STERBEN-Y-avatar

Y-STERBEN-Y

[quote][pid=412337660,21215093,1]Reply[/pid] Post by [uid=60581610]wudangwangye[/uid] (2020-04-11 02:52):

啊,为什么我觉得超级好用,而且能看到的视野比后视镜广[/quote]他怕是分不清bsi和lanewatch吧。
Y-STERBEN-Y-avatar

Y-STERBEN-Y

[quote][pid=412197757,21215093,1]Reply[/pid] Post by [uid=7364503]ll121121[/uid] (2020-04-10 16:02):

那种补盲没法适应坐高,头的位置眼睛的位置,很难做。[/quote]老大,其实Passing Eye Mirror这种结构的镜子还是有的。。。
只是用在了别的地方。
ピタ駐ミラー
[img]https://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/320/713/stw12.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/12/-7da9Q5-afyvZtT3cSsg-ry.jpg[/img]
mtymidgetjr-avatar

mtymidgetjr

[quote][pid=412746705,21215093,1]Reply[/pid] Post by [uid=15678821]moelolishana[/uid] (2020-04-12 18:47):

放弃?lanewatch是啥你先搞清楚。。[/quote]虽然楼主说不好用这点我不太同意,但是确实有消息要淘汰了
[url]https://www.caranddriver.com/news/a27007185/honda-lanewatch-camera-safety-phasing-out/[/url]
[url]http://www.cheyun.com/content/27221[/url]
可能主要原因还是成本问题
KonnerKaneki-avatar

KonnerKaneki

[quote][pid=412746705,21215093,1]Reply[/pid] Post by [uid=15678821]moelolishana[/uid] (2020-04-12 18:47):

放弃?lanewatch是啥你先搞清楚。。[/quote]所以你先查清楚是不是放弃了再考虑我知不知道lanewatch是啥?
KonnerKaneki-avatar

KonnerKaneki

[quote][pid=412749115,21215093,1]Reply[/pid] Post by [uid=15678821]moelolishana[/uid] (2020-04-12 18:57):

老大,其实Passing Eye Mirror这种结构的镜子还是有的。。。
只是用在了别的地方。
ピタ駐ミラー
[img]https://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/320/713/stw12.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/12/-7da9Q5-afyvZtT3cSsg-ry.jpg[/img][/quote]是的,这种原理是一样的,只是目的不一样,我觉得这比奔驰倒车立个杆子高明多了。
Y-STERBEN-Y-avatar

Y-STERBEN-Y

[quote][pid=412752213,21215093,1]Reply[/pid] Post by [uid=61646000]PhysRevLett[/uid] (2020-04-12 19:10):

虽然楼主说不好用这点我不太同意,但是确实有消息要淘汰了
[url]https://www.caranddriver.com/news/a27007185/honda-lanewatch-camera-safety-phasing-out/[/url]
[url]http://www.cheyun.com/content/27221[/url]
可能主要原因还是成本问题[/quote]看懂文章意思,意思是由更高级的全视野摄像头代替,整合进360里。
而不是单独的一个盲区摄像头。
KonnerKaneki-avatar

KonnerKaneki

[quote][pid=412754083,21215093,1]Reply[/pid] Post by [uid=15678821]moelolishana[/uid] (2020-04-12 19:19):

看懂文章意思,意思是由更高级的全视野摄像头代替,整合进360里。
而不是单独的一个盲区摄像头。[/quote]所以就是用360取代lwc了啊,有什么问题?