вєяѕєяк.
2020-03-23T15:12:21+00:00
现在数得上名儿的这些个发达国家，北欧也好，英美德法也好，日本也好，哪个不是百年前就是有钱发达的主儿？
唯一可能例外的是韩国，当然韩国是不是发达国家两说，但是韩国是现在比较有钱的国家里一个和百年前差距悬殊的，是不是唯一，我不好说，但我也就知道这么一个。
我有时候在想，是因为走了所谓的皿煮籽油的道路，才让这些国家变得富裕有钱道德高尚(至少他们自己宣扬的是这样)，还是因为他们依靠掠夺之后变得富裕有钱然后用皿煮籽油包装自己呢？当然也有不狭义上的掠夺的，纯靠卖资源赶上工业革命的春风发展一波资本主义成为顶级的富豪的。
我只看到了原本富裕的国家在无休止的内斗中走上下坡路，而没看到原本贫穷的国家依靠欧美宣扬的那一套与欧美并肩而立。
到底哪种政体是发达的，是先进的，是正确的，我不知道，但是失去自己我矫正和成长而固步自封却喜欢积极同化其他不同者的政体，总有一天会遇到自己的困难的。
你看富绅谁不把自己打扮的光鲜亮丽？如果西服是体面的象征，那么所谓的“民主”只不过是国家的新“西服”
你悟到了
主要的原因在于一个国家要完成工业化的原始积累太难了，而且工业的水平也在不断地提高，等于说完成工业化的难度是越来越大。
甚至可能说，中国会是最后一个完成全面工业化的国家
这也是新中国最大的成就。
日本一百年前就是有钱发达的主？[s:a2:中枪]那本子一三五还赌什么国运，还整什么下克上226啊。
资本的原始积累本来就是血腥残暴的，无非就是披了民主自由的外套掩饰而已。
[quote][pid=408283795,21001257,1]Reply[/pid] Post by [uid=10889554]蹬我你就没JJ[/uid] (2020-03-26 23:30):
日本一百年前就是有钱发达的主？[s:a2:中枪]那本子一三五还赌什么国运，还整什么下克上226啊。[/quote]明治维新后日本的水平不要太高...只不过欲望有点大而已[s:ac:哭笑]
日本经济是战后崛起的，明治维新后一直处于一个赌国运解决一轮问题→受不了再赌一波直至崩盘的诡异轮回，只有二战后在野爹美国的扶植下站到了历史的风口上起飞了，一道的还有韩国。
[quote][pid=408285114,21001257,1]Reply[/pid] Post by [uid=11248977]昨夜月光下[/uid] (2020-03-26 23:36):
日本经济是战后崛起的，明治维新后一直处于一个赌国运解决一轮问题→受不了再赌一波直至崩盘的诡异轮回，只有二战后在野爹美国的扶植下站到了历史的风口上起飞了，一道的还有韩国。[/quote]二战前敢赌国运就证明本身不差吧
你让大清赌赌国运…让老蒋赌赌国运[s:ac:哭笑]
不算阿联酋这种纯靠卖油的，基本上这一百年新增的还算有两钱儿的国家也就日韩什么的了，韩国也算不上知名发达国家，半吊子
日本100年前算不上“有钱”
芬兰？
好像历史上一直也是穷地方
还有就是那些石油国吧
[quote][pid=408283556,21001257,1]Reply[/pid] Post by [uid=61592286]OnMyWay2948[/uid] (2020-03-26 23:29):
你悟到了
主要的原因在于一个国家要完成工业化的原始积累太难了，而且工业的水平也在不断地提高，等于说完成工业化的难度是越来越大。
甚至可能说，中国会是最后一个完成全面工业化的国家
这也是新中国最大的成就。[/quote]工业化完成的国家最大的优势就是不担心困难和崩盘。
底子在，人在，给个几十年还是能追上第一梯队。
富裕国家和工业化国家最大的区别也在这里，
人均GDP高的国家很多，但里面不少都撑不过一次危机灾难甚至撑不过下一次技术升级转型，而且会再也爬不起来。
[quote][pid=408283852,21001257,1]Reply[/pid] Post by [uid=42869710]435656qq[/uid] (2020-03-26 23:31):
那问题来了 为什么朝鲜和韩国有那么大区别[/quote]这个问题就好像在问，张三家的狗为什么比李四家的狗膘肥体壮，是因为张三家的狗会定点拉尿，还是张三家的狗逢人会喊？当然是因为张三家有钱啊。
[quote][pid=408283852,21001257,1]Reply[/pid] Post by [uid=42869710]435656qq[/uid] (2020-03-26 23:31):
那问题来了 为什么朝鲜和韩国有那么大区别[/quote]那么小块地方，背后的大国随便支援或转移点就能喂饱了，就像七十年代苏联强大的时候朝鲜生活水平高出韩国一大截……亚洲四小龙大都是这么被喂出来的
[quote][tid=21001257]Topic[/tid] Post by [uid=60736814]能天使是我老婆[/uid] (2020-03-26 23:19):
现在数得上名儿的这些个发达国家，北欧也好，英美德法也好，日本也好，哪个不是百年前就是有钱发达的主儿？
唯一可能例外的是韩国，当然韩国是不是发达国家两说，但是韩国是现在比较有钱的国家里一个和百年前差距悬殊的，是不是唯一，我不好说，但我也就知道这么一个。
我有时候在想，是因为走了所谓的皿煮籽油的道路，才让这些国家变得富裕有钱道德高尚(至少他们自己宣扬的是这样)，还是因为他们依靠掠夺之后变得富裕有钱然后用皿煮籽油包装自己呢？当然也有不狭义上的掠夺的，纯靠卖资源赶上工业革命的春风发展一波资本主义成为顶[/quote]看看被他们硬是输出“民主”搞的“阿拉伯之春”变阿拉伯之冬就知道了，皿煮怎么可能带来富强。。。
[quote][pid=408283852,21001257,1]Reply[/pid] Post by [uid=42869710]435656qq[/uid] (2020-03-26 23:31):
那问题来了 为什么朝鲜和韩国有那么大区别[/quote]因为你妈死了
马克思哲学原理中，政治经济学提过，资本的原始积累。
资本原始积累是通过暴力使直接生产者与生产资料相分离，由此使货币财富迅速集中于少数人手中的历史过程。这个过程发生在资本及与之相适应的生产方式形成前的历史阶段，所以称为“原始积累”。 它是资本主义生产方式的前提和起点，对农民土地的剥夺，形成整个原始积累的基础。