Yac
2020-05-11T08:47:54+00:00
司马缸是当时的保守主义势力代表吧?历史上风评不是特别好的样子。可是唯独他小时候砸光的轶事能流传至今,还不知道是不是编的,这是什么原因呢?是因为他有意营造的舆论吗?还是因为这个故事跟资治通鉴绑定了,看资治通鉴的后人都会接触这个故事?
我觉得仅仅是教学生在特殊情况用多种思维解决问题而已。别解读太多了,我接触这个是在小学课本。
[quote][tid=21828749]Topic[/tid] Post by [uid=42549807]山胤[/uid] (2020-05-20 16:50):
司马缸是当时的保守主义势力代表吧?历史上风评不是特别好的样子。可是唯独他小时候砸光的轶事能流传至今,还不知道是不是编的,这是什么原因呢?是因为他有意营造的舆论吗?还是因为这个故事跟资治通鉴绑定了,看资治通鉴的后人都会接触这个故事?[/quote]因为对于小学生来说是启发锻炼思维能力的一个不错的故事
因为司马缸他通过砸光,发现了光的一些特性,所以被我们老百姓所记住
自己就是个写史的,为自己多美言几句,传个历史小典故下来不是轻松得很?
司马光真的是小时候映象和实际反差巨大的一个人
[quote][pid=423511369,21828749,1]Reply[/pid] Post by [uid=60655353]至今仍用N卡[/uid] (2020-05-20 16:50):
你真是越水越远了[s:ac:哭笑][/quote]看发帖量,阁下与楼主不分伯仲[s:ac:哭笑]
司马光评价不高是因为他的观点吧
说孩子只是父母为了性的产物
没必要遵守孝道什么的
大概就和你故意把司马光砸缸打成司马缸砸光一样吧。。挺无聊的。。
什么?你不是故意的?那就不是无聊是x了。。。。 [s:ac:哭笑]
[quote][pid=423512307,21828749,1]Reply[/pid] Post by [uid=42148031]骏驰666[/uid] (2020-05-20 16:54):
看发帖量,阁下与楼主不分伯仲[s:ac:哭笑][/quote]我这是回帖,他是发帖,不一样的[s:ac:哭笑]
人嘛,都是矛盾体
你可以了解下匡衡,孔融,李绅后来都干了什么事
当然有可能是杜撰 历史的事我也不知道[s:a2:不明觉厉]
人家就单纯靠写书写的好流传下来了不行?
照你这么说,李煜赵佶这些货是因为他们当皇帝当的一塌糊涂流传下来的?