BDM DeathWish
2020-04-08T01:52:00+00:00
从海底捞的帖子看，8成以上的人依然相信成本决定价格的荒谬逻辑，还没转过弯来。
海底捞涨价的唯一原因就是其经营者认为涨价后依然会生意兴隆，所谓成本上升只不过是其占领道德高点的借口罢了，如果没有依然生意兴隆的判断，只有成本过高的判断，海底捞会选择关门大吉，而不是涨价。
对抗海底捞涨价行为的唯一方法就是不吃海底捞，需求下来了，他价格就下来了，如果你一边骂一边还要去吃，你就是骂到天上去，海底捞也不会降价的。
也不是，总不能连涨价都不尝试就直接关门吧，都已经开的这么大了，这可是餐饮巨头。
食材成本在海底捞只占很小一部分，房租人工才是成本大头
价值决定价格
供求关系影响价格
建议复习高中政治必修1[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
[quote][pid=412088280,21212877,1]Reply[/pid] Post by [uid=15971324]minwenshizhu[/uid] (2020-04-10 09:54):
[s:ac:哭笑]价值决定价格，供需影响价格。[/quote]一顿海底捞价值怎么计算？计算不出来那就是句废话。
3月份，食品烟酒类价格同比上涨13.6%，影响CPI(居民消费价格指数)上涨约4.10个百分点。食品中，畜肉类价格上涨78.0%，影响CPI上涨约3.44个百分点，其中猪肉价格上涨116.4%，影响CPI上涨约2.79个百分点；水产品价格上涨2.8%，影响CPI上涨约0.05个百分点；蛋类价格上涨1.9%，影响CPI上涨约0.01个百分点；鲜果和鲜菜价格分别下降6.1%和0.1%，合计影响CPI下降约0.12个百分点。
统计局公布的数据，你要说反正我看见我家旁边的超市降价了，那我也无话可说
[quote][pid=412089361,21212877,1]Reply[/pid] Post by [uid=60345578]nebbish[/uid] (2020-04-10 09:58):
楼主是不是高中没学好，价值决定价格，供求影响价格[/quote]楼主水平怎么样不说，至少可以看出你语文水平不太好，楼主反驳这种说法，你怎么看成支持了？
[quote][pid=412089676,21212877,1]Reply[/pid] Post by [uid=12119394]apocalypse725[/uid] (2020-04-10 09:59):
价值决定价格
供求关系影响价格
建议复习高中政治必修1[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img][/quote]价值通过交易才能厘定，建议读个大学经济必修。
联想收割国内韭菜，补贴美帝消费者
华为收割国内韭菜，补贴欧洲消费者
都一样
强势市场和弱势市场，资本家必然会区别对待，只有这样才能利润最大化
“成本上升”只是表象，即使成本不上升，如果能追求更高的利润率，价格一样会上升
高中那点东西真不够拿出来说的。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7Q5-hf7K0T3cSlc-sg.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7Q5-4zw9K0T3cSlc-sg.jpg[/img]
nga的都是大神，都是经济专家，嘲讽别人初高中没学好。是承认海底捞的高价符合物品价值么？
还没学到位，建议再多听两节课。
理论上供需决定价格，价格决定成本。
实际上这两段只能概括行业或者说大环境。这个价格你不买有人买，无法套用到个例身上。结合价格歧视再看看有助于理解。
手机红海了这么多年，成本技术都相当透明，谁价格定高了想多赚点利润分分钟others。这个环境下价格还是慢慢涨，我认为成本上涨的因素还是很大的。
当然成本除了物料研发还有其他方方面面的成本[s:ac:茶]
海底捞本身就不好吃，涨价了还去抢着吃，只能说是智商有问题，那这种人我是不想评论的