理性讨论一下新冠的传染力R0

mangomonkey-avatar

mangomonkey

2020-03-08T10:42:12+00:00

本人英国留学生,英国这次备受关注,之前发布会什么都不禁,这周议会应该会通过紧急法案,对政府进行临时授权,几乎所有媒体都开始吹风会禁了,在这一小段窗口期,虽然一些负责任的主办方都取消了集体活动,但还存在一些大规模聚集活动,甚至穆斯林群体对即将到来的禁令表示担忧,认为会影响他们的仪式。

1,上周四发布会,英国政府不禁聚集活动的解释是R0介于2到3,一个人最多传染附近的数个人,所以在现阶段病例不多(大约500)且要求自我隔离的情况下还没有必要禁
2,意大利晚邮报特别发过意大利科学家的研究报告,主要案例均来自中国,称作同一班飞机一般附近2到3排较为危险,中国有一例长途大巴的案例,密闭大巴七八个小时后患者所在的后半部分十几人感染,并非像大家认为的全部中招
3,宗教聚集感染本人特别关注过,主要是因为一些特别的仪式,分享圣餐,许多人会亲吻教堂十字架,造成大量的间接接触,所以会大规模的感染
4,从国内来看,同乘同一航班和火车的感染率没有大家一开始认为得那么夸张,许多毒王也没有像大家想象的那样大规模传播

总的来看,新冠确实传染性很强,但感觉并非大家想象得那么强,大家理性讨论一下如何?

另:昨天英国推特首位热度:where is boris?鲍里斯最近真被喷得不轻,昨天晚上宣布从今天开始,他和两名科学顾问每天召开新闻发布会,解释政府的政策和举动,不知道之前的羊群计划和失去所爱之人是不是真的以退为进?事实上,政府被批行动缓慢是因为议会还没通过紧急法案,政府没有那么大的权力来采取激进措施,之后情况如何就走着看了。

本人决定不回国了,我们当地的留学生也建立了留守互助微信群,我也多次在论坛上阐述英国政策和情况了,昨天和楼下小卖部老板买东西时聊天,他只知道要洗手,顾客结账前手要擦酒精,完全不知道新冠的事情,也是我向他解释了他才明白,政府一采取激进措施,像他们这样广大受影响却没感受到真实威胁的英国人民肯定会抱怨,毕竟除了疫情问题,还有吃饭问题。
Dantemontes-avatar

Dantemontes

出了日本以外其他国家都是4.8
HarryColby-avatar

HarryColby

国内的几个毒王案例没有造成大规模传播是在全民口罩的基数上[s:ac:汗]
买烤鸭15S,NBA对位防守10分钟你就忽视了?
iiNfluence-avatar

iiNfluence

不要去集会场所,勤洗手,口罩可能买不到,那就尽量少接触外人
EKR-avatar

EKR

还存在一些大规模聚集活动,甚至穆斯林群体对即将到来的禁令表示担忧,认为会影响他们的仪式。
--------------------------

这些穆斯林难道比ISIS更强调依照古兰经来生活吗?
notshanks-avatar

notshanks

因为潜伏期的原因,一旦爆就突然指数级爆根本来不及防备,一万确诊以下大家都不慌,但是之后每天的增量都比前一天多,后期每天都是大数字,这时候大众才意识到,也已经晚了,单纯讨论R0已经没意义,看看别的国家增长曲线就知道了
NorthPax-avatar

NorthPax

2到3之间是什么概念你知道吗?

如果不知道,回忆一下小时候国象格子一粒米翻倍铺到64格子呗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img]
mangomonkey-avatar

mangomonkey

Reply to [pid=405297801,20835416,1]Reply[/pid] Post by [uid=25429282]黑王X尼德霍格[/uid] (2020-03-16 18:57)我在国内出现疫情,大概一两个月前,就囤好必备的卫生物资了
MadViibess-avatar

MadViibess

讨论r0有啥意义,你还不如想办法搞点柯立芝,或者氯喹
grapeboxes-avatar

grapeboxes

这就是我很疑惑的,现在有什么有力证据论证了新冠的r0?就我国才有统计还是在全民防控全民带口罩的前提下!其他国家也就意大利检测还可以,别的国家检测力度有多少才?怎么得出来的准确r0呢?
bicci-avatar

bicci

目前来看,世界除中国外病例增长速度为每四天翻一番,这个月末就会达到百万人感染的规模,英国政府不禁聚集活动,无法有效降低r0,医疗资源的挤兑会在很短的时间内发生,不可能有慢慢缓冲的时间,我的建议是屯一些药,在这样的环境下是很难保证自己不被感染的。
AwesomeShot427-avatar

AwesomeShot427

讨论r0对个人没有意义,你是人不是数字,另外这个讨论就像讨论氪金,只要你还玩,沉船只会迟到不会不来……
captainpatriot-avatar

captainpatriot

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/16/-7Q5-7umcZkT3cSr0- di.jpg.medium.jpg[/img]
大巴车这个我正好看到了微博有人分析,你自己看看可怕不可怕吧

[主要发现]
湖南疾病预防控制中心的研究人员们,调查了一起由乘坐公共大巴所引发的病毒“扎堆儿”传播案例。

研究发现,
1)一名未戴口罩,且身体已出现不适症状的病患,共导致大巴车内10名乘客发病,1名无症状传染者,和2名第三代感染者;

2)病毒在密闭空调车厢内传播距离最远可达4. 5米;

3)病毒在病患下车30分钟后,仍可漂浮于空气中,并最终导致新一批乘客感染。

[展开讲讲]
长途公交车上的监控录像显示,所有乘客和司机均未佩戴口罩,巴士窗户均为密封,且已知病患在四个小时的旅程中没有与其他任何人有过互动。

巴士抵达目的地后,第一批乘客下车,30分钟后,另一批乘客上车。在新一批乘客中,一名坐在原病患座位过道前排的乘客,同样中招。研究人员认为,这表明即便病患已经离开了公共汽车,病毒仍可能漂浮于密闭空间内,且存在继续传播的风险。

此外,研究人员还发现,病毒可以以飞沫的形式在表面介质上存活数天,如果不小心接触到附着的病毒并往脸上摸,会增加传播的风险。

当然,病毒在表面介质上的存活时间取决于温度和材质等因素。譬如,在37°C左右的玻璃、纺织物、金属、塑料,或纸等介质上,病毒可生存两到三天。

病毒在人的粪便或体液中存活可超过五天。

[结论]
研究者认为,研究发现已证实,在装有空调的封闭环境中,病毒的传播距离可超过当下普遍共识的1-2米的“社交安全距离”。

此外,这项研究进一步明确了公共场所内勤洗手和佩戴口罩的重要性,因为这种病毒可以附着于空气中的细小颗粒上,且在较长时间内存活。

[仍未解决的一个重要问题]
病毒在装有空调的密闭空间内,看上去传播的非常“随机”,紧邻病患的乘客并没有被感染,虽然理论上他们处于最高危的区域。
$BAPE | kenalope_swag-avatar

$BAPE | kenalope_swag

没有措施的情况下大致是3左右,可能会略高。
mangomonkey-avatar

mangomonkey

Reply to [pid=405298890,20835416,1]Reply[/pid] Post by [uid=60444945]taojunquan1997[/uid] (2020-03-16 19:01)今天开完紧急会以大概率禁了,而且初步的自我隔离和密接隔离也采取了,就我观察大概确实是4天翻一番,可能即将采取的严厉措施会减缓点
maxine-avatar

maxine

昨天在知乎看到一个带认证的生物学博士说过,目前为止没有任何一种冠状病毒的抗体能保持3个月以上,不知道是不是真的
Leopikuel-avatar

Leopikuel

Reply to [pid=405299412,20835416,1]Reply[/pid] Post by [uid=8069070]adoliota[/uid] (2020-03-16 19:03)

非典的就可以保持几年啊,知网上有论文
Kevin1-avatar

Kevin1

英国兰开斯特和帝国理工分别推算了两个RO,一个是2.7左右;一个是3.5左右。
初期爆发阶段大约在6-7。
怎么讲呢,鲍里斯强森的策略对于英格兰是对的。
tory党嘛,只要贵族活下来就行了。
.𝔹𝕣𝕖𝕒𝕕-avatar

.𝔹𝕣𝕖𝕒𝕕

r0是一个指标,并不反应具体传播行为的概率问题。比方说我目前感觉直接和飞沫接触的感染率会比气溶胶大得多得多,也就是说真的套个水桶在头上都能安全不少。
mangomonkey-avatar

mangomonkey

Reply to [pid=405299800,20835416,1]Reply[/pid] Post by [uid=95977]杨的退休金[/uid] (2020-03-16 19:04)英国政府估算模型用的2.5,走一步看一步吧