noseykestrel128
2020-09-07T15:15:59+00:00
尽量以相对中立的角度去阐述
----------------------------------------------------------
事件过程
1 吃肉打豆在nga发帖求助买花被打一事，nga老哥支持
2 莉蒂亚斯发帖，指控吃肉打豆曾在lo警贴里和别人对喷，[quote]晒自己上海交大的学生证，高人一等，嘲讽泥潭都是没学历的“农民”[/quote]，并声称有吃肉手写id学历照为证(此时未放图)
3 吃肉打豆出现并反驳，表明自己没有晒过id学历照片，没有发表过农民言论，没有骂别人农民，没有喷人和对喷和被喷
4 莉蒂亚斯发布了吃肉的手写id学历照
5 吃肉打豆 曾说了“没有晒过id学历照”，所以在莉蒂亚斯拿出了照片后陷入了被动。
另外吃肉打豆并未否认照片，开始解释是在另外一个学术贴晒的照片(然而不是，的确是lo的那个帖子)
至此，部分人认为吃肉打豆的言论出现前后不一，可信度下降。那么是否也发布了农民言论就是一个值得商榷的问题。如果的确发布了 [quote]嘲讽泥潭都是没学历的“农民”[/quote]，那么从nga水友的角度来讲是不是还要声援也值得思考
----------------------------------------------------------
第二阶段(起因)
所以问题的关键就在于，吃肉打豆到底有没有说过”嘲讽泥潭都是没学历的“农民”“这样的言论
某位不知名的神仙放出了当时吃肉打豆的回复和莉蒂亚斯的回复
[url]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202009/15/-7Q5-gf3lZ2fT3cS2tq-2u3.jpg[/url]
[url]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202009/15/-7Q5-ju6pZ21T3cS2tq-2q4.jpg[/url]
下面说说我从图里看到的
1 结论 吃肉打豆的确没有发表过”aoe谭友是农民“ 的言论，她是在莉蒂亚斯嘲讽吃肉是“公主”后，反击对方是“农民”。 如果较真的话，可能有看低农民的意思，不过鉴于是反击而且莉蒂亚斯说了“别的男人给你买的”这种不太好的擦边言论，这个失态我认为是情理之中。
2 这个帖子的主题是几个小女孩在街上被lo娘出警，而吃肉打豆上来和别人杠穿山XXX，有ky和变相洗地之嫌，这也是她在那个帖子里得不到支持的原因(虽然她表明没有向几个小女孩出警)
3 话说回来，没有人能保证在论坛上一点错误都不犯。即使吃肉在那个帖子谈不上正确，但这只是部分和部分之间的争执。 只要她的确没有aoe过泥潭，那么向泥潭求助也就合情合理
----------------------------------------------------------
事件过程
1 吃肉打豆在nga发帖求助买花被打一事，nga老哥支持
2 莉蒂亚斯发帖，指控吃肉打豆曾在lo警贴里和别人对喷，[quote]晒自己上海交大的学生证，高人一等，嘲讽泥潭都是没学历的“农民”[/quote]，并声称有吃肉手写id学历照为证(此时未放图)
3 吃肉打豆出现并反驳，表明自己没有晒过id学历照片，没有发表过农民言论，没有骂别人农民，没有喷人和对喷和被喷
4 莉蒂亚斯发布了吃肉的手写id学历照
5 吃肉打豆 曾说了“没有晒过id学历照”，所以在莉蒂亚斯拿出了照片后陷入了被动。
另外吃肉打豆并未否认照片，开始解释是在另外一个学术贴晒的照片(然而不是，的确是lo的那个帖子)
至此，部分人认为吃肉打豆的言论出现前后不一，可信度下降。那么是否也发布了农民言论就是一个值得商榷的问题。如果的确发布了 [quote]嘲讽泥潭都是没学历的“农民”[/quote]，那么从nga水友的角度来讲是不是还要声援也值得思考
----------------------------------------------------------
第二阶段(起因)
所以问题的关键就在于，吃肉打豆到底有没有说过”嘲讽泥潭都是没学历的“农民”“这样的言论
某位不知名的神仙放出了当时吃肉打豆的回复和莉蒂亚斯的回复
[url]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202009/15/-7Q5-gf3lZ2fT3cS2tq-2u3.jpg[/url]
[url]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202009/15/-7Q5-ju6pZ21T3cS2tq-2q4.jpg[/url]
下面说说我从图里看到的
1 结论 吃肉打豆的确没有发表过”aoe谭友是农民“ 的言论，她是在莉蒂亚斯嘲讽吃肉是“公主”后，反击对方是“农民”。 如果较真的话，可能有看低农民的意思，不过鉴于是反击而且莉蒂亚斯说了“别的男人给你买的”这种不太好的擦边言论，这个失态我认为是情理之中。
2 这个帖子的主题是几个小女孩在街上被lo娘出警，而吃肉打豆上来和别人杠穿山XXX，有ky和变相洗地之嫌，这也是她在那个帖子里得不到支持的原因(虽然她表明没有向几个小女孩出警)
3 话说回来，没有人能保证在论坛上一点错误都不犯。即使吃肉在那个帖子谈不上正确，但这只是部分和部分之间的争执。 只要她的确没有aoe过泥潭，那么向泥潭求助也就合情合理